PTT偶像團體區 / KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)

Re: [情報] This is it 完整版

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者 (confusing)時間16年前 (2009/10/13 21:30), 編輯推噓23(23推 0噓 22→)
留言45則, 18人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
http://www.mjjasia.com/show.aspx?id=4870&cid=62 2009年10月13日 - 邁克爾·杰克遜（Michael Jackson）雖然已經去世，但麻煩依然還是 要找上他。就在他的新歌《就是這樣》（This Is It）昨天揭開神秘面紗后，一個音樂人 馬上聲稱這是杰克遜當年從他那里“偷走”的歌曲。目前這個糾紛已經解決。 保羅·安卡（Paul Anka）向TMZ爆料說，《就是這樣》實際上是他1983年寫的一首老歌《 我從未聽過》（I Never Heard）。安卡說當時他是在加州卡梅爾的錄音室錄制的這首歌 。這首歌本來是為安卡的合唱專輯《Walk a Fine Line》錄制的。 據安卡指控說，杰克遜——當時正因《顫栗》（Thriller）火紅全球——傲慢地從錄音室 里把這些錄音帶“偷走了”。 安卡說他當時馬上給律師打電話（諷刺的是，他的律師是約翰·布蘭卡），威脅說如果不 把他的帶子送回來，他就要起訴。安卡最后把帶子拿了回來，但堅持說杰克遜留了份拷貝 ，并用自己的聲音錄了首歌，改名叫《就是這樣》（This Is It）。 1990年，安卡把《我從未聽過》給了另外一個藝人Safire錄制。 就在安卡昨天準備考慮法律行動時，杰克遜遺產委員會給他打來電話，向他道了歉。 杰克遜遺產管理人約翰·布蘭卡（John Branca）告訴TMZ說，“我們承認邁克爾和保羅一 起寫了這首歌。” 安卡則告訴TMZ說，他剛和另一個遺產管理人約翰·麥克倫（John McClain）通過電話。 安卡說麥克倫慌忙向他反復道歉，并說他知道“邁克爾不可能自己寫出這樣的歌，因為這 不是他的風格。” 麥克倫許諾，“我們會給你任何想要的一切，只要我們能做正確的事。” 之后，安卡與杰克遜遺產達成了和解。安卡獲得了這首歌的50%的出版權。安卡在接受TMZ 采訪時，依然說這首歌是邁克爾從他“偷走的”，后來才有所改口，說是邁克爾從他那里 “拿走”的。 據他說，遺產管理人麥克倫告訴他，“現在我們知道為什么這首歌這么好了，這不是邁克 爾·杰克遜能寫出來的歌。” 安卡說他為這個贊美感到不好意思，但心情已經大好。 “我說，‘如果這是個誠實的錯誤，那就沒關系。這樣的事情總會發生，”安卡告訴《紐 約時報》說。 麥克倫告訴他，遺產委員會向索尼提交了50首新歌，但索尼只選了其中一首，就是這首《 就是這樣》（This Is It），因為它最“與眾不同”。 在一份杰克遜遺產委員會的聲明中，這樣說道： “選這首歌是因為它的名字和杰克遜的倫敦演唱會同名，”約翰·布蘭卡。 麥克倫是從曲庫里把這首只有鋼琴和聲音的樣帶提取出來，再加上了編曲而完成的。 然而在TMZ的一個關于“邁克爾·杰克遜是偷歌賊嗎？”的投票中（ http://www.tmz.com/2009/10/12/paul-anka-michael-jackson-this-is-it-I-never-heard ），今天早上，66%的人選擇“是”。不過之后，在今天全球歌迷的投票下，已有67%的人 選擇“不”！為邁克爾扳回了劣勢！ 我們知道這首歌是杰克遜生前從來沒有打算發行的，而且保羅·安卡自己也承認這首歌是 他和杰克遜一起創作的，所以他使用“偷竊”一詞究竟是何居心，可見一斑。 保羅·安卡曾給一代歌王法蘭克·辛納屈（Frank Sinatra）寫過經典歌曲《我的方式》 （My Way）等。 ______________________________________________________________________________ 真是讓人火大的新聞 記者真是唯恐天下不亂 用詞就是一副老大是偷歌賊 理虧給錢 如果沒有加油添醋的話 1 Safire的MySpace當初就寫了是老大和Anka把歌給她的 現在Anka說是他自己給的 喔 那當年你有沒有把老大該得的版稅給他阿??? 2 合寫的歌 你也好意思出來說他rip off???? 老大向來都會給合寫的人應有的credit 就算你貢獻沒很多也一樣 3 科科 證明真的是從demo庫拿出來的 原來只有歌聲和鋼琴 是後製加上管旋樂 Branka也真是 想也知道沒給credit一定會被告 還是是用來炒新聞? 如果是來炒新聞這樣亂炒很機車 4 老大出產的作品 不只旋律 還有編曲等都是他滿意了才出的 現在你們亂編一通 想必老大會非常不爽~~~~歌迷看到的其實也已經是變相的老大作品 我還寧願聽原始demo版哩.....怒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.50.148.65
推
10/13 21:34, , 1F
我覺得原始DEMO版還比較好聽~ 另外明明是合寫的歌他是白痴
10/13 21:34, 1F
推
10/13 21:35, , 2F
推第一點.當初唱的人都知道了.這位啥安卡的居心.顯而易見
10/13 21:35, 2F
→
10/13 21:35, , 3F
嗎??? 怎麼會現在陷害人家
10/13 21:35, 3F
→
10/13 21:36, , 4F
我身邊沒有人相信MJ會是偷歌賊.這麼有才華的人何必偷歌
10/13 21:36, 4F
→
10/13 21:37, , 5F
感謝L大提供的情報，謝謝你！
10/13 21:37, 5F
推
10/13 21:41, , 6F
雖然該給的Credit要給 可是講成這樣真的有機車
10/13 21:41, 6F
→
10/13 21:42, , 7F
MJ真是無敵衰 連去世了還有這麼多狗屁倒灶的事= =
10/13 21:42, 7F
推
10/13 22:44, , 8F
蠢透了老大怎麼可能偷歌…不懂何必這樣自取其辱!
10/13 22:44, 8F
推
10/13 22:47, , 9F
MJ很早就說過了:It's all for money
10/13 22:47, 9F
→
10/13 22:49, , 10F
這一切都很令人無言 全用來剝削MJ和歌迷
10/13 22:49, 10F
推
10/13 23:28, , 11F
“現在我們知道為什么這首歌這么好了，這不是邁克爾·杰
10/13 23:28, 11F
→
10/13 23:28, , 12F
克遜能寫出來的歌"...這樣的恭維他也吃下去了,沾沾自喜..
10/13 23:28, 12F
→
10/13 23:29, , 13F
安卡老爹你有這麼缺糖吃嗎?小心太甜蛀牙阿!
10/13 23:29, 13F
推
10/13 23:53, , 14F
fanny大說的那幾句我看了超想吐的
10/13 23:53, 14F
推
10/13 23:56, , 15F
看了以後不想買演唱會專輯了...安卡大概是老了有點歡癲= =
10/13 23:56, 15F
→
10/13 23:56, , 16F
Paul Anka很多歌都很不錯的說....
10/13 23:56, 16F
推
10/14 00:02, , 17F
10/14 00:02, 17F
→
10/14 00:02, , 18F
我很擔心會有這樣的情形發生耶><
10/14 00:02, 18F
推
10/14 00:11, , 19F
這就是唱片界的黑暗 我們都制裁不到可惡的大鯊魚
10/14 00:11, 19F
推
10/14 00:13, , 20F
那到底是該不該買啊?我好難決定?(<--很容易受影響:P)
10/14 00:13, 20F
推
10/14 00:14, , 21F
如果你覺得你喜歡這首歌 有值得就買
10/14 00:14, 21F
推
10/14 00:14, , 22F
看到xx人說那種話我實在不想給他賺版稅了...省下來好了
10/14 00:14, 22F
→
10/14 00:15, , 23F
不買的原因不該是想抵制錢尼或這個人 而是你不喜歡這
10/14 00:15, 23F
→
10/14 00:16, , 24F
作品 畢竟還是有錢是給MJ 而這人的確也合寫了歌
10/14 00:16, 24F
推
10/14 00:19, , 25F
基於收藏的原因想買的，我的確是比較喜歡純麥可風格的歌XD
10/14 00:19, 25F
推
10/14 00:24, , 26F
他很番耶.....
10/14 00:24, 26F
推
10/14 00:26, , 27F
只是因為同名而發行 實在很無聊
10/14 00:26, 27F
→
10/14 00:29, , 28F
不想讓這種人賺+1 省下來反正以後一定還有其他有的沒的...
10/14 00:29, 28F
推
10/14 00:41, , 29F
除非Michael直接托夢要我買這張，不然這張目前不在採購清
10/14 00:41, 29F
→
10/14 00:41, , 30F
清單中。 來托夢吧 嘿嘿
10/14 00:41, 30F
推
10/14 01:04, , 31F
雖然我不喜歡安卡的表述,但是就如old大所說沒必要去抵制
10/14 01:04, 31F
→
10/14 01:05, , 32F
就單純用喜愛度去看,往後絕對也會出加工過的歌曲,商業現
10/14 01:05, 32F
→
10/14 01:05, , 33F
實就是如此,但每首裡MJ的靈魂都是最純粹並無法被扭曲的
10/14 01:05, 33F
推
10/14 01:11, , 34F
我真希望$ony以後出的別再給我亂加工....
10/14 01:11, 34F
→
10/14 01:24, , 35F
嘿,他們真聰明的話會就兩邊賺,再弄個original demo
10/14 01:24, 35F
→
10/14 01:24, , 36F
soundtrack之類的或是acapella版(就我所知vinyl有),當然
10/14 01:24, 36F
→
10/14 01:24, , 37F
加工的要先擺在前,原味在後,損血的都是歌迷阿Q_Q
10/14 01:24, 37F
推
10/14 01:29, , 38F
不會買+1
10/14 01:29, 38F
推
10/14 04:37, , 39F
安卡先生想太多了吧...不會買+1 XDD
10/14 04:37, 39F
推
10/14 20:44, , 40F
合寫又怎樣,你寫的又怎樣,MJ寫過那麼多動人的歌曲
10/14 20:44, 40F
→
10/14 20:46, , 41F
重點是,你沒有MJ詮釋來的好聽..nobody!
10/14 20:46, 41F
→
10/14 20:48, , 42F
我覺得不是安卡或MJ的錯 如果我是安卡 看$ONY這樣抹去
10/14 20:48, 42F
→
10/14 20:48, , 43F
自己存在也很火 不過他講法是太過分了點 但不知是否記
10/14 20:48, 43F
→
10/14 20:49, , 44F
者故意使用rip off這些聳動的詞
10/14 20:49, 44F
推
10/14 20:54, , 45F
根本是Sony的錯！超沒品~~要發前至少也要跟安卡討論一下吧
10/14 20:54, 45F
‣ 更多 Lconfusing 的文章
文章代碼(AID): #1Ar841bf (KingofPop)
KingofPop 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lconfusing 的文章
文章代碼(AID): #1Ar841bf (KingofPop)