PTT偶像團體區 / KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)

[問題]關於歐普拉

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者 (justlin)時間16年前 (2009/09/07 23:41), 編輯推噓21(21推 0噓 43→)
留言64則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
得知歐普拉將要製作MJ致敬節目...卻讓我五味雜陳... 據我所知..歐普拉在美國社會有一定的影響力.. 我也看過她的簡介....感覺也是個了不起的黑人... 既然她認為在1993年受訪的MJ..是如此良善.. 那為什麼不能讓美國人對MJ有正面的觀感... 而且在後面官司纏訟時期..也不見她為MJ說話... 到底那次歐普拉訪談MJ...在歷史上的定位如何？ ------------------------- 補充我看到的網址 http://0rz.tw/8G4KU ..... 看完這個除了不知道是真是假外.....(但這是Keen寫的...) 到底哪些人才是好人阿.....(抱頭) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.200.206
推
09/07 23:43, , 1F
也不算太友善 他連問三次老大是不是處男
09/07 23:43, 1F
推
09/07 23:44, , 2F
歐普拉只是個藝人不是總統，即便是總統也不能影響全民觀感
09/07 23:44, 2F
→
09/07 23:44, , 3F
痾不對好像是問兄弟姐妹會不會位名氣跟他吵架三次
09/07 23:44, 3F
→
09/07 23:44, , 4F
官司問題如果不是當事人或相關人士，能出來說什麼呢？
09/07 23:44, 4F
→
09/07 23:45, , 5F
那一次訪問我有看，我不覺得歐普拉不友善，只是很敢問
09/07 23:45, 5F
→
09/07 23:45, , 6F
我倒是不太滿意歐巴馬的回答...大概真的不了解老大吧..
09/07 23:45, 6F
→
09/07 23:46, , 7F
印象差大概是我後來看網誌有人截圖文字停在那裡吧..
09/07 23:46, 7F
→
09/07 23:48, , 8F
之前看中文字幕版的後來隔天似乎被刪了 只看前面：p
09/07 23:48, 8F
→
09/07 23:49, , 9F
據我所知..只要歐普拉在節目上介紹的書籍..就能銷售大好
09/07 23:49, 9F
推
09/07 23:49, , 10F
她也只不過是跟其他娛樂圈人士一樣不想淌渾水 現在借機
09/07 23:49, 10F
→
09/07 23:50, , 11F
也順便討論熱門話題 人之常情 但她在US的確影響力很大
09/07 23:50, 11F
→
09/07 23:51, , 12F
也不是要影響全民觀感..至少對MJ正面形象要有所提昇.
09/07 23:51, 12F
→
09/07 23:52, , 13F
推M大..我也不喜歡歐巴馬的回答..orz..
09/07 23:52, 13F
→
09/07 23:53, , 14F
感覺也只是個hypocrite 但其實大部分人也都這樣
09/07 23:53, 14F
推
09/07 23:54, , 15F
我覺得歐普拉的訪問問了很多重要問題 讓MJ自己澄清了很
09/07 23:54, 15F
→
09/07 23:55, , 16F
多主要的不實報導 但這個收視率最高的訪談 MJ自己做的
09/07 23:55, 16F
→
09/07 23:56, , 17F
澄清美國人選擇視而不見...
09/07 23:56, 17F
推
09/08 00:04, , 18F
2007年MJ官司時她有訪問貓女 問貓女有關MJ的指控是否屬實
09/08 00:04, 18F
推
09/08 00:07, , 19F
貓女說她真的不知道 另外 Oprah因為有童年受過性騷擾 所以
09/08 00:07, 19F
→
09/08 00:08, , 20F
也可能造成在MJ官司時 態度不是很明確
09/08 00:08, 20F
推
09/08 00:18, , 21F
阿阿阿阿阿~~~~~他們都瞎了啦厚
09/08 00:18, 21F
→
09/08 00:22, , 22F
貓女跟MJ離婚後是不是有一段時間有交惡....忘了看哪一段
09/08 00:22, 22F
→
09/08 00:23, , 23F
訪問 她在談MJ的態度感覺不是很好
09/08 00:23, 23F
→
09/08 00:25, , 24F
不過麗莎有受邀參加喪禮 應該跟Jackson一家關係還是不錯
09/08 00:25, 24F
推
09/08 00:35, , 25F
他應該是選擇不想淌渾水 跟很多人一樣 但至少那次的訪談
09/08 00:35, 25F
→
09/08 00:37, , 26F
讓MJ可以親自澄清那些不實傳言
09/08 00:37, 26F
→
09/08 00:38, , 27F
我是在mjjcn看到的某篇文章..他寫歐普拉在MJ有困難時明
09/08 00:38, 27F
→
09/08 00:39, , 28F
折保身.且對MJ的行為進行苛責..但是他沒指出在哪些場合
09/08 00:39, 28F
→
09/08 00:40, , 29F
所以我也不知道這消息來源的正確與否..但有點失望就是了
09/08 00:40, 29F
→
09/08 00:47, , 30F
消費老大都為了利益.其他都是假的.相信老大說過的就對了
09/08 00:47, 30F
推
09/08 01:06, , 31F
唉~
09/08 01:06, 31F
推
09/08 01:18, , 32F
唉很多人都怕被拖下水…明明就不會…
09/08 01:18, 32F
→
09/08 01:22, , 33F
官司纏訟時沒幫MJ講話?有這回事情嗎?我怎沒印象?
09/08 01:22, 33F
→
09/08 01:25, , 34F
我的意思是..既然她覺得MJ是良善..也應該挺身而出..
09/08 01:25, 34F
→
09/08 01:26, , 35F
雖然這種想法天真..兩位都是成功的黑人.應該相幫才對^^
09/08 01:26, 35F
推
09/08 01:27, , 36F
不過明哲保身真的才是人之常情
09/08 01:27, 36F
→
09/08 01:30, , 37F
嘆..這種不是好人也不是壞人的人..最可怕吧!
09/08 01:30, 37F
推
09/08 01:51, , 38F
同gillowish大，印象中歐曾針對MJ官司說過類似她無法對
09/08 01:51, 38F
→
09/08 01:52, , 39F
會傷害小孩的人辯護(大概的意思)
09/08 01:52, 39F
→
09/08 01:54, , 40F
也不是說她說錯了，但對於MJ有罪與否她似乎先自己決定了
09/08 01:54, 40F
※ 編輯: gillowish 來自: 134.208.26.53 (09/08 17:54)
推
09/08 18:00, , 41F
看了Keen寫的那些真的覺得很恐怖.每個人待在MJ身邊.似乎總
09/08 18:00, 41F
→
09/08 18:00, , 42F
是要索取什麼.不論是家人或朋友.愛他卻也在不斷地傷害他
09/08 18:00, 42F
→
09/08 18:01, , 43F
就更別論那些只想從MJ身上得到好處的媒體人(一堆傳記作者)
09/08 18:01, 43F
推
09/08 22:15, , 44F
訪談時歐普拉只是很敢問，不代表不友善，如果她只問漂亮
09/08 22:15, 44F
→
09/08 22:16, , 45F
話，又會被攻擊說巴結護航，CNN也很有影響力吧？還不是
09/08 22:16, 45F
→
09/08 22:17, , 46F
一堆人說MJ假鼻子什麼的，很多人的偏見是堅定不受影響的
09/08 22:17, 46F
→
09/08 22:19, , 47F
CNN不是對MJ也不大友善..orz..
09/08 22:19, 47F
→
09/08 22:21, , 48F
但老賴超愛討論他 跟Jermain也是好友的樣子
09/08 22:21, 48F
→
09/08 22:23, , 49F
感覺怎麼美國媒體人都對MJ不太友善?有其他友善的例子平衡一
09/08 22:23, 49F
→
09/08 22:24, , 50F
下嗎?另.之前聽朋友說美國的MJ官方論壇都在反MJ.真的假的?
09/08 22:24, 50F
推
09/08 22:31, , 51F
有阿fox在MJ05年官司期間有訪問他 就蠻站在他那邊的
09/08 22:31, 51F
推
09/08 23:01, , 52F
Fox的Geraldo是我看過對MJ最友善的訪問者了
09/08 23:01, 52F
→
09/08 23:02, , 53F
那TMZ呢?之前看過一篇TMZ寫的報導支持MJ外.還嘲諷其他報=v=
09/08 23:02, 53F
推
09/08 23:05, , 54F
tmz是八卦報吧 那家狗仔追MJ追很兇 很多名人很討厭TMZ
09/08 23:05, 54F
→
09/08 23:21, , 55F
之前看影片TMZ有狗仔似乎是MJ迷.是真的嗎?會不會是裝的之類
09/08 23:21, 55F
推
09/08 23:39, , 56F
狗仔是不屬任何報社的　他們拍照賣給報社 TMZ出大錢買的
09/08 23:39, 56F
推
09/08 23:52, , 57F
那應該是這麼說tmz很受爭議的一點就是很愛用狗仔照
09/08 23:52, 57F
→
09/08 23:53, , 58F
而且專愛報名人 所以很多名人討厭tmz
09/08 23:53, 58F
→
09/09 00:24, , 59F
我不討厭tmz~反而覺得他們相對真實，比起大腸報好多了
09/09 00:24, 59F
推
09/09 14:45, , 60F
提到CNN不是要討論什麼友不友善這種問題，而是CNN也報導
09/09 14:45, 60F
→
09/09 14:46, , 61F
了MJ一些真實的事情，但很多人還不是選擇相信假的
09/09 14:46, 61F
推
09/10 09:32, , 62F
這些真真假假看了頭超痛.也分辨不出來.只想老大留下的就好
09/10 09:32, 62F
→
09/10 09:34, , 63F
買也只買老大自己創作的音樂 影像 自傳
09/10 09:34, 63F
→
09/10 09:37, , 64F
最受不了那些雜誌人家死後賺錢就算了還污衊幾句來以示清高
09/10 09:37, 64F
‣ 更多 gillowish 的文章
文章代碼(AID): #1AfIcVME (KingofPop)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
21
64
[問題]關於歐普拉
gillowish
16年前, 09/07
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
KingofPop 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gillowish 的文章
文章代碼(AID): #1AfIcVME (KingofPop)