Re: [閒聊] 蔡康永

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者 (不接受"命定")時間16年前 (2009/08/25 23:31), 編輯推噓10(1008)
留言18則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yunchih (夏天)》之銘言: : 無意間逛到蔡康永部落格的一篇文章, : 一開始沒注意到日期和關鍵字,但直覺是在寫Michael的事, : 後來發現果然沒錯。 : 蔡康永的這篇文章深得我心。跟大家分享。 : http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c69db7d0100dv78.html 可是我對這篇文章沒有很認同 麥可從這世界上拿走了什麼?怎麼我看到的只有"給"而已。 要說從這世界上拿走更多的、掠奪更多的, 看看那些跨國的大企業 (想想星巴克對巴西咖啡園的剝削和Nike的血汗工廠) 我想不出來麥可從這世界上拿走什麼啊, 相反的,他用他的影響力和成功,一直給一直給一直給... 一點感想^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.75.24.250

08/25 23:45, , 1F
我只記得他以前寫書寫過一句至少我沒長的像麥可傑克森
08/25 23:45, 1F

08/25 23:45, , 2F
蔡康永文中指的是拿了很多錢 很多人一輩子都賺不到的錢
08/25 23:45, 2F

08/25 23:46, , 3F
一樣奇怪......記憶中啦也可能有誤
08/25 23:46, 3F

08/26 00:21, , 4F
我也覺得是m大說的 所以才說這文章寫得很含蓄阿 XD
08/26 00:21, 4F

08/26 03:25, , 5F
我也覺得蔡是指錢,或許還有名氣.光鮮亮麗..等等。很多人
08/26 03:25, 5F

08/26 03:26, , 6F
都覺得藝人賺很大,嫉妒的批評的一堆,但是藝人也不全都是
08/26 03:26, 6F

08/26 03:26, , 7F
那樣。MJ給我們的不只是藝術,他是個慈善家^^
08/26 03:26, 7F

08/26 04:33, , 8F
他們以為用錢可以買到什麼 卻沒注意到他給我們的其實錢買不
08/26 04:33, 8F

08/26 04:34, , 9F
到 自以為精明的他們 斤斤計較的世界
08/26 04:34, 9F

08/26 12:54, , 10F
是錢和名氣 還有藝術 但是他同時也是世界上個人名義
08/26 12:54, 10F

08/26 12:55, , 11F
作慈善第一名的呀~~~~~
08/26 12:55, 11F
如果蔡康永用的是"得到"而不是"拿走"我就沒有意見 麥可的確得到很多東西 但這是他應得的 這是這個世界給予他的 但不是麥可去"拿走"了什麼 "拿走"好像有一種去掠奪、搶奪的感覺... 也許是我太吹毛求疵了吧^^ ※ 編輯: losesoul01 來自: 203.75.24.250 (08/26 21:26)

08/26 21:44, , 12F
有同感,"拿"好像是不勞而獲似的
08/26 21:44, 12F

08/27 00:02, , 13F
蔡康永應該故意用負面字眼吧 才映襯出後面的反差
08/27 00:02, 13F

08/27 00:06, , 14F
前後文呼應的關係 開頭使用拿目的是朝諷世人斤斤計較
08/27 00:06, 14F

08/27 01:15, , 15F
他的意思就是斤斤計較的人看MJ就是拿很多東西的人
08/27 01:15, 15F

08/29 02:32, , 16F
是特意用負面字眼 他們拿走了許多fans的愛 天賦的才華
08/29 02:32, 16F

08/29 02:34, , 17F
藝術家一直不是小心翼翼的,他們狂灑熱情和對世界的愛
08/29 02:34, 17F

08/29 02:36, , 18F
有點深~~~ 直到最後,世人才驚愕的發現他們給了別人怎
08/29 02:36, 18F
文章代碼(AID): #1Ab0Fc63 (KingofPop)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
9
14
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
10
18
9
14
文章代碼(AID): #1Ab0Fc63 (KingofPop)