PTT偶像團體區 / KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)

Re: [心得] 剛跟人爭論到後來,終於忍不住哭了

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者sange (なぜ)時間16年前 (2009/07/28 20:08)推噓22(22推 0噓 20→)

留言42則, 15人參與討論串7/10 (看更多)

前面有很多板友都說得很好，我沒有那麼好的文筆可以跟大家分享想法，不過恰巧我現在正在學美國稅法，可以針對因捐款而節稅這點稍微解釋一下。在個人稅方面，捐款的確是有可能可以減稅的，它會減少你應課稅的所得，不過若是捐現金或是短期持有的資產，他可以減少所得的部分頂多只有所得的50%，若是捐長期持有的資產，也只能減少30%，若捐超出這個限額，並不會有減稅的效果， (不過超出的部分可以留到未來年度抵減，但需在五年內使用完) 而且，可以符合稅法上可抵減所得的"捐獻"，必須是某些合格的"慈善機構或組織"，若是捐給個人、家庭，是不可抵減的。所以MJ捐了那麼多錢，我相信他能減稅的效果是有限的，再說，雖然捐款可以減稅，但也會減少你可以用在自己身上的所得，(非可支配所得) 舉簡單的例子來說，若你一年總共賺100萬，稅率30%，捐款有20萬，那麼，稅額=(100萬-20萬)x30% = 24萬剩下可自由使用的錢= 100萬-20萬捐款-24萬稅額 = 56萬若不捐款，稅額=100萬x30% = 30萬可自由使用的錢=100萬-30萬稅額 = 70萬由此可知，有捐款時，雖然繳的稅較少，但你可以花在自己身上的錢也少了，當然也有可能因為扣除捐款金額後而可以用較低的稅率，不過我想以MJ的收入，他應該是屬於高稅率層級的 XD 這樣就算降個層級，金額雖然會變，但結論應該還是不變的，所以基本上我並不認同捐錢是為自己好這種說法，如果是為了名聲那還無話可說，但若是為了可以更有錢，我想應該沒有那種事。(雖然可以省稅) 我真的不懂為什麼一個人捐了那麼多那麼多的錢我們還要去懷疑他是偽善的，或是最終目的也是為了自己好之類的，在我得知MJ捐那麼多錢後，一整個超佩服他的，也覺得他心裡一定都是滿滿的愛，再說了，若真的不是完全出於善意而捐獻，那些錢也的確對這世界有極大的貢獻吧! 身為人類的一份子我們應該要感謝他替我們照顧其他弱勢或有需要的人，為什麼還要出口批評呢? 想想我自己，根本很捨不得無償地給人錢或東西... 我還是覺得願意捐獻的人真的很棒!! P.S. 在稅的方面其實我也不是那麼專業，還在摸索+整合階段... (雖然快考試了...Orz) 若有錯誤請多包涵 >__< 而若是有其他高人願意給予指教我會相當感謝 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.253.178.41

推

inlo

07/28 20:10, , 1^F

07/28 20:10, 1^F

推

chpo569as

07/28 20:16, , 2^F

07/28 20:16, 2^F

推

juno29

07/28 20:38, , 3^F

07/28 20:38, 3^F