PTT偶像團體區 / KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)

Re: [問題] 我不懂

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者subaru (壓力鍋的煮法)時間16年前 (2009/07/12 17:52)推噓11(11推 0噓 70→)

留言81則, 13人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《musickatheri (音樂凱薩琳)》之銘言： : 最近聽到好多人都一直在說 : 好後悔好後悔 : 現在才知道MJ的好 : 都是被媒體害的 : 害他誤會了MJ那麼久 : 真的很難過… : 我每次聽到這些 : 除了心很痛之外 : 總會有一個疑問… : 明明在93年那時MJ就有公開出來說明真相 : 為什麼都沒有人要相信他說的呢？ : 難道當時你們覺得他在說謊嗎？ : 我們要相信的不是MJ說的話嗎？ : 怎麼會去相信媒體呢？感謝大家的指教(包括原PO) 聊一聊才知道這問題的點是在哪~~^^ 首先麥可成名很早是超級國際巨星我很小的時候他在台灣就很有知名度了那他的膚色有明顯變化大約是在 BAD (1987) 跟DANGEROUS (1991) BAD時期我太小我人生第一張英文專輯是DANGEROUS 那時我國中英文非常弱應該只會26個字母那時電視跟報紙雜誌幾乎是一面倒的報導麥可想當白人去漂白 (雖然現在也是啦) 那觀眾們對於麥可漂白的報導大概只有以下反應: 1.接受 2.懷疑 3.反對 4.關我啥事扣掉不同意麥可去漂白的族群懷疑的族群很難找到管道去求證這消息真假 (1991台灣一般人家庭沒網路) 而以我個人的例子來說當我對漂白的消息充滿疑惑卻又找不到求證管道的情況那就只好接受媒體的訊息 (一個國中生是沒什麼判斷力的尤其是那時習慣了一言堂的世界) 很多新聞事件尤其是跟自己不相關的通常只會在第一時間特別注意因此第一時間的訊息會左右對這新聞的"刻板印象" 90年代初期媒體充斥著許多MJ光怪陸離的消息 (當然也有不少他在音樂上的貢獻的報導) 再加上沒有網路這個好用的東西在他私人議題上基本上多數人對媒體是照單全收的 (80年代及90年代初期會批判媒體的是相當少數) 感謝許多版友提供中視曾播出歐普拉專訪片段但是沒看過的人更多包括我再回到那些相信跟懷疑跟關我啥事的族群相信的跟關我啥事的他們對MJ私人的印象就是漂白因為他們不可能一直追蹤麥可的消息或是去看專訪而懷疑的族群也不一定會看到專訪就算看到了也會因為不斷的新聞說他漂白而信心動搖 (曾參殺人眾口鑠金啊) 畢竟黑人變白人對普通人來說實在很不可思議我想原PO的重點是懷疑的那群人可是因為上述的原因再加上會懷疑通常是喜歡麥可的音樂但並不是他的粉絲當我的新偶像或喜歡的新事物出現了就會遺忘麥可膚色的問題因為我只對他的音樂跟表演感興趣也因此不會在網路出現之後去更新他的膚色問題究竟是如何另外我想補充說明像我這樣很喜歡麥可的音樂跟表演但對他膚色的認知是漂白的人都很願意花錢買他的唱片錄影帶或去看演唱會 (我認識很多這樣的人而知道真相會難過的也是這樣的人 ) 如果麥可是這兩年皮膚才變白情況或許會不一樣... 其實一個人在紅再有名對這人的新聞不感興趣的還是佔地球人的多數而媒體之糟糕就在於他們釋放的訊息會在人們的心中留下一個刻板印象就算後來世人幫他平反了還是難以改變多數人這跟批踢踢的"標題殺人"是有異曲同工之妙的而這也是版上很多人要澄清戀童是假新聞一樣當新聞大力放送之後對這沒興趣的人只知道"麥可戀童" 並不是故意要相信新聞而是沒興趣所以沒去更新然後麥可又這麼有名三不五十就被媒體拿出來鞭這種"刻板印象"又更深了媒體的影響力是非常大的只靠一個節目一個訪問是無法澄清事實的要怎麼跟二十年來的洗腦新聞比啊 ---------------以下是原回應分格線------------ 因為你很幸福生在資訊這麼流通又這麼自由的年代啊(笑) 台灣在1987年解嚴 1988年解除報禁在解嚴之前是戒嚴時期也就是人民的思想是被政府控制的只會接收到一元的資訊用比較通俗的講法就是洗腦文化而在那種教育及統治之下普通人對於接收到的資訊是照單全收的不照單全收也沒辦法因為也沒有其他資訊來源啊 (少部份人例外啦這是說一般狀況 ) 而93年也才解嚴沒多久一個人一輩子的思想不可能馬上轉變上面講的是時代背景即使到了現在媒體的力量也是可以害死一個無辜的人更何況是那種時代我國中之前沒有第四台只有三台也就是華視中視台視當時一般地方沒有英文報紙當時的最大報是聯合報跟中國時報歐普拉在台灣紅是什麼時候的事情? 至少我二十幾歲才聽過她的名字在我十幾歲的時候西洋音樂的資訊從哪來? 老人都知道余光看他的節目跟雜誌但是余光一個人也只能介紹歌曲跟一點藝人故事而已啊後來有了第四台(1991年左右) 而在1995年 MTV台出現了才算是有比較多的西洋音樂資訊來源但是這個時間也早過了歐普拉專訪麥可的1993年更重要的是撥放節目講的是版權要不是網路我們豈能看到歐普拉的節目也就是說就算是有第四台只要我們收看的頻道沒有跟歐普拉的節目買版權或是我們收看的頻道裡面沒有報導歐普拉的訪問在台灣的我們是看不到麥可在電視上澄清的畫面的 (更新:musickatheri版友說中視曾播出此訪問) 我不知道網路流行的正確年代我只能說我自身的經驗 1993年我14歲當時普通人家裡沒有網路這時候如果有一台286是可以在鄰居跟同學面前炫燿的直到我上了大學才知道有網路這個東西我大一時可以撥接上網已經很炫了而我大一的時候我的家鄉還沒有網路上面說這麼多是要澄清一件事因為時空的關係我成長在資訊非常封閉的年代電視跟報紙怎麼說我們只能相信而當時的教育就是要你相信不要懷疑跟反抗這些在我上高中之後情況就改善很多了但是在那之前因為我不認識英文因為我們出過國沒住過西洋國因為我沒裝小耳朵因為我沒第四台沒網路唯一的資訊來源就是報紙跟電視就算是今天去掉網路只看台灣的電視跟報紙會知道麥可生病的事嗎是不是一堆人還是相信我們的新聞台跟談話性節目大家都讀過曾參殺人的故事三個人說曾參殺人無辜的曾參在世人心中就是殺人犯而多年來(起碼十幾年) 台灣媒體灑狗血的說麥可漂白性侵兒童每個報紙電視台雜誌都這麼說 (沒有例外是全部 ) 從我十幾歲媒體就一直說麥可漂白說到我三十幾歲相信很多人都嚐過當你說不是的時候被眾人鄙夷的嚴神尤其你又不是他的歌迷的時候說到為什麼要相信媒體? 在現在來說的確這樣是很危險的但是當我所有的資訊來源只有媒體-報紙跟電視而全部的媒體都這麼說的時候我又不懂英文又沒有英文報紙 (話說台灣的英文報紙會報導娛樂新聞的非常少而麥可的澄清說法是幾乎很難在台灣的英文報紙上看到) 沒有其他可求證的地方當然是只能相信媒體或是不相信但是卻無法找到真相跟解答剛好網路突飛猛進的近十年來麥可的消息較少了不是歌迷的人當然不會特地去追麥可的消息啊而等到麥可過世了開始上網搜尋資訊才知道事實才只能懊悔啊那個年代的人要得到外國音樂的資訊是多麼的困難也因此那種情感是特別濃厚的打這麼多只是希望大家能對老人的心情有點理解不是不想而是時空環境不允許光是要找喜愛的外國藝人的資訊或近況就沒有管道了更何況是看外國電視台的節目呢如果說我們是美國人現在才在後悔那我們就很好笑了可是我們不是啊而更好笑的是現在台灣的媒體資訊都不更新還是講20年前那套才好笑 12歲的我都能上去講了而且除了上網找資訊的人之外很多人還是被媒體矇蔽的但是我相信不少人可以透過提出證據的澄清改變他們的看法的~^^ ------ 感謝ykkfju版友提出的意見因為我寫這篇文章沒有打草稿想到什麼就寫什麼我又很跳tone 剛剛再看過一次的確會因為我的想法太跳造成誤解跟大家說聲抱歉所以我已經略作修改(尤其在主詞跟時間上面) 另外我想說的是以我個人經驗我開始使用網路是上大學之後而當時已經過了我對他的謠言感到困惑想求證的時期 (那個時期是在我的國高中階段) 因此關於漂白說這件事在網路時代之後我的確是沒有主動求證一直停留在小時候對他的刻板印象再加上之後接收到媒體來的資訊也都是負面的所以沒有再去更新上面都是針對面對謠言該如何尋求解答找到答案表演的部分其實很容易取得從錄音帶錄影帶時期到DVD時期很抱歉時間的部分說的不清不楚造成誤會最封閉的時間點是在我國中之前而我大學之後則是資訊爆炸時期 (因為每個人的環境不同接收到豐富資訊的時間也會不同我是以個人經驗作為分界點僅供參考) 若有任何謬誤也請不吝提出謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.82.104

→

Seraphy

07/12 17:53, , 1^F

07/12 17:53, 1^F

→

Seraphy

07/12 17:53, , 2^F

07/12 17:53, 2^F

→

onetwo01

07/12 17:53, , 3^F

07/12 17:53, 3^F