Re: [閒聊] 小孩的膚色必看!!!

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者 (踽柳)時間15年前 (2009/07/09 01:39), 編輯推噓6(6025)
留言31則, 8人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
這篇是要回應 爸媽有沒有可能生出膚色不同的小孩 (因為以下解釋有點長 先講結論) 結論→ 是有可能的! 在下剛剛看了一些講膚色遺傳的paper 才發現這方面的研究目前並不如大家所想像的多 在2003年才有一篇比較詳盡完整的回顧(review) 在這之後到近年來 大家一直在研究的是膚色遺傳的基因的作用機制 也就是說 其實目前科學界還沒辦法很明確解釋膚色的遺傳方式 不是我們想的豌豆單基因遵守孟德爾律 或是單純的像身高一樣的多基因遺傳而已 (身高的遺傳是很多對在染色體上不同位置的基因決定 小時候教的啦) 等等 看到這裡先不要END 總是有一點進展的 膚色與黑色素的多寡有直接相關 而黑色素對髮色跟膚色都有影響 目前科學界發現有一個基因(MC1R)的表現狀況跟膚色(與髮色)最有關係 而且是跟全球各正常不同種族的人之間 膚色(與髮色)的不同有關 (意即並非是只有跟少數白化症患者或其他少見的疾病有關 而是跟大家都有關的!) (白化症≠MJ的白斑症喔 是不一樣的東西) 這個基因的位置在 16q24.3 (就是第16號染色體上的某個位置啦) 當他被活化的時候 就髮色而言會使呈現紅色或黃色的pheomelanin 被褐色或黑色的黑色素(melanin)取代(就紅黃的變少黑的變多) 就皮膚而言 會使黑色素變多 是的 也就是這對基因只有一對 各位於一條染色體上 但是 他並不完全遵守典型的孟德爾豌豆遺傳 也就是不是AA Aa aa的簡單遺傳方式 (我數學不好 不知道這要怎麼用排列組合解釋) 這段基因的排序有很多種型式 其中這些型式目前發現大約又靠50+種參數來決定(SNPs) 簡單來說就像同一件款式的衣服有50+個細節要決定一樣 (例如領子、袖子、前面、後面、織法等等都需要決定) 然後 每個人都有兩件這樣的衣服! (也就是有兩個染色體上的某個基因的位置要決定型式 又各有50個細節控制決定) 當這一對染色體選好它們想要的型式之後 也就是兩件衣服都選好之後 我們才能幫這個人決定膚色 也就是組合的方式不是只有AA Aa aa三種而已 而可能高達 2^50 x 2^50 = 2^100種 ??? (2的一百次方) 但是這麼多種組合方式可能不會在這個世界上全部出現 也不會產生這麼多種膚色 這是機率跟衣服樣式分布的問題 還有每種型式之間的差異是否很大的問題 也就是說 每個種族所常見的基因型式(衣服的款式)是不一樣的 就像唱片也會出歐洲限定版、亞洲限定版是一樣的 也就是並不是所有種族的人的膚色(衣服)都會出現所有的變化 有的種族內 大家彼此之間只有3個細節會有差異 其他47個都一樣 有的種族內 大家彼此之間會有30多個細節有差異 剩下只有20幾個是一樣的 (有的人種膚色樣式比較簡單 有的很複雜) 所以這些細節有的加深一點 有的變淺一點 它們的效果加總起來就有世界上深深淺淺的這麼多種不同膚色 所以 亞利安人種通用版的細節組合 就配出亞利安人種的膚色 日本人通用版 或 祖魯族通用版的細節組合也會配出他們常見的獨特膚色 膚色 以目前的觀點來看 每個人身上只有1對共兩個基因決定 這一對基因因為太多樣式可以選了 有非常非常多種組合變化(超過上千種) 那到底黑皮膚跟黑皮膚可不可能生出淺膚色的寶寶呢? 是有可能的! 以下以字母代替不同的細節種類 假設每個字母身上只有一個細節種類的話 可能是領子 或是袖子 一個括號代表一個染色體 領子的變化會有兩種 A或a 袖子的變化會有B或b 以下類推 C/c, D/d 在此假設最常見的變化都是小寫 染色體則為(abcdefgh.....) 假設爸媽身上各自的兩個染色體都只有帶一個跟傳統變化不一樣的變化 如果今天爸爸是 (Abcdef...)(aBcdef...) → 黑皮膚 媽媽是 (abCdef...)(aBcdef...) → 還是黑皮膚 寶寶會有一個來自爸爸的基因 可能是(Abcdef...)或(aBcdef...) 另一個來自媽媽的基因 可能是(abCdef...)或(aBcdef...) 但是生下來的寶寶剛好是(aBcdef...)(aBcdef...) 那就有可能變成淺色的皮膚了 或是(Abcdef...)(abCdef...)→ 那也有可能會跟爸媽的膚色都不同 當然 也有可能很傳統的 是 (Abcdef...)(aBcdef...)的黑皮膚 (排列組合的問題) 當然 也有可能是 (Abc...)(Abc...) v.s. (...qRs...)v.s.(...Qrs...) 這種狀況 或是更複雜的 (ABcDef...)(abCdeF...) v.s (ab...hIJk...)(AbcDef...)這種變化 (總之很多變化) 寶寶的膚色是的確有可能跟爸媽完全不同的 這就要看當初爸媽身上帶的是什麼樣的型式了 就算都是黑皮膚的人也有可能因為型式太多 所以配出來的結果可能會比較罕見的跟其他黑皮膚的族人都不一樣 是機率問題 但是決定膚色的 雖然目前比較確定的只有這一對基因 但是並不是代表真的就只有這一對而已 其他很多的機制都還沒被研究透徹 這對基因的表現方式也還沒被完全研究透徹 結論就是 膚色怎麼遺傳真的是非常複雜 雖然有白種人 黃種人 黑種人 但是 同種族的人真的可能生出不同顏色的寶寶啦 (請不要問我白種人怎麼生出黑皮膚寶寶 這就超出我可以解釋的範圍了...) 解釋到這裡 若有錯請指教 參考資料:(第一篇為主) 1. Annual Review of Genetics Vol. 37: 67-90 (Volume publication date December 2003) GENETICS OF HAIR AND SKIN COLOR 2. BMC Genet. 2008 Apr 10;9:31. Nucleotide diversity and population differentiation of the melanocortin 1 receptor gene, MC1R 3. Ann N Y Acad Sci. 2003 Jun;994:348-58 Genetic association and cellular function of MC1R variant alleles in human pigmentation 4. Ann N Y Acad Sci. 2003 Jun;994:339-47 Defining the quantitative contribution of the melanocortin 1 receptor (MC1R) to variation in pigmentary phenotype. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.84

07/09 01:41, , 1F
跳躍基因....玉米是最有名的變色基因
07/09 01:41, 1F

07/09 01:42, , 2F
給專業推!
07/09 01:42, 2F

07/09 01:42, , 3F
樓上說的RFLP跟這邊的SNPs可能有點不同
07/09 01:42, 3F

07/09 01:47, , 4F
push~
07/09 01:47, 4F

07/09 01:52, , 5F
RFLP是實驗方法吧....SNPs點 才是上面說的基因變化
07/09 01:52, 5F

07/09 01:54, , 6F
樓上的意思是說當初SNPs的形成方式是由transposon來的
07/09 01:54, 6F

07/09 01:54, , 7F
我這邊忘了 請指教
07/09 01:54, 7F
※ 編輯: Elleria 來自: 140.112.125.84 (07/09 01:56)

07/09 01:56, , 8F
基因不是這麼簡單的Aa就可以解釋的
07/09 01:56, 8F

07/09 01:57, , 9F
我只是說 跳耀基因是最有名的變色基因
07/09 01:57, 9F

07/09 01:58, , 10F
就像我們看到的玉米 同一根玉米上面有紫有白
07/09 01:58, 10F

07/09 01:58, , 11F
嗯 這篇是我看paper的理解 謝謝你的補充
07/09 01:58, 11F

07/09 01:59, , 12F
就像是人類也會有基因鑲嵌的情況 一個人有兩套基因
07/09 01:59, 12F

07/09 02:01, , 13F
以膚色來說 就像是一個人的膚色是加上五十次的顏色
07/09 02:01, 13F

07/09 02:02, , 14F
再加上還有突變的情況...所以是50*50*n的膚色變化
07/09 02:02, 14F

07/09 02:02, , 15F
J大是想說mosaicism嗎?在三色花斑貓身上是這樣沒錯
07/09 02:02, 15F

07/09 02:03, , 16F
不過我的意思不是mosaicism 而是50+ x 50+的組合 類似複對
07/09 02:03, 16F

07/09 02:04, , 17F
偶基因那樣 當然會同時出現SNPs的變化型跟馬賽克的合併也
07/09 02:04, 17F

07/09 02:04, , 18F
是有可能的
07/09 02:04, 18F

07/09 02:05, , 19F
我同意還有突變的可能性
07/09 02:05, 19F

07/09 02:05, , 20F
總而言之....膚色是很複雜的就是了...@@
07/09 02:05, 20F

07/09 02:05, , 21F
我同意你 @@ (腦袋開始打結了)
07/09 02:05, 21F

07/09 02:10, , 22F
先推以後再看....肚子太餓無法吸收(有關係嗎)
07/09 02:10, 22F

07/09 04:22, , 23F
好認真... 一定要推的啦
07/09 04:22, 23F

07/09 05:44, , 24F
可以發在BLOG上嗎 我想丟給一知半解的人看
07/09 05:44, 24F

07/09 12:11, , 25F
給Miss 可以呀 只是可能要麻煩註明 為網友個人意見 畢竟還
07/09 12:11, 25F

07/09 12:11, , 26F
是怕有疏漏
07/09 12:11, 26F

07/09 12:12, , 27F
然後可否煩請去除ID? 這無版權問題 歡迎轉載
07/09 12:12, 27F

07/09 12:16, , 28F
等等喔Miss 我再確認一下paper的細節(關於SNP那部分的)
07/09 12:16, 28F

07/09 13:07, , 29F
已確認修改 謝謝
07/09 13:07, 29F
※ 編輯: Elleria 來自: 140.112.125.84 (07/09 14:08)

07/09 14:10, , 30F
感謝J大在4295的補充
07/09 14:10, 30F

07/10 02:04, , 31F
推專業!!!> <+
07/10 02:04, 31F
文章代碼(AID): #1ALDcrMb (KingofPop)
文章代碼(AID): #1ALDcrMb (KingofPop)