PTT偶像團體區 / KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)

Re: 為了MJ和另一半吵架..

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者victory72 (★ 悼念 MJ ★)時間16年前 (2009/07/06 01:06)推噓9(9推 0噓 2→)

留言11則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

各位親愛的Mchael迷您們好，小弟也跟大家一樣一直默默支持著、喜愛著Michael。這次老大去到另外一個世界繼續祂對音樂、慈善事業的理想，離開了我們，各個媒體又見縫插針藉以炒作，引起話提。也看了不篇發文討伐著那些以訛傳訛的媒體記者，或是有些人因為這些瞎謅的新聞和朋友們大吵一架。其實真的沒有必要和那些錯誤的資訊淌這渾水... 媒體的未經求證、未審先判、以訛傳訛的標題殺人法已經和 Michael的負面消息無關了，是整個媒體制度根本的問題。最近我一直在想，老大在世時是否在乎這些謠言呢？也許有一些，畢竟祂也寫了一些歌曲諷刺這些小報媒體，但我想祂的層次應該不會一直與這些媒體計較吧！看過了好幾次老大與Oprah的Live面談影片後，可以明白的感覺到老大祂在回答那些不正確的緋聞時似乎只是輕描淡寫的帶過，但當提到慈善義舉時，祂滔滔不絕的說明著他們當時所籌辦的各各義舉、基金會等，祂一心一意真正關心的是這世界上還有什麼地方是祂能出錢出力的，是祂能力所及可以給予協助的。很多歌迷及板友想發起對老大錯誤的負面新聞「澄清」的導正媒體活動。這個想法很好，但是我相信有水準的Michael迷們一定不會亂相信那些不公不正的小報報導，而會選擇相信那些傳聞的人我也沒有要批評他們的意思，只是對於他們被媒體牽著鼻子走，不去自己過慮、檢定消息及其來源的正確性就人云亦云，他們選擇降低自己的層次，感到挺可惜的。其實我覺得我們也許可以把自己所能做的努力層級拉高些， Michael對於「緋聞澄清」應該不是首要想做的事，也許能將老大祂真正關心及所從事的慈善行為去告訴社會大眾，甚至能以老大的名義成立一個相關的慈善基金會去完成老大所想對這世界的回饋及協助。但這部份也許需要更專業的人士去詳細規劃後再讓其他所有Michael迷們去共同參與。其實說那麼多只是舒發自己最近對Michael的負面消息的看法，當然Michael迷會生氣，會不滿自己的神被如此胡言亂語，但其實沒必要自己越看越氣，老大對這世界所做的一切努力一定會在史上留下精彩的一頁，祂所做的好事自有公評，不是那些小報所有資格去說嘴的。 Michael的歌舞表演才藝也許我們沒有那種神力去繼續延續下去，但祂對世界、對兒童，對弱勢團體的關愛及慈善的部份，若我們有一點點的能力去一同協助延續Heal the world的Michael精神，我相信這是祂在另一個世界所樂見的。 If You Care Enough For The Living. Make A Little Space. Make A Better Place. Heal The World~ ※ 引述《revelries (rien)》之銘言： : 聽起來很幼稚但是我認真的覺得這問題不輕微 : 我不是big fan (現在大概有一點) : 一直以來我對MJ的各種流言視而不見 : 只聽歌欣賞他的MV和表演 : 很單純的認為MJ離我太遠了 : 所謂真相是我無法接近的 : 對於我不了解的事情我不會做任何的猜測和判斷 : 最近越來越多的澄清敘述浮上檯面 : 我覺得我所看到的這些敘述都相當詳細且合理 : 從他所寫的歌詞從他捐獻的慈善金額從他兩次諾貝爾和平獎提名 : 這些訊息一一拼湊出來的MJ輪廓是完整沒有矛盾　而且非常非常迷人的 : 所以我想跟我的另一半討論MJ、大眾媒體的呈現和觀眾認知之間的關係 : 結果他竟然說他不要聽也不要看任何跟MJ有關的事情 : 理由是MJ的戀童流言　他說　無風不起浪 : 我整個大抓狂(╯‵□′)╯︵ ┴─┴ : 覺得你一個唸到名校博士班的人怎麼會這樣被先入為主的觀念影響 : 我當初就是欣賞你的理性客觀阿!! : 我真是太生氣太失望到很想結束這段感情的境界... : 怎辦阿...真的很誇張嗎？但我覺得這是基本價值觀差異耶... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.168.154