Re: [情報] 93年指控MJ猥褻自己的Evan Chandler承묠…

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者 (鼠先輩 最高!!!!)時間16年前 (2009/06/29 01:34), 編輯推噓14(14035)
留言49則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不好意思 我在這個版淺水很久了 今天忍不住出來發言 姑且不論這個新聞的真實與否 MJ已經過世了 這已經是個事實 一切的紛擾已經不再重要了 真正重要的是他所留給我們的音樂 蓋棺論定之後 我們重視的他是音樂上的成就 大家懷念的也是他的音樂 性侵 戀童 同性戀 整形 這些東西不過就是他傳奇一生的花絮而已 我們永遠也不會知道真實的他是什麼 不過我可以確定的是 他可能是我有生之年 看過的最後一個音樂傳奇巨星 他的音樂將會不朽 其他的一切 真的已經不再那麼重要了 ※ 引述《Mr7 (河蟹族糾察隊正夯)》之銘言: : http://blog.vpjayant.com/?p=21 : 新聞真假的不一樣觀點 : 有興趣的人自己點點看吧 : 這篇新聞我一兩天前就看過了 : 如果是真的應該很快就在各大媒體傳開了 : 雖然不知道真假 : 但至少我還是持觀望懷疑的態度就是了 -- 糟....... 是不是發現我在灌水了.....@_@;; -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.129.82

06/29 01:39, , 1F
我同意你的觀點, 我相信MJ, 但也希望這個新聞是真的
06/29 01:39, 1F

06/29 01:40, , 2F
希望壞人有報應(良心或是外界譴責), 也希望不了解MJ的人
06/29 01:40, 2F

06/29 01:40, , 3F
就算已經離開了 也要清清白白
06/29 01:40, 3F

06/29 01:40, , 4F
會更了解他 知道那些負面新聞是媒體的操弄
06/29 01:40, 4F

06/29 01:41, , 5F
不同意,不是事實的真相為什麼要MJ概括承受?
06/29 01:41, 5F

06/29 01:42, , 6F
昨天剛好看到MJ為自己辯解的短片,打從心底覺得他很真誠
06/29 01:42, 6F

06/29 01:42, , 7F
這些年來的紛擾如果不能在他身後還個清白,那是不是那些臭
06/29 01:42, 7F

06/29 01:42, , 8F
名將會一代一代伴隨著他?該澄清的還是需要澄清!
06/29 01:42, 8F

06/29 01:43, , 9F
誣陷的人沒出來認罪 跟 誣陷的人出來認罪 這完全不一樣好嗎?
06/29 01:43, 9F

06/29 01:44, , 10F
如果誣陷MJ的人並沒出來認罪 那我們豈不等於自爽
06/29 01:44, 10F

06/29 01:45, , 11F
花絮?誰希望有這種花絮?被世人誤會難道不重要嗎?
06/29 01:45, 11F

06/29 01:46, , 12F
而且自爽就算了 搞不好還要背負製造假新聞的污名
06/29 01:46, 12F

06/29 01:46, , 13F
樓上是不是推錯篇啦?沒有自爽~(是先爽)再等證實.不是嗎^^?
06/29 01:46, 13F

06/29 01:46, , 14F
你覺得應該看開 但是我還是相信澄清的必要
06/29 01:46, 14F

06/29 01:46, , 15F
世界欠他的就該還給他!你的想法只是苟且這些人...
06/29 01:46, 15F

06/29 01:47, , 16F
哇喔~好大一頂帽子.還沒有確切論斷前.說什麼都還太早囉
06/29 01:47, 16F

06/29 01:48, , 17F
同意yixxxx大,能澄清就盡量不放棄的去作,絕對不是自爽,
06/29 01:48, 17F

06/29 01:48, , 18F
推sundaybag得過且過不是個好辦法.能夠澄清的很多人都在努
06/29 01:48, 18F

06/29 01:48, , 19F
沒人說不要澄清 而是等新聞確定了再澄清不是比較好
06/29 01:48, 19F

06/29 01:48, , 20F
力收集資料證據.想辦法澄清(像是漂白大家都很幫忙)
06/29 01:48, 20F

06/29 01:49, , 21F
我不希望以後的人 跟我一樣從MJ的負面新聞開始認識他。
06/29 01:49, 21F

06/29 01:49, , 22F
看到有利MJ的新聞馬上相信 不利的馬上駁斥
06/29 01:49, 22F

06/29 01:49, , 23F
老實說 這是另一種盲從吧
06/29 01:49, 23F

06/29 01:49, , 24F
因為,打從一開始那就不是事實...。
06/29 01:49, 24F

06/29 01:50, , 25F
現在這篇不是單指剛剛1993年男童相關的事情做討論喔
06/29 01:50, 25F

06/29 01:50, , 26F
MJ剛過世大家都很激動 也難保不會有歌迷假造有利新聞啊
06/29 01:50, 26F

06/29 01:50, , 27F
而是泛指所以MJ被遭受誤解的.單就剛那篇很多人都說了等證實
06/29 01:50, 27F

06/29 01:51, , 28F
我們可以先爽等證實.而不是不顧一切的自爽什麼都不聽不看
06/29 01:51, 28F

06/29 01:52, , 29F
有些事情已經該澄清,漂白和整形這些都是證據確鑿的事實
06/29 01:52, 29F

06/29 01:52, , 30F
先爽等證實 跟先傷害MJ再等證實 有何不一樣...
06/29 01:52, 30F

06/29 01:52, , 31F
真假不是壞事 因為壓力 會讓當初的小孩受不了 真相才會
06/29 01:52, 31F

06/29 01:52, , 32F
Gronkjaer如果是.也只能說很遺憾啊.但MJ依然是無辜的不是嗎
06/29 01:52, 32F

06/29 01:52, , 33F
越辯越白!
06/29 01:52, 33F

06/29 01:53, , 34F
事實上,他性侵孩童也已經判無罪了,只是有人仍不斷放大
06/29 01:53, 34F

06/29 01:53, , 35F
我們爽是因為終於有人出來幫他說話.而不是因為這樣他就無罪
06/29 01:53, 35F

06/29 01:53, , 36F
再者.他本來就無罪.所以這跟傷害他再等證實.哪裡相同呢?
06/29 01:53, 36F

06/29 01:54, , 37F
等待正確的新聞再相信 跟相信MJ是清白的 是兩碼子事
06/29 01:54, 37F

06/29 01:56, , 38F
我相信MJ是清白的 不等於這則新聞是真實的
06/29 01:56, 38F

06/29 01:56, , 39F
我不太理解「先爽等證實 跟 先傷害MJ再等證實」哪裡一樣?
06/29 01:56, 39F

06/29 01:56, , 40F
我想我們著眼的點不盡相同.再辯下去無濟於事.告一段落好嗎?
06/29 01:56, 40F

06/29 01:57, , 41F
不希望講下去擦槍走火.很高興可以交流意見.但不想破壞氣氛
06/29 01:57, 41F

06/29 01:57, , 42F
覺得不一樣 是因為大家已經站在MJ是清白的先驗價值上
06/29 01:57, 42F

06/29 01:58, , 43F
就抱持希望有真實新聞澄清就好 MJ現在在天上微笑著了吧
06/29 01:58, 43F

06/29 01:59, , 44F
我的意思就是樓上這樣啊。sigh
06/29 01:59, 44F

06/29 01:59, , 45F
還給MJ清白~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
06/29 01:59, 45F

06/29 01:59, , 46F
不論一樣or notXD,大家都一樣想念MJ。
06/29 01:59, 46F

06/29 02:02, , 47F
推Mr7和Gronkjaer MJ是無辜的 但不需要編造的證據來證明
06/29 02:02, 47F

06/29 02:10, , 48F
其實我覺得最可悲的是 像漂白那樣沒有證據的新聞
06/29 02:10, 48F

06/29 02:10, , 49F
卻要我們努力的來澄清 太不公平了 我恨媒體
06/29 02:10, 49F
文章代碼(AID): #1AHwcWx8 (KingofPop)
文章代碼(AID): #1AHwcWx8 (KingofPop)