PTT偶像團體區 / KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)

Re: [閒聊] 華仔的怒

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者vishnu1982 (黑天)時間19年前 (2006/07/08 00:22)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《kingofpop ()》之銘言： : 1.History賣了1400萬套,而且是雙CD 應該是2800(1400*2)萬片CD : 2.不能完全怪這股因素.... 如:他多久沒演唱會了?他多久沒發片了? : 他的慈善單曲呢(颶風賑災那個).....等 : 3.如果真如此為何蔡依琳周杰倫還是不停的發片呢? 1. history專輯在我的印象是美國本土賣了約400萬套，若要算張則約800萬張如果我的印象錯誤，那當然會影響推論我剛上MJFC，但沒查到銷售量的紀錄，全憑印象我忘記哪裡有銷售紀錄了，若有錯誤也多多更正另外，我也不敢完全將影響history這張專輯的銷量因素歸因於mp3和網路所以我才說真真正能看出mp3影響銷量的是invincible 而且就如F所說的，影響因素很多，尤其93年的case勢必對MJ造成很大影響但本文是接著原PO抨擊盜版的文路延續下來談的所以才將焦點放在mp3身上我也無意將所有東西都化約為一個因素而已而且這種文化現像，我們能給予的只是詮釋，而非言稱真理，這是我必須先說明的 2. 而第二個問題事實上就是我強調的因為太久沒發片所以他每張唱片的所反應的時代也就不同銷售量也勢必受不同時代的環境因素所影響 3. 蔡依林、周杰倫和張惠妹不同的地方在於蔡和周都是在唱片業萎縮後開始走紅的所以他們的唱片即便大賣，也頂多4、50萬張可是相較於阿妹，他是在萎縮前走紅的，那時他可以賣到100萬張所以我說阿妹他背負的銷售壓力，肯定會比一般藝人還大同理，MJ也是如此又，對於像周杰倫蔡依林這樣的藝人銷售量並非是他們收入主要的來源他們的代言費、廣告以及其他周邊的收益恐怕是他們收入的大宗當然我也不否認一個藝人還是必須要有實力才有機會延續他的演藝生命假若周杰倫的專輯很鳥那麼他想續發專輯也是很難更別說要代言、廣告、拍電影什麼的了嗯嗯以上都只是一些詮釋而已就當討論討論灌灌水兼賺P幣好了XD 反正MJ最近也沒啥大新聞有個話題能聊聊也不錯：P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.33.166