Re: [閒聊] 道德發展程度 其他

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者時間20年前 (2005/06/05 14:03), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《Foucault (問題真多)》之銘言ꄊ Anyway 他說 無論判決是什麼 : 就算是無罪 希望MJ學到教訓 : 我聽了一頭霧水 "教訓?" : 我迷MJ十五年了,但我也是認為他該接受教訓... 明明93年都爆發一次醜聞了 卻還如此.... 沒錯 他要幹什麼是它的事是它的隱私,但一個明顯的事實 他是`超級名人'... 假設蔡依琳裸奔 也是她的自由 但一定會被媒體炒番天..繞人口舌.. 所以很多事 別變的盲目 ,支持MJ沒錯,但你卻因此批評你的朋友道德標準...? 有必要如此嗎 ? 每個人都有每個人的想法,不見得他要認同你!! 最後 我想說的是 我愛MJ forever... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.241.147

65.28.145.25 06/05, , 1F
我沒有批評他的道德"標準" 我是就理論談理論
65.28.145.25 06/05, 1F

61.230.121.241 06/05, , 2F
可能這個理論有上下優劣之分的感覺 才讓大家...
61.230.121.241 06/05, 2F

220.138.33.136 06/05, , 3F
閣下原文似乎沒有看仔細, F小姐只是就她所學
220.138.33.136 06/05, 3F

220.138.33.136 06/05, , 4F
提出相關理論, 閣下會火大相信一方面愛護MJ,
220.138.33.136 06/05, 4F

220.138.33.136 06/05, , 5F
但一方面還是印證了理論上的分級. 大家沒有必
220.138.33.136 06/05, 5F

220.138.33.136 06/05, , 6F
要互嗆, 可以不認同, 但請平心討論.
220.138.33.136 06/05, 6F

210.58.32.94 06/05, , 7F
哈哈..大家都是fans..we are the world..peace!!
210.58.32.94 06/05, 7F
文章代碼(AID): #12efMuSl (KingofPop)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12efMuSl (KingofPop)