PTT偶像團體區 / KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)

Re: [心得] 聆樂隨寫

看板KingofPop (麥可傑克森 - Michael Jackson)作者Foucault (問題真多)時間20年前 (2005/06/03 04:19)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

先感謝Hammer這麼用心把專業拿出來就音樂談音樂! ※ 引述《hammerchiu ()》之銘言： : 不談官司了，在這種需要喘息的時刻，也許回歸音樂本身是最好的安慰。 : 今天聊聊MJ的抒情歌。好吧！對於我這種古典樂怪咖來說，一首作品能夠打動人， : 「最初」(這個字眼要強調)靠的是旋律或是和聲帶給聽覺共鳴/高潮，文字通常在被 : 吸引之後，才會回頭品味。講旋律很容易懂，至於和聲雖然是個比較學術的名詞，但 : 其實在感官上的領受來說，它影響人的emotion更甚於單線條的旋律本身。 : 1. 旋律性主導：旋律性強的作品大多出現在Bad專輯之前，"She's out of my : life"、"The lady in my life(個人非常鍾愛這首)"、"Liberian girl"、 : "I just can't stop loving you"等等，仔細回想這幾首歌的旋律，即使去掉 : background arrangement仍饒富韻味，而Dangerous之後，一方面我覺得流行音樂 : 走向稍有變化，另一方面合作製作人的改變也許讓melodic這個元素擺在較後面的 : 順位，不過如果歌曲是由MJ一人獨立寫成，音樂線條通常比和其他人共同創作的歌 : 曲強烈，講到旋律 MJ就說過好幾次音樂中他最在乎的就是旋律忘記他確實的用詞是什麼了但是對於旋律的確一再強調在這個節奏當道的年代能夠聽到MJ那兼顧旋律、合諧、與市場的音樂真的是股清流 :而且我發現MJ其實很會寫類音樂劇(musicals)的旋律，例如"Childhood"、 : "Little Susie"、"Speechless"、"You are my life"、"The lost children" : 等，有沒有發現他們在Dangerous之後的時期比重很高？ : 2. Harmony主導：這個部分很有趣，這類型的歌最容易在不知不覺的情況下，擄獲你 : 的心。隨便舉一個例子，把"Will you be there"所有音樂的部分抽掉，聽聽MJ在做 : 什麼？整首歌MJ持續爬上爬下：音階式的級進，前三句上樓梯，第四句下樓梯，然後 : repeat一次，進行至bridge，MJ到了較高的階梯，繼續上上下下，聽起來好像不怎麼 : 高明。可是奇怪，第一次聽到這首歌的人，沒有不愛上它的，原因就在「和聲」所製 : 造出的氛圍。重點不是最前面那一大段取自貝多芬第九號交響曲「合唱」最終樂章的 : 部分，而是歌曲本身開頭的那幾個和絃就夠了。"Stranger in Moscow"、"Earth : song"前半段、"You are not alone"我覺得都是很典型的，旋律性不是很明顯， : 和聲上的張力才是最fresh的地方。 : 3. 歌詞內容主導：我覺得MJ寫歌時，腦中似乎會有系統地把他要傳達的意念跟音樂做 : 分類，例如主題有關人道關懷、人類大愛等等，他會用福音式合唱、或是他自己做多聲 : 部的background vocal來呈現，最明顯的如"Heal the world"(副歌的choir)、"We : are the world"(同上)、"Cry"(同上)、"Keep the faith"(副歌的福音式合唱； : 聽這首歌有種爽的感覺:P)、"What more can I give"(MJ的多聲部合音加上星星們 : 大合唱)等等，即使不懂歌詞，也大概知道歌曲本身要表達什麼。另外MJ不少的歌都有 : 故事情節，音樂部分也因此比較自由、沒有設限，我覺得他這樣的天賦很適合寫電影 : 配樂，真不知道他有沒有意願開創事業第二高峰？(Just kidding:P) 各位該不會覺得 : 這有什麼了不起吧？音樂與文字內容不match的歌其實很多，我腦中蹦出來的第一個例 : 子是Eagles的"Hotel California"，音樂寫得實在太棒了，可是後來當我讀到歌詞 : 內容，才知道原來是個驚悚的故事；另外就是Savage Garden的"Santa Monica"也是 : 類似的情況：單聽音樂，你永遠猜不到故事內容。這只是個人拙劣的心得，請看倌將 : 訐譙我的力氣拿去幫MJ加油唄XD : 拉哩拉雜寫了一大堆，灌灌水別介意。類音樂劇、合聲、福音式歌曲、主題性這些都是讓我把MJ的歌是為藝術而非流行音樂的原因沒有音樂專業能力的我一直不知道怎麼表達多謝你把這些專有名詞拿出來呵呵 MJ的歌其中的合聲與福音式合唱都很"古典" 也許這是很多美國黑人不把他的音樂當黑人文化的理由吧 (古典音樂是白人藝術爵士是非裔美國人藝術) 從小沉浸在教會裡福音歌曲早就是他生活的一部份連許多看似情歌的歌曲其實真正深層卻是獻給上帝的讚美詩 (如: You Are My Life, Keep The Faith, Speechless) 這種超脫的情感更讓他的情歌不落入騸色腥的俗套以清新而昇華的思維洗滌已經被染色的社會連向來對MJ沒好感的我媽聽到Will You Be There都不得不大歎這種澎湃又細膩的音樂難得還有套用七公的辭 MJ"史詩般"的氣魄更是流行音樂中少有人可以複製每每要找到能跟MJ的音樂相劈敵的音樂人竟然只能往古典音樂家去想但是 MJ卻又以更平易近人的方式擄獲人心 Hammer 說得好這年頭歌詞與音樂不搭的歌實在太多了 MJ的歌那種整體性更是讓人邊聽邊跟著投入但是如同歌劇般不懂英文的人一樣可以被去語言後的音樂靈魂而吸引私自認為 MJ的音樂、表演、人生哲理的全面性、完整性、開創性、獨特性實在不能簡單貼上"king of pop"的標籤我看到的是一個藝術家一個飽受當代與過去壓迫的藝術家要歸類也許只能另開一個Michael Jackson流派任何現有的分類都低估了MJ的成就 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 65.28.145.25