[討論] 關於八卦新聞

看板KAT-TUN作者 (KAT-TUN只有團員愛)時間17年前 (2007/07/29 22:42), 編輯推噓13(13035)
留言48則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
不知道板友們對於轉錄八卦新聞的看法? 當初在Jr.板經常一進板就看到驚人的大標 如某某某拍A片 誰和誰不合 某團要解散這種假新聞 雖然知道這種新聞幾乎都是八卦和謠言 大家也看看就算了 但記者用詞大多誇張辛辣 有時甚至會把自己喜愛的藝人說得很難聽 若直接沿用八卦新聞的原標題而不加以修飾 經常造成新飯誤會,轉錄者被噓... 相信很多人都和我一樣會有點反感 我建議 以後要轉錄八卦新聞時 可以在標題註明[八卦]還有更改原標題 這樣不想看的人也可以直接跳過 就像一般漫畫版or電影版註明[有雷]這樣 不知大家覺得如何? 以上 歡迎大家討論唷~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.105.80

07/29 22:44, , 1F
我覺得不要貼比較好
07/29 22:44, 1F

07/29 22:44, , 2F
我是覺得可以標註[八卦]
07/29 22:44, 2F

07/29 22:54, , 3F
我覺得標註八卦,但是禁止回文,目的是提醒大家去收集照ꐠ
07/29 22:54, 3F

07/29 22:54, , 4F
片XDDD 畢竟新聞歸新聞,有些照片還真的挺不錯的!
07/29 22:54, 4F

07/29 22:59, , 5F
推不錯的照片(我都偷偷收集XD)
07/29 22:59, 5F

07/29 23:00, , 6F
我也覺得要更改原標題 不然看到就會刺眼..囧
07/29 23:00, 6F

07/29 23:03, , 7F
推要改標題 內文可能要提醒是八卦不是事實
07/29 23:03, 7F

07/29 23:08, , 8F
我也覺得標註八卦就好啦 要看的就看 不看的就別進來看咩
07/29 23:08, 8F

07/29 23:24, , 9F
推標註八卦 應該還是會有人想看吧 不過說真的像我自己就不
07/29 23:24, 9F

07/29 23:24, , 10F
愛看XDD 每次不小心看到心情都會變差 (我認真了 囧 = =)
07/29 23:24, 10F

07/29 23:35, , 11F
有大B小B版 也有八卦版 這個版開來是為了綜合這些
07/29 23:35, 11F

07/29 23:36, , 12F
功能的嗎^^
07/29 23:36, 12F

07/29 23:41, , 13F
樓上的大大,照你這樣說戲劇表現有日劇版歌唱表現有日本音
07/29 23:41, 13F

07/29 23:42, , 14F
樂版,都不重複那不就沒什麼好討論了嗎....
07/29 23:42, 14F

07/29 23:43, , 15F
我贊成禁J禁,但我也希望八卦文可以po,只是要標示
07/29 23:43, 15F

07/29 23:44, , 16F
因為我不希望錯失任何蒐集照片的機會XDD
07/29 23:44, 16F

07/29 23:45, , 17F
補充一下,如果是小道就免了,除非有中文新聞,否則我也ꐠ
07/29 23:45, 17F

07/29 23:46, , 18F
反對過多的小道消息。沒有必要去看日本一些過度八卦小道
07/29 23:46, 18F

07/29 23:51, , 19F
比較有問題的是台灣報紙都抄這些東西:P
07/29 23:51, 19F

07/29 23:55, , 20F
我認為我提到的那兩樣 是所謂會產生爭議的東西
07/29 23:55, 20F

07/29 23:58, , 21F
再說收集照片跟之前討論過肖像權的問題有關 個人也不
07/29 23:58, 21F

07/29 23:58, , 22F
太了解為何只有這個版才能提供您收集照片的來源
07/29 23:58, 22F

07/30 00:02, , 23F
飯們會互相提供情報是出於好意,且收集新聞照片並不會違反肖
07/30 00:02, 23F

07/30 00:03, , 24F
像權。且偶有極少數的八卦是真的(如赤西留學,第一次聽到時
07/30 00:03, 24F

07/30 00:04, , 25F
我打死都不信><)我推跟[註雷]一樣的模式處理這個問題。
07/30 00:04, 25F

07/30 00:06, , 26F
樓上的請把八卦雜誌偷拍跟正式新聞發布搞清楚再來發
07/30 00:06, 26F

07/30 00:07, , 27F
言 會更有說服力 ^^
07/30 00:07, 27F

07/30 00:14, , 28F
我們討論的本來就是正式媒體發佈的新聞呀!而且就算是八卦雜
07/30 00:14, 28F

07/30 00:15, , 29F
誌,如蘋果或日本Friday也是正式媒體,只是過於辛辣大家不愛
07/30 00:15, 29F

07/30 00:18, , 30F
如本板92篇,蘋果自由都有報導這消息,但我認為這算八卦沒有
07/30 00:18, 30F

07/30 00:19, , 31F
證據,Jr板也有人說討厭看到這種消息,所以建議加註改標題
07/30 00:19, 31F

07/30 00:32, , 32F
d大思路邏輯如此清楚 我覺得我再說也沒用 這個版走向
07/30 00:32, 32F

07/30 00:33, , 33F
如何 由大多數人決定 反正規則不重要 這是我這幾天從
07/30 00:33, 33F

07/30 00:35, , 34F
新版們裡面得到的新知 受教了
07/30 00:35, 34F

07/30 00:38, , 35F
民主投票不就是多數決嗎?規則是人定的,如今我們希望討論出
07/30 00:38, 35F

07/30 00:39, , 36F
一個限制八卦新聞的規範,若不討論,將會像Jr板一樣看到赤西
07/30 00:39, 36F

07/30 00:40, , 37F
奪人女友這種消息。已經在想辦法規範了,何來規則不重要呢?^^
07/30 00:40, 37F

07/30 00:43, , 38F
Jr.版其實有一條版規"其他爭議文章及未經查證之不實內容
07/30 00:43, 38F

07/30 00:43, , 39F
不可發布在板上。但那篇新聞算是踩在爭議線上。還有像是
07/30 00:43, 39F

07/30 00:45, , 40F
一些新戲宣傳新聞夾雜八掛,也是很難界定的
07/30 00:45, 40F

07/30 00:47, , 41F
請dis大不要激動^^ 我會發這篇文只是想討論八卦新聞的限度
07/30 00:47, 41F

07/30 00:49, , 42F
板龜就是要趁這個板熱呼呼時趕快討論呀~^^
07/30 00:49, 42F

07/30 02:24, , 43F
我想所謂的八卦應該是指消息的"性質",而不是消息來源,ꠠ
07/30 02:24, 43F

07/30 02:25, , 44F
其實這樣問題就單純多了,無論是哪間媒體發布的,若是
07/30 02:25, 44F

07/30 02:25, , 45F
未經證實的消息(包括小道、緋聞),最好就不要貼到板上,
07/30 02:25, 45F

07/30 02:26, , 46F
這類消息通常容易引發爭議,而且連真實性有多少都不曉得
07/30 02:26, 46F

07/30 02:26, , 47F
,連討論的價值都沒有,而且很多地方都看得到,似乎沒必
07/30 02:26, 47F

07/30 02:27, , 48F
要非得轉發到這裡來阿
07/30 02:27, 48F
文章代碼(AID): #16hATRlX (KAT-TUN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16hATRlX (KAT-TUN)