Re: [心得]クロサギ
※ 引述《summerjelly (今天會放晴)》之銘言:
刪了本文和一些推文
: → youshow:不過日劇版有的說的蠻中肯的,因為那裡不是吐槽板,都是純 04/20 13:05
: → youshow:粹站在喜愛日劇的角度去看的,身為一個P飯,老實說我也有 04/20 13:06
: → youshow:點失望...但是!!!!有批評就會進步,P下次一定會更帥~~~~ 04/20 13:07
: 推 danceIris:我也愛看吐曹版 我喜歡J家人紅招忌的感覺 XD 04/20 14:42
: → brun:小推youshow~恩~我也覺得日劇版有的中肯~但我還是想護航XDD 04/20 15:40
: 推 mizukiri:推樓樓上說的~而且我覺得有些人根本是為了罵而罵~"~ 04/20 17:38
: 推 oldlove:我不是最喜歡山下的,但我覺得沒日劇版說的那麼糟呀 04/20 18:56
: → oldlove:若是要一直跟漫畫比較,那乾脆就看漫畫就好了= = 04/20 18:57
: → gingersoda:說實在的第一集的劇情好空洞 期待第二集 04/20 19:48
: → sonia12:握手+1 04/20 22:33
: 推 jingting52:對呀 其實日劇版有些反J家的人 愛跟漫畫比較 那又何必 04/20 22:35
: → jingting52:翻拍成日劇呢?還有一直討論像不像akira 久了也很無聊 04/20 22:36
: → jingting52:害我現在覺得其實每個人演的不同角色其實也都很相似>"< 04/20 22:37
我是想針對推文回文
先聲明我的立場,我常看漫畫和動畫
也看日劇
雖然yamaP不是我的本命我還是很喜歡他~
還有...這篇文章有點長 ^^"
幾位板友說愛和漫畫比較那幹麻翻拍?
要不要翻拍是他們決定,不是我們這些fan可以決定的阿
例如最近聽到美少女戰士要拍成西洋真人版
月野兔好像是琳賽羅函飾演
我看到一整個冏rz
會翻拍表示有商機啊
不過我的想法比較偏啦...我曾經想過
會不會是因為最近沒有出現什麼好劇本,所以直接拿現成的漫畫阿?
以上這句純屬參測,別因為這句話戰我啊 >口<
另外關於一直跟漫畫比較那乾脆看漫畫好了
孩子....漫畫等於是這部日劇的另外一個劇本阿
不可能不比較的阿
要飾演漫畫裡的腳色並不是那簡單
因為我們是人,最好是會有"速度線"這種東西出現拉 Orz
這時候靠的就是演技
要飾演漫畫裡的角色
相信一定會去翻漫畫來看,光看腳本是沒有辦法揣摩那麼仔細的
像是松本潤參加流星花園的演出時
跑去漫畫咖啡廳借了一整套漫畫來看一樣
這次yamaP的詮釋讓我有點失望
漫畫是我很久以前看的,在台灣其實不是很熱門 ^^"
日劇我只到了前面15分鐘左右吧,就覺得感覺不太對
不全然是野豬大改造給我的影響
因為野豬到現在我只看了一集,硬碟裡50幾G的日劇看不完
YamaP在第一集並沒有把這個角色演的很成功
黑崎雖然很年輕,但城府很深
和桂講話的口氣是冰冷了,一附就是"你的底我什麼都知道"
簡單的說就是演的不夠黑暗
會有人把這次的角色和akira湊在一起討論
只能說野豬給人的印象太深刻
講好聽一點就是他在野豬裡的演技讓人為之一亮,評價極高
講負面一點就是黑崎這個角色他詮釋的不夠完美,因為兩者有很大的不同 ^^"
撇開YamaP,其他選角也有點問題,這邊不多講,日劇板很多
那要怎樣才算是一個好的翻拍呢?
並不是一定要原原本本的呈現才叫好的翻拍
這個很難做到
像這次的詐欺獵人
如果原原本本的翻開,相信一定會有人看到睡著
因為裡面牽扯到一大堆法條
但是就是有翻拍的日劇或是翻拍的電影做到和漫畫相似度90%以上
那就是NANA
我也很愛NANA,這套漫畫我有收
我看到電影整個尖叫......真的是"實物重現阿"
但是他是一部電影嗎?
我覺得不算是
因為除了實物重現,他並沒有給我其他感覺
會喜歡這部電影只是因為我很愛漫畫版的NANA
有個沒有看過NANA漫畫的朋友跟我說,這部電影只是給看過漫畫的人看的
意思就是裡面沒有任何其他元素可以激起他的共鳴
適當的改編是必須的
表達的不是很好,希望大家懂我的意思
在舉一個例子,惡作劇之吻
我是國中的時候看的
喜愛到半夜爬起來再看重播
而且是半夜12點一次,清晨六點一次
小我五歲的弟弟也超愛
漫畫中文原名是淘氣小親親,30幾本
雖然他沒有原原本本的重現
但是他的劇情改編的很成功
男女主角的演技也很棒,詮釋的很成功
一整個就是漫畫裡的感覺
雖然和漫畫"超級多"地方不一樣
但是他們的演技+改編的好,遠遠說服那些看漫畫的人
甚至連沒看過漫畫的弟弟都瘋狂的愛上他
其實從另外一個角度來說
翻拍作品可以算是同人志 XD
惡作劇之吻也翻拍成台劇
老實說水準差˙很˙多
我蠻喜歡鄭元暢的,但是他飾演的男主角實在是.....
劇情改編的也不怎樣
再舉一個蠻成功的例子,漂流教室
我也是還沒看完 Orz
同樣的理由,原原本本的重現根本不可能,這可是科幻漫畫耶
但是我還是給漂流教室很高的評價
他的改編手法和運鏡,還有適當的使用特效(那個山的景色應該是特效吧??)
都達到劃龍點睛的效果
日劇也有由小說改編的
例如超紅的野豬大改造
他也沒有原文重現,甚至加了很多其他因素
但還不是紅的一蹋糊塗
這就是演技好+改編的好成功的例子阿
電車男也是一個很好的例子
雖然很多人看不太下去,但是引起的迴響也很大
留言板上的對話用那種方式呈現還蠻不錯的 XD
以上是個人淺見囉
我是一個喜愛漫畫,也同樣喜愛日劇,也同樣是個J家迷
所以就寫了漏漏長的一篇
專業有素養的fan是不會為了護主而護主的
不過看到那些為了罵而罵的文章就另當別論囉
但是也不要到吐槽版護航
這種行為就像是一個反J家人來這裡鬧一樣,很小白
以上完畢
--
嘿嘿...我會有多少P幣呢
--
動畫+日劇 = 王道
http://www.wretch.cc/album/youshow
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.176.233
推
04/21 00:09, , 1F
04/21 00:09, 1F
推
04/21 00:12, , 2F
04/21 00:12, 2F
推
04/21 00:12, , 3F
04/21 00:12, 3F
推
04/21 00:12, , 4F
04/21 00:12, 4F
→
04/21 00:13, , 5F
04/21 00:13, 5F
推
04/21 00:14, , 6F
04/21 00:14, 6F
→
04/21 00:14, , 7F
04/21 00:14, 7F
推
04/21 00:15, , 8F
04/21 00:15, 8F
→
04/21 00:16, , 9F
04/21 00:16, 9F
→
04/21 00:18, , 10F
04/21 00:18, 10F
→
04/21 00:19, , 11F
04/21 00:19, 11F
推
04/21 00:20, , 12F
04/21 00:20, 12F
推
04/21 00:21, , 13F
04/21 00:21, 13F
→
04/21 00:21, , 14F
04/21 00:21, 14F
→
04/21 00:22, , 15F
04/21 00:22, 15F
→
04/21 00:23, , 16F
04/21 00:23, 16F
推
04/21 00:23, , 17F
04/21 00:23, 17F
→
04/21 00:24, , 18F
04/21 00:24, 18F
→
04/21 00:24, , 19F
04/21 00:24, 19F
推
04/21 00:28, , 20F
04/21 00:28, 20F
推
04/21 00:38, , 21F
04/21 00:38, 21F
推
04/21 00:49, , 22F
04/21 00:49, 22F
→
04/21 00:51, , 23F
04/21 00:51, 23F
→
04/21 00:52, , 24F
04/21 00:52, 24F
推
04/21 01:29, , 25F
04/21 01:29, 25F
推
04/21 01:59, , 26F
04/21 01:59, 26F
推
04/21 05:14, , 27F
04/21 05:14, 27F
推
04/21 11:08, , 28F
04/21 11:08, 28F
推
04/21 11:16, , 29F
04/21 11:16, 29F
→
04/21 11:18, , 30F
04/21 11:18, 30F
→
04/21 11:19, , 31F
04/21 11:19, 31F
推
04/21 13:24, , 32F
04/21 13:24, 32F
推
04/21 13:23, , 33F
04/21 13:23, 33F
→
04/21 13:25, , 34F
04/21 13:25, 34F
→
04/21 13:27, , 35F
04/21 13:27, 35F
推
04/21 21:25, , 36F
04/21 21:25, 36F
→
04/21 21:27, , 37F
04/21 21:27, 37F
→
04/21 21:27, , 38F
04/21 21:27, 38F
討論串 (同標題文章)
JohnnysJr 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章