PTT偶像團體區 / Jay (周杰倫)

Re: [情報]杰倫新歌即將出現

看板Jay (周杰倫)作者 (Go With The Flow)時間3年前 (2021/08/29 16:24), 3年前編輯推噓29(29推 0噓 16→)
留言45則, 29人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《magensky (Go With The Flow)》之銘言： : https://i.imgur.com/Sw4oYYI.jpg
: IG說的 : 不過只說幾秒前奏跟mv : 還開玩笑說破20萬讚才有 : 根本秒破== : 不過看來應該是籌備好專輯的意思？ : 加減期待囉 : 至少來個一分半嘛 自己的文自己回 剛剛無意間發現這個東西 雖然應該是付費的音樂素材 這並非抄襲 因為很多歌曲都會用相同素材 當然也要等到完整新歌出現才知道 但是說好的新歌前奏.... 怎麼會這樣 讓我有點震撼跟失望 難道他沒有寫一些新的曲之類的嗎 這首歌曲是韓國團體INFINITE2011年發行的JULIA https://youtu.be/sdHfYZx6tjU
哇勒... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.250.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jay/M.1630225442.A.BED.html ※ 編輯: magensky (27.242.250.152 臺灣), 08/29/2021 16:25:01
→
08/29 16:41, 3年前 , 1F
等等應該有人會說 編曲不是周 之類的 哈哈
08/29 16:41, 1F
推
08/29 17:05, 3年前 , 2F
金曲歌王預定
08/29 17:05, 2F
推
08/29 17:28, 3年前 , 3F
真的像
08/29 17:28, 3F
推
08/29 17:55, 3年前 , 4F
竟然
08/29 17:55, 4F
推
08/29 17:57, 3年前 , 5F
好扯
08/29 17:57, 5F
推
08/29 17:57, 3年前 , 6F
不過我覺得是撞的啦 周哪有需要抄==
08/29 17:57, 6F
推
08/29 18:03, 3年前 , 7F
QQ
08/29 18:03, 7F
推
08/29 18:27, 3年前 , 8F
不過周應該是不會去抄別人的啦...
08/29 18:27, 8F
推
08/29 18:35, 3年前 , 9F
只是取樣一樣還是有點無言...
08/29 18:35, 9F
推
08/29 18:36, 3年前 , 10F
真的誇張
08/29 18:36, 10F
→
08/29 18:44, 3年前 , 11F
還寧願杰倫不要發 為了硬要發 懶得自己創作 去買素材
08/29 18:44, 11F
→
08/29 18:46, 3年前 , 12F
買素材沒有違法啦 只是沒買斷 別人也可以買來用 再改編
08/29 18:46, 12F
推
08/29 18:52, 3年前 , 13F
周不可能會抄 這個編曲的問題較大 周很少自己編曲
08/29 18:52, 13F
推
08/29 18:58, 3年前 , 14F
搞不好之前也有買素材只是沒比對出來啊 這個前奏也不算
08/29 18:58, 14F
→
08/29 18:58, 3年前 , 15F
是太特別 覺得等全曲吧～這樣根本不代表什麼
08/29 18:58, 15F
推
08/29 19:07, 3年前 , 16F
這問題之前在四面楚歌就有了，編曲也是買素材被批
08/29 19:07, 16F
→
08/29 19:07, 3年前 , 17F
評
08/29 19:07, 17F
推
08/29 19:11, 3年前 , 18F
這首歌應該也是黃禹勳編曲的吧我猜
08/29 19:11, 18F
推
08/29 19:15, 3年前 , 19F
周不可能抄吧......
08/29 19:15, 19F
推
08/29 20:17, 3年前 , 20F
等全曲吧，當初mojito出來有也是有人說前奏像霍爾，
08/29 20:17, 20F
→
08/29 20:17, 3年前 , 21F
結果全曲出來後就沒有人說了
08/29 20:17, 21F
推
08/30 00:54, 3年前 , 22F
編曲買素材沒差吧 買素材也不是抄襲
08/30 00:54, 22F
推
08/30 02:18, 3年前 , 23F
這種程度要說像？
08/30 02:18, 23F
推
08/30 03:33, 3年前 , 24F
最近爭議很大那首....好像是黃大師也有參與.........
08/30 03:33, 24F
推
08/30 04:53, 3年前 , 25F
編曲是黃沒錯，本人有承認
08/30 04:53, 25F
推
08/30 11:13, 3年前 , 26F
08/30 11:13, 26F
→
08/30 11:13, 3年前 , 27F
一個對岸蠻有名的人的分析，我覺得大家可以看看
08/30 11:13, 27F
推
08/30 12:19, 3年前 , 28F
黃大師這有點隨便吧…粉絲這麼期待耶
08/30 12:19, 28F
推
08/30 12:27, 3年前 , 29F
黃的編曲本來就不期待啊..
08/30 12:27, 29F
推
08/30 12:35, 3年前 , 30F
超像的
08/30 12:35, 30F
推
08/30 13:48, 3年前 , 31F
空耳真的像
08/30 13:48, 31F
推
08/30 18:21, 3年前 , 32F
學霸哥是杰倫的超級鐵粉
08/30 18:21, 32F
推
08/30 20:30, 3年前 , 33F
全曲出來再說吧 畢竟只有前奏太難斷定
08/30 20:30, 33F
→
08/30 21:42, 3年前 , 34F
可以把黃換掉嗎
08/30 21:42, 34F
→
08/30 22:54, 3年前 , 35F
看完影片覺得無言 東拉西扯太多 還是沒直接分析這兩首
08/30 22:54, 35F
→
08/30 22:55, 3年前 , 36F
只是默默打開龍戰騎士來聽...
08/30 22:55, 36F
→
08/30 23:02, 3年前 , 37F
黃就只適合一般認知的台灣歌曲，或是把周杰倫編成一般台
08/30 23:02, 37F
→
08/30 23:02, 3年前 , 38F
灣歌曲
08/30 23:02, 38F
→
08/31 06:52, 3年前 , 39F
新歌我是沒很期待 但你這種要說「有點像」的言調 誤
08/31 06:52, 39F
→
08/31 06:52, 3年前 , 40F
導大家變抄襲 跟最近事件的那些專家 人有啥兩樣
08/31 06:52, 40F
推
08/31 21:43, 3年前 , 41F
08/31 21:43, 41F
推
08/31 22:39, 3年前 , 42F
周董不可能啦 就排列組合剛好排到類似的而已 不要大
08/31 22:39, 42F
→
08/31 22:39, 3年前 , 43F
驚小怪
08/31 22:39, 43F
推
09/01 04:39, 3年前 , 44F
期待
09/01 04:39, 44F
→
09/02 00:28, 3年前 , 45F
光聽前奏就說抄襲也太武斷了吧
09/02 00:28, 45F
‣ 更多 magensky 的文章
文章代碼(AID): #1XAqGYlj (Jay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Jay 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 magensky 的文章
文章代碼(AID): #1XAqGYlj (Jay)