Re: [討論] 柯文哲解釋為何不給周杰倫小巨蛋

看板Jay (周杰倫)作者 (iversonya)時間5年前 (2019/12/19 16:16), 編輯推噓9(9013)
留言22則, 13人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
1.先從經濟學講:資源有限,同一時間只能一組人使用小巨蛋。 2.政府有一個很重要的功能:保障弱勢。 柯文哲說,如果小巨蛋是純粹營利, 像周杰倫這種大咖來就能提高租金, 但小巨蛋租金是固定的, 在金額固定的情況下, 要考量社會公益、都市產業兩種目的, #周杰倫去彰化田中開演唱會,一樣爆滿。 #弱勢族群,好不容易終於有機會,可能 一輩子就一次的表演,終於喬到時間了, 利用這次使用巨蛋推廣弱勢表演 前提是借用巨蛋的成本必須是一樣價格。 相信杰倫一定可以體諒政府的初衷。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.167.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jay/M.1576743417.A.692.html

12/19 17:37, 5年前 , 1F
周杰倫應該到花東體育場開唱,提升旅遊業
12/19 17:37, 1F

12/19 18:46, 5年前 , 2F
其實講的也是蠻有道理的 周到再偏遠的地方開一樣是爆
12/19 18:46, 2F

12/19 18:46, 5年前 , 3F
滿
12/19 18:46, 3F

12/19 21:18, 5年前 , 4F
聽聽就好,當初台北文化局是說申請同檔期的也是大咖
12/19 21:18, 4F

12/19 21:20, 5年前 , 5F
這新聞還有留著,到了柯變成社會公益、培養下一個jay
12/19 21:20, 5F

12/19 21:21, 5年前 , 6F
反正他們要說什麼原因都是他們的權利,沒申請過才是真的
12/19 21:21, 6F

12/19 21:22, 5年前 , 7F
這件事jay也被一堆人罵,希望就此打住 找出場地比較重要
12/19 21:22, 7F

12/19 21:37, 5年前 , 8F
租的起小巨蛋的弱勢族群 好像怪怪的吧...
12/19 21:37, 8F

12/19 22:16, 5年前 , 9F
弱勢到小巨蛋開演唱會XD
12/19 22:16, 9F

12/20 08:14, 5年前 , 10F
小巨蛋是表演場地,不一定是開演唱會,可能是藝術表演
12/20 08:14, 10F

12/20 14:14, 5年前 , 11F
租金固定的部份有道理 後面就沒道理
12/20 14:14, 11F

12/20 16:49, 5年前 , 12F
多人搶檔期的時候就開放競標啊!價高者得,這樣對雙方
12/20 16:49, 12F

12/20 16:49, 5年前 , 13F
都好
12/20 16:49, 13F

12/21 07:51, 5年前 , 14F
樓上,你漏掉一個前提,小巨蛋不以營利為目的,所以與
12/21 07:51, 14F

12/21 07:52, 5年前 , 15F
價格無關
12/21 07:52, 15F

12/21 12:50, 5年前 , 16F
他們沒有公開透明的標準,才讓人無法服氣吧
12/21 12:50, 16F

12/22 17:07, 5年前 , 17F
講是一套~~做是另一套~可惜不能噓........
12/22 17:07, 17F

12/23 16:40, 4年前 , 18F
基本上小巨蛋檔期就是有個審議檔期委員會 府內府外專業人
12/23 16:40, 18F

12/23 16:40, 4年前 , 19F
士審理 不過我查一下應該是不會有公開會議 所以一直也都
12/23 16:40, 19F

12/23 17:16, 4年前 , 20F
有自由心證權力過大的疑慮
12/23 17:16, 20F

12/26 02:06, 4年前 , 21F
小巨蛋就CP值高 才需要用搶的 天王把機會讓給別人吧
12/26 02:06, 21F

01/09 22:44, 5年前 , 22F
凡事有讓阿妹偷渡唱歌的。都慘
01/09 22:44, 22F
文章代碼(AID): #1T-p7vQI (Jay)
文章代碼(AID): #1T-p7vQI (Jay)