PTT偶像團體區 / Jay (周杰倫)

[討論] 珍妮花的回應 有關這次的事

看板Jay (周杰倫)作者 (TATATA)時間13年前 (2012/04/01 23:43), 編輯推噓27(28推 1噓 94→)
留言123則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我是珍妮花，很多人對杰倫的行為不能苟同， 當然身為藝人和他現在-的身分地位確實該表現出超高EQ和氣度， 也會有人覺得他行為幼稚-（這點我必須認同，因為他始終是個孩子並保有赤子之心） 但大家每-次看動新聞，都只看到藝人出糗或被偷拍到的臭臉， 卻沒看到拿著攝-影機的那些人是怎樣用言語激怒被拍的人，藝人hold住， 他們就-變本加厲一直戳你不想講的，不想聽的，你hold不住他們就開心-的狂拍， 得意的把帶子交回公司，在想想，除了言語激怒， 他們會幾-個人，圍著你，跟著你，用閃光燈一直閃你，我不是藝人， 但我不得-不說，有次狗以為杰倫在我車上，緊 跟我和杰倫助理大妮，害我們出-車禍，他們拿相機對車子裡猛閃， 我跟大妮都不敢下車，他們就像文-化流氓，警察來了， 我們請他們別閃，最後我要關門，他們還頂住車-門不讓我關門，～～ 我們那時壓力有多大！杰倫被跟了幾年， 被跳釁-了幾年，這次他像孩子一樣反擊， 大家量他的尺總是特別短，我在他-身邊很多年， 他真的是一個非常非常善良的人，雖然他是周杰倫但畢-竟他還是個人， 他沒有想要稱自己皇上，他只是用動新聞慣用的話語-調侃一下而已！ 我不是珍妮花,我只是在周董動新聞下的評論當中,看到了這則,應該是她本人沒錯. 也許可以,給大家一些,不一樣的觀點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.134.211
→
04/01 23:49, , 1F
珍妮花是杰倫的御用導演 大家應該知道吧
04/01 23:49, 1F
推
04/01 23:55, , 2F
中肯推!
04/01 23:55, 2F
推
04/02 00:11, , 3F
氣度小又怎樣?狗仔文化本來就很LOW..我不覺他做錯了~
04/02 00:11, 3F
→
04/02 00:11, , 4F
連粉絲都不替他感到委屈~都不挺他~那還真悲哀!
04/02 00:11, 4F
→
04/02 00:12, , 5F
是他的御用導演 所以呢?他講的就是假話嗎?
04/02 00:12, 5F
→
04/02 00:12, , 6F
我除呵欣賞他的音樂~更欣賞他的赤子之心!
04/02 00:12, 6F
→
04/02 00:13, , 7F
還有他的正義感..想想買榜~想想反狗仔~你可以了解他..
04/02 00:13, 7F
→
04/02 00:14, , 8F
就是一個直率又有正義感的人~我欣賞他從一而終 不做作
04/02 00:14, 8F
→
04/02 00:15, , 9F
媒體有權拍攝 但明星也有基本人權吧~想珍妮花說的這樣
04/02 00:15, 9F
→
04/02 00:15, , 10F
我覺得狗仔 真的太超過了.難道大家要等哪天出事了~
04/02 00:15, 10F
→
04/02 00:16, , 11F
再去我們當初為甚麼沒有挺他 反狗仔文化的決心??
04/02 00:16, 11F
→
04/02 00:17, , 12F
後悔
04/02 00:17, 12F
推
04/02 00:18, , 13F
光速推kiki大!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 嗚嗚嗚嗚
04/02 00:18, 13F
→
04/02 00:20, , 14F
光是想 像珍妮花說的這樣..一次我都受不了~何況是10年
04/02 00:20, 14F
推
04/02 00:22, , 15F
想想羅志祥在音樂上的持續進步~~周杰倫不進反退~~
04/02 00:22, 15F
推
04/02 00:22, , 16F
同意kiki 支持杰倫就是支持杰倫
04/02 00:22, 16F
→
04/02 00:25, , 17F
我覺得珍妮花很中肯 可是竟然被檢舉為垃圾評論
04/02 00:25, 17F
→
04/02 00:27, , 18F
所以我才把她轉貼出來 要不然我怕這評論會不見
04/02 00:27, 18F
推
04/02 00:28, , 19F
不管怎樣我覺得他這次超帥的XDDDDDDD
04/02 00:28, 19F
→
04/02 00:28, , 20F
youtub上很多人是為了反對而反對 根本沒有就事論事
04/02 00:28, 20F
→
04/02 00:29, , 21F
她先把mv拍好一點再說
04/02 00:29, 21F
→
04/02 00:29, , 22F
雖然跟狗爭執不值得,但我覺得11年只做這樣真的是佛心來著!
04/02 00:29, 22F
推
04/02 00:30, , 23F
自己欣賞的歌手~被這樣對待了10幾年~能不心疼嗎?!
04/02 00:30, 23F
→
04/02 00:31, , 24F
還要罵他沒氣度...一次就好~只要一次不太幸運..就~~
04/02 00:31, 24F
→
04/02 00:32, , 25F
我想到...MJ...只希望他 多注意自己的安全!
04/02 00:32, 25F
推
04/02 00:32, , 26F
不是要盲目護航 如果狗仔這樣都可以用工作合法化
04/02 00:32, 26F
→
04/02 00:32, , 27F
以後就只會越來越猖獗囂張
04/02 00:32, 27F
→
04/02 00:33, , 28F
推樓上..我完全不看蘋果日報..那些照片 有顧及人權嗎?
04/02 00:33, 28F
→
04/02 00:33, , 29F
沒水準!!!!!!!!!!
04/02 00:33, 29F
→
04/02 00:33, , 30F
雖然杰倫這次失了一點形象 無論如何我還是覺得超屌~
04/02 00:33, 30F
→
04/02 00:34, , 31F
也許杰倫是過於英雄主義~但打擊狗仔文化~是正確的!
04/02 00:34, 31F
→
04/02 00:34, , 32F
羅志祥？你比對人嗎？ 好想噓= =
04/02 00:34, 32F
推
04/02 00:35, , 33F
支持!他真的很有勇氣~ 做自己!
04/02 00:35, 33F
→
04/02 00:35, , 34F
媒體有權報導公眾人物..但狗仔文化是歪風 應該被喝止!
04/02 00:35, 34F
→
04/02 00:36, , 35F
覺得好多假十年杰迷突然冒出來了XD
04/02 00:36, 35F
→
04/02 00:36, , 36F
許多明星一忍再忍~只為了跟媒體打好關係~但這是應該?!
04/02 00:36, 36F
→
04/02 00:37, , 37F
杰倫敢這麼做.完全不擔心自己的利益 形象~不擔心得罪
04/02 00:37, 37F
→
04/02 00:38, , 38F
媒體~也許是他相信歌迷們會挺他..他也不靠媒體吃飯!
04/02 00:38, 38F
推
04/02 00:38, , 39F
嘴巴長在每個人身上自有一副道理,事情沒在自己身上就事不關己
04/02 00:38, 39F
還有 44 則推文
→
04/02 01:41, , 84F
們 用閃光燈無止盡的閃爍 那很傷眼的 如此緊迫盯人 或是
04/02 01:41, 84F
→
04/02 01:42, , 85F
自己隱私被攤在陽光下? 如果我是他 家人受此待遇 我絕不寬
04/02 01:42, 85F
→
04/02 01:42, , 86F
待
04/02 01:42, 86F
推
04/02 02:11, , 87F
因為觀眾也只是抱著看熱鬧看八卦的心態,誰管你藝人自己或家人
04/02 02:11, 87F
→
04/02 02:14, , 88F
被拍？台灣的狗仔文化無法律可管的原因是,壹傳媒的偷拍手法
04/02 02:14, 88F
→
04/02 02:15, , 89F
都是在藝人在公共場合躲起來拍～沒有侵入藝人的私人領域空間
04/02 02:15, 89F
→
04/02 02:17, , 90F
且現在蘋果狗仔似乎也學聰明或是怕觸法 我看跟拍方式也不敢
04/02 02:17, 90F
→
04/02 02:18, , 91F
妨礙設限到藝人自由 所以在法律上並不違法 除非可能真的嚴重
04/02 02:18, 91F
→
04/02 02:20, , 92F
到像黎明樂基兒在家約會被狗仔用DV和望遠鏡偷拍 觀眾才會覺得
04/02 02:20, 92F
→
04/02 02:22, , 93F
狗仔真的很過份....否則愛看八卦的觀眾,才懶得替藝人發聲
04/02 02:22, 93F
推
04/02 03:05, , 94F
推
04/02 03:05, 94F
推
04/02 06:52, , 95F
怎麼會有人認為反狗仔是觀眾要去做的事情? 吃飽太閒喔?
04/02 06:52, 95F
→
04/02 06:53, , 96F
觀眾可以選擇反劣質媒體 但狗仔要反應該要靠藝人號招吧
04/02 06:53, 96F
→
04/02 06:55, , 97F
至少像我是八卦看不看都沒差的人 也不會主動想去反狗仔啊
04/02 06:55, 97F
→
04/02 07:14, , 98F
一堆人就是等著看杰倫出事 可悲阿
04/02 07:14, 98F
→
04/02 08:16, , 99F
這不叫赤子之心
04/02 08:16, 99F
推
04/02 08:38, , 100F
這就是台灣人的水準~XXX萬人的選擇啊! XD 我拒看蘋果~
04/02 08:38, 100F
→
04/02 08:48, , 101F
離題一下..有人可以告訴珍妮花小姐:請她把MV拍好點可以嗎?
04/02 08:48, 101F
→
04/02 08:49, , 102F
她拍杰倫的MV～都蠻糟糕的！
04/02 08:49, 102F
推
04/02 08:55, , 103F
我支持杰倫反狗仔 但我是不希望用這種方式 如果開記者會說
04/02 08:55, 103F
→
04/02 08:57, , 104F
明可能會好一些 自製凍新聞結果還是被酸 杜哥的旁白更不OK
04/02 08:57, 104F
→
04/02 09:05, , 105F
杜哥旁白真的不ok 因為我他x的聽不懂
04/02 09:05, 105F
→
04/02 11:33, , 106F
格局啊格局...
04/02 11:33, 106F
噓
04/02 11:56, , 107F
你是她身邊的人阿 說出來的話有參考價值嗎?
04/02 11:56, 107F
→
04/02 11:57, , 108F
就像當天在餐廳它旁邊的朋友阿 你覺得他們說的話對我們這種一
04/02 11:57, 108F
→
04/02 11:57, , 109F
觀眾有任何參考價值 我們會覺得你說的話公正客觀嗎?
04/02 11:57, 109F
→
04/02 13:05, , 110F
竟然會有人覺得超帥的... 這種方式反狗仔根本是中二
04/02 13:05, 110F
推
04/02 14:34, , 111F
小弟的看法如下:這次的事件我覺得是因為狗仔實在太過火
04/02 14:34, 111F
→
04/02 14:35, , 112F
如果是正常的拍 那還好 但是如果狗仔已經變成一隻蒼蠅
04/02 14:35, 112F
→
04/02 14:35, , 113F
趕都趕不走的話 那就真的是狗仔不對了
04/02 14:35, 113F
→
04/02 14:36, , 114F
好好勸 勸不聽乾脆讓狗仔自己嚐嚐被拍的滋味
04/02 14:36, 114F
→
04/02 14:36, , 115F
讓他們知道被這樣子黏著的感覺有多難受
04/02 14:36, 115F
→
04/02 14:37, , 116F
我不是周杰倫的粉絲 只是有感而發而已
04/02 14:37, 116F
→
04/02 14:37, , 117F
小弟的偶像:許慧欣也曾經使用過相同的方式反制狗仔
04/02 14:37, 117F
→
04/02 14:38, , 119F
ertainment/20100912/32807081/applesearch/
04/02 14:38, 119F
→
04/02 14:38, , 120F
不過從做法上而言 我覺得周杰倫這次的作法似乎也稍微
04/02 14:38, 120F
→
04/02 14:39, , 121F
過當了一些 所以才會引起正反雙方的辯論吧...
04/02 14:39, 121F
推
04/02 16:36, , 122F
推樓上!以其人之身 還其人之道~看他們會不會有同理心
04/02 16:36, 122F
推
04/02 17:45, , 123F
車禍那情況好恐怖喔
04/02 17:45, 123F
‣ 更多 tacimio1216 的文章
文章代碼(AID): #1FU7UQp9 (Jay)
Jay 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tacimio1216 的文章
文章代碼(AID): #1FU7UQp9 (Jay)