Re: [討論] 有人看過6/19號的壹週刊嗎?

看板Jam (蕭敬騰)作者nrevols (N's)時間18年前 (2008/07/16 13:59)推噓23(23推 0噓 17→)

留言40則, 26人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《feywen (王子的新衣)》之銘言：恕刪第一我不是蕭幫果醬男孩之類歌友會的會員我會喜歡蕭敬騰是因為有一次在西門町偶然聽到他現場唱王子的新衣就是我原文中那一段我唯一參與過的蕭敬騰活動也只有漁人碼頭演唱會而已而且我還站超遠不是那種舉牌硬擠搖滾區大喊蕭敬騰我愛你的瘋狂歌迷我只喜歡他的歌喉他的人倒是還好他的專輯我當然有買不好意思不瞞你說我聽這張專輯時用的是幾十萬的音響不是用我爛爛的電腦喇叭+mp3來欣賞這張專輯所以我純粹是就蕭敬騰同名專輯的表現和黃國倫評論來談這件事而不是站在一個瘋狂歌迷的立場再者也許你根本沒看過那篇樂評你只是為了反我而反這篇樂評裡面沒有講到優點純粹只是像雞蛋裡挑骨頭把每一首歌點名出來然後放大審視不好的地方甚至到有點莫名其妙的地步至於你說奮不顧身這首歌是曹格寫的我個人是聽不出有像曹格的地方你知道藝人寫歌一定會寄demo帶給對方聽對方可能會提出整首歌的重點在demo帶裡加強也許真的在裡面留下了曹格的影子那也無可厚非 (甚至如果是曹格要求某個地方一定要怎樣表現才會有效果那就更難說了) 這篇樂評不講優點專講缺點已經是很不客觀了再者他跳過兩首這麼驚人的歌 <王子的新衣> <Blues> 然後再說蕭敬騰現在是被關起來的乖乖牌這是非常非常不公道的我不是反對任何有批評這張專輯的聲音而是批評得沒理連優點都沒講整篇評測給人的感覺就是說這張專輯不值得買要買還不如去聽youtube上去年pk賽那三首歌 sorry我看到這種莫名其妙的評測的確是一把火惹到你我向你抱歉至於你的最後一段我極度不同意黃國倫算不算線上藝人甚至可以說他是個線上樂評超偶他也評了一年了吧身為一個線上評歌的藝人一定會關心2007年最好的聲音是哪些大家都知道楊宗緯林宥嘉蕭敬騰這三個新人最引人矚目一個線上樂評就算沒有支持新人也應該要關心一下吧? 如果有在關心歌壇新人的動態應該至少都聽過一眼瞬間和金馬獎吧?? (中間還有一個新加坡s-pop 這個他不知道我不怪他) 有聽過的話就會知道蕭敬騰的滑音早就慢慢改少了 (我朋友唸音樂系也說滑音少比較悅耳沒有壓迫感這麼重只能說見仁見智) 結果他卻在這篇樂評裡寫出滑音突然不見了猛獸突然不見了的感覺讓我感覺他這篇樂評不客觀而他本身對新人的動態瞭解也是有問題的如果批評的聲音是值得尊重的反批評的聲音也值得被尊重不是嗎? 蕭敬騰這張專輯絕對沒有這篇樂評寫得這麼一文不值 -- 如果有惹到你再一次向你致歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.54.138 ※ 編輯: nrevols 來自: 220.135.54.138 (07/16 14:04)

推

ie0e84

07/16 14:05, , 1^F

07/16 14:05, 1^F

推

nataku432002

07/16 14:09, , 2^F

07/16 14:09, 2^F

推

portal

07/16 14:09, , 3^F

07/16 14:09, 3^F