Re: [心得] 大家快來自力救濟啊

看板Jacky (張學友)作者emanuel (我要批幣謝謝!!)時間19年前 (2005/12/05 17:59)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串13/16 (看更多)

※ 引述《AreTheyYou (猴塞雷鳥人)》之銘言： : ※ 引述《a127n (幹嘛理廢物 =.=)》之銘言： : : 我懂你的意思 : : 你的意思是說演唱會本來就不是完整COPY的東西 : : 不可能一樣所以有這樣的暇疵在是很正常的 : : 但是不一樣的點是 : : 12/3受到的待遇與其他天的待遇完全不同 : : 也許我們是幸運的聽到這樣的不完美 : : 但反過來說我們也是不幸的等了八年 23千的時間金錢換來了這樣的不完美 : : 為什麼就只有我們是試驗品? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : *-*....太主觀了啦~>"<... : : 我很感動JACKY的努力跟敬業 : : 也覺得一個喉嚨快爆的人還能唱到這樣的音 : : 真的很厲害 : : 可是你一回到家就聽到後面場次全部延期 : : 為的是更好的演出那12/3的人情何以堪? : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 也包括保護他的喉嚨呀!! 很好奇要保護喉嚨為什麼不星期六的也一起延主辦單位再想什麼竟然是打針硬上:( : : 12/3就該死要聽到不完美的演出嗎? : 你講的也太恐怖了吧~~講的像很差的ㄧ場... : 我相信第2場一定唱的比第一場好~ 我也相信一定唱的比第一場好但是唱的比第一場好就是很好嗎?? 跟正常狀況比我想還是差的遠的!! : 而且之後會延場的理由也不是大家想的那麼單純... : 你想想~他已經抱病在唱了...這真的值得大家讚賞的... 我覺得抱病唱歌的確值得讚賞但是那是因為張學友是我支持的對象以客觀的角度來想抱病演出我個人認為確實是對購票入場的觀眾不公平更何況之後三場都延期再再的顯示出他的的確確無法正常的演出 : 延場其實問題不小,金錢還有演員觀眾時間都有相對的問題... : 所以除非有非常狀況不能就這樣延場... 我想金錢上的問題我們沒有必要去為主辦單位設想我們是購票的民眾應該享有應有的權利聽場完美的演出男主角重感冒發聲有困難我認為算是非常狀況了 : 再來我認為之所以後3場都延...當然有有顧及觀眾權利... : 但是想想有哪一位歌手能有神之嗓子在感冒喉嚨不舒服期間能接連的場次越唱越好的嗎? : 不爆喉就不錯了...當然是越唱越差~...ㄧ定要休息才能復原!!! 沒錯阿休息是最好的方法但是跳過第二場後第三四五場都休息恩我覺得很不公平為什麼不當機立斷從第二場就開始延 : 大家一直想到自己聽到不完美的場次,未啥之後都沒聽到而獲得延場.. : 學友也要顧喉嚨阿!!...如果不延...我看唱完全部順便召開退出歌壇記者會了... : 如果覺得自己權利被剝奪當然可以去爭取... : 但是扯到消基會真的有離譜到...有差到什麼程度阿 *-*?... 恩那第一場的觀眾沒有獲得加場的權利你會怎樣想因為硬要算起來你們也聽了半場加演你們要加半場的票價嗎XD : 而且禮拜6那場我覺得看到學友精神真的非常有價值耶~~ 沒有錯精神是可嘉阿我在台下看的也是很感動但是我再強調一次我寧可不要這種感動抱病唱歌我認為是再傷害一個人的演藝生涯要是真的為了學友好寧願延場我個人猜測第二場沒有延的原因是第一場失敗了不能再失敗或是主辦單位的金錢壓力大不想賺太少能不延就不延不過誰知道主辦單位怎樣想我想受傷的是學友哥和觀眾吧主辦單位還是最賺的 : ps.我只是說我的感覺,沒針對任何人~我覺得要爭取權力不該向學友直接反應 : 直接反應會直接否定他那場的認真和表演... 我覺得爭取權力的人也未否定過他當天的賣力演出當天的狀況看的出來大家都很挺他爭取加場和否定演出應該沒有直接關係 : 還有第2場可以聽到學友有破音情況嗎?... : 我是聽第一場拉...破的讓我感到很驚訝~~ 我是沒有聽第一場拉但是我覺得第二場還是破的很誇張!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.189.21