Re: 林志炫翻唱入圍主唱的張學友卻出局

看板Jacky (張學友)作者hypocrisy (街燈又亮了。)時間19年前 (2005/04/23 23:43)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 4人參與討論串6/6 (看更多)

張學友的歌聲和歌曲是很多人從小時候一路成長過來的記憶，其中當然不乏有許多經典歌曲。這些歌曲本身就已經是相當不錯的經典，而伴隨著時間的醞釀之後，更是成了每個人，尤其是死忠歌迷們生命中的一個印記。永遠不會消失的印記。我對張學友抱持著的，是一種欣賞的態度，這種態度就是純欣賞，並沒有太投入的狂熱。用比較具體的方式來描述的話，就是平常時候，我並不會刻意去找他的歌來聽，但是只要我在廣播或電視裡聽到張學友的歌曲時，我一定會把他聽完。對我來說，張學友的聲音特色，並不在他的高音，或真假音的轉換等等，而是在於他中低音的表達。他在這個音域所展現出來的東西，很有辨識度，你一聽到就會馬上知道，這個聲音是張學友，不管你對歌曲本身是否熟悉。在這個板上看到有些說法，譬如說：學友的假音既高又亮，或是在平淡中突然然唱出一個高音以表達出歌曲的感染力等等。但老實說，這些特質，卻正好是林志炫最為人稱道之處。如果要用這些特質來說明張學友好過林志炫，我只會覺得，真的是頗文不對題的。這感覺就好像你要跟人家比賽，但是你卻選了一個自己最不拿手的項目來比是一樣的。我很喜歡張學友的藍雨，老實說我聽過永邦的版本以後，我真的覺得張學友把這首歌表達的太好了。那種雨夜的迷濛，不得不離開的惆悵，離開的腳步踏得越堅定心裡的不捨就越發強烈的情緒，這讓我對這首歌是印象深刻而且一聽再聽。但是就技巧方面來說，他在"風中的雨點打痛我的臉... "那一段，他的聲音處理的，我覺得，恩，這麼說好吧，是可以再漂亮一點的。當然這是就純音樂欣賞的角度而言。這一段歌詞所帶給大家的情緒則不在討論範圍內，畢竟，我本身也很喜歡這一段。但是因為談論到技巧而說林志炫只是精準的唱出音符，甚至說他匠氣...... 恕我無論如何都不能同意這個論點，你要說到匠氣，無論如何，林志炫這三個字是絕對不會出現在那個名單之中的。說林志炫匠氣，對林志炫以及他的歌迷來說，是一個全然嚴重的指控。我甚至會覺得，說林志炫匠氣的人，你聽音樂時便已經預設好了的立場，會不會太過堅決了一點？如果已經這麼堅決，你又何苦？唱的高並不是一切，唱的高或音域廣只代表著你可以詮釋歌曲的範圍比別人更廣，如此而已。對我來說，雖然我知道志炫可以唱的很高，但欣賞志炫我並不會特地去注意他的聲音高度，我更在乎的是他的音色，他的詮釋歌曲的美感，以及他重新詮釋一首歌曲時所帶來的另一種感情。而說到音準，我只能說，精準的唱出每一個音不是唯一，但是卻是必須的。而張學友帶給我的，是一種中低音的渾厚成熟的美感。他的聲音很適合詮釋像藍雨或是不老的傳說這種感覺的歌曲。這些都是我一聽再聽的熟悉歌曲。就像羅時豐，他的聲音也是極度的漂亮，但是你要他去唱高音，我想也不適合吧。我只是看到一面說著什麼鑑別力卻又一面說著什麼林志炫blablabla的，覺得頗無言的。對於一首歌的領受也許個人都不相同，但是有些東西卻是不言而喻的啊。請多指教。<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.173.193

Re: 林志炫翻唱入圍 主唱的張學友卻出局

Re: 林志炫翻唱入圍主唱的張學友卻出局