Re: [板務] 討論發文跟推文的界限

看板IZONE作者 (adid5512)時間7年前 (2018/09/07 17:03), 7年前編輯推噓14(14014)
留言28則, 16人參與, 7年前最新討論串2/5 (看更多)
其實在專版也有類似的情況發生 有人會貼關於46的事情 但大多數人都有默契幾乎都會無視 PD48版看來日飯人數不少 日韓飯兩邊不會有這種默契 我是認為可以稍微提到一下 但不限制圖片、影片、採訪之類的 舉例 海允跟請夏出去玩上傳的照片+敘述     這樣就OK    只有推文海允跟請夏出去玩         這樣就不OK 同理 櫻花跟奈奈或成員出遊合照+簡單敘述    OK    只有推文櫻花今天跟奈奈或某成員出去玩   不OK    (除非兩人都是本季參賽者則不再此限)    貼出PD48參賽者出演的音樂、影片    OK    貼出PD48參賽者出演的綜藝、音樂節目  OK    並針對以上敘述的類型討論    雜誌或其他採訪內容或圖影提到參賽者與某人的事情    該成員可以不受限制討論但不宜歪樓 例  櫻花雜誌或訪談廣播內容提到村重或RV    則可以討論關於RV或村重的事    但著重於櫻花喜歡RV或村重這件事    前兩季相關事務僅限討論與參賽者有關之事務 例  前幾季出道之後成員發展對比現役成員分析、簽約年份    、看過前幾季的經驗、用前兩季成員對比現役成員      我是認為隨口提一兩句不會怎麼樣  但過多的討論非參賽者的確不合適 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.52.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PRODUCE48/M.1536311020.A.00C.html

09/07 17:04, 7年前 , 1F
推本版第1000篇
09/07 17:04, 1F

09/07 17:08, 7年前 , 2F
覺得pd48版應該不少是韓飯轉日飯
09/07 17:08, 2F

09/07 17:09, 7年前 , 3F
也不是轉就只是比較喜歡日本練習生這樣?
09/07 17:09, 3F

09/07 17:10, 7年前 , 4F
哇~~~沒注意到是第1000篇,前一篇999也不錯XDDDrz
09/07 17:10, 4F

09/07 17:11, 7年前 , 5F
只有推文海允請夏出去玩為什麼不行@@
09/07 17:11, 5F

09/07 17:13, 7年前 , 6F
一般的團的專板也可以提到成員和其他藝人朋友出去玩,
09/07 17:13, 6F

09/07 17:13, 7年前 , 7F
一起做了什麼 覺得禁止這點滿怪的
09/07 17:13, 7F

09/07 17:14, 7年前 , 8F
如果只是推文OK吧? 專門發一篇文才會感覺怪怪的
09/07 17:14, 8F

09/07 17:15, 7年前 , 9F
推文海允跟請夏出去玩為什麼不行+1 這是很正常的吧
09/07 17:15, 9F

09/07 17:17, 7年前 , 10F
有提到參賽者覺得都無妨吧?
09/07 17:17, 10F
說得好像也是,我不清楚韓方SNS的自由度 但規定是死的,就像我最後一段講的 我不反對提個一兩句

09/07 17:17, 7年前 , 11F
是希望附上來源吧,不然一直講跟誰出去玩就飽了啊
09/07 17:17, 11F

09/07 17:18, 7年前 , 12F
同上 單純推文有提到參加者加別團很正常,出道後,成員
09/07 17:18, 12F

09/07 17:18, 7年前 , 13F
滿容易因為公司或同校和他團有互動的
09/07 17:18, 13F
※ 編輯: jinx55123 (1.165.52.6), 09/07/2018 17:26:35

09/07 17:56, 7年前 , 14F
用前兩季成員對比現役成員....很容易讓人不開心吧
09/07 17:56, 14F

09/07 18:03, 7年前 , 15F
其實我不懂這板常把日韓飯掛嘴邊的意義 分完後先地
09/07 18:03, 15F

09/07 18:03, 7年前 , 16F
圖砲嘴一波超母湯
09/07 18:03, 16F

09/07 18:39, 7年前 , 17F
我覺得討論上只要有參賽者在內就可以耶。。。 參賽者本來
09/07 18:39, 17F

09/07 18:39, 7年前 , 18F
就會有各自和他人的互動,會提到參賽者和他人互動也是為
09/07 18:39, 18F

09/07 18:39, 7年前 , 19F
了要提參賽者消息,而不是為了提非參賽者啊@@
09/07 18:39, 19F

09/07 18:43, 7年前 , 20F
感覺第一個範例是要說沒附消息出處不可以提的意思@@? 我
09/07 18:43, 20F

09/07 18:43, 7年前 , 21F
覺得只要發了後有稍微提消息可信度應該都還好,比如消息
09/07 18:43, 21F

09/07 18:43, 7年前 , 22F
是新聞或推特上看到的,那大家各自會有自己標準哪裡的消
09/07 18:43, 22F

09/07 18:43, 7年前 , 23F
息可信度高一點,應該不會到不能提的程度@@
09/07 18:43, 23F

09/07 18:49, 7年前 , 24F
只有推文海允跟請夏出去玩這樣為什麼不行啊?
09/07 18:49, 24F

09/07 18:49, 7年前 , 25F
個人覺得只要有提到參賽者即可
09/07 18:49, 25F
因為沒有個標準可以說到什麼程度 可能會變成是由版主認定的問題 板主的認定又不一定會跟板友相同 那就會造成規定沒寫明卻處罰的問題 所以我以圖片為標準 還有我最後一句有說 我不反對提個一兩句 並非斬釘截鐵地說不行 ※ 編輯: jinx55123 (42.76.96.1), 09/07/2018 18:55:53

09/07 19:08, 7年前 , 26F
這篇原po還是看完上篇大部分的人的討論再文吧..偏掉了
09/07 19:08, 26F

09/07 19:08, 7年前 , 27F
發文
09/07 19:08, 27F

09/08 00:50, 7年前 , 28F
我覺得只要發表的文章或推文是跟參賽者有關的就ok
09/08 00:50, 28F
文章代碼(AID): #1RaZxi0C (IZONE)
文章代碼(AID): #1RaZxi0C (IZONE)