Re: [板務] 討論發文跟推文的界限
其實在專版也有類似的情況發生
有人會貼關於46的事情 但大多數人都有默契幾乎都會無視
PD48版看來日飯人數不少 日韓飯兩邊不會有這種默契
我是認為可以稍微提到一下 但不限制圖片、影片、採訪之類的
舉例 海允跟請夏出去玩上傳的照片+敘述 這樣就OK
只有推文海允跟請夏出去玩 這樣就不OK
同理 櫻花跟奈奈或成員出遊合照+簡單敘述 OK
只有推文櫻花今天跟奈奈或某成員出去玩 不OK
(除非兩人都是本季參賽者則不再此限)
貼出PD48參賽者出演的音樂、影片 OK
貼出PD48參賽者出演的綜藝、音樂節目 OK
並針對以上敘述的類型討論
雜誌或其他採訪內容或圖影提到參賽者與某人的事情
該成員可以不受限制討論但不宜歪樓
例 櫻花雜誌或訪談廣播內容提到村重或RV
則可以討論關於RV或村重的事
但著重於櫻花喜歡RV或村重這件事
前兩季相關事務僅限討論與參賽者有關之事務
例 前幾季出道之後成員發展對比現役成員分析、簽約年份
、看過前幾季的經驗、用前兩季成員對比現役成員
我是認為隨口提一兩句不會怎麼樣
但過多的討論非參賽者的確不合適
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.52.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PRODUCE48/M.1536311020.A.00C.html
推
09/07 17:04,
7年前
, 1F
09/07 17:04, 1F
推
09/07 17:08,
7年前
, 2F
09/07 17:08, 2F
推
09/07 17:09,
7年前
, 3F
09/07 17:09, 3F
→
09/07 17:10,
7年前
, 4F
09/07 17:10, 4F
推
09/07 17:11,
7年前
, 5F
09/07 17:11, 5F
推
09/07 17:13,
7年前
, 6F
09/07 17:13, 6F
→
09/07 17:13,
7年前
, 7F
09/07 17:13, 7F
推
09/07 17:14,
7年前
, 8F
09/07 17:14, 8F
推
09/07 17:15,
7年前
, 9F
09/07 17:15, 9F
推
09/07 17:17,
7年前
, 10F
09/07 17:17, 10F
說得好像也是,我不清楚韓方SNS的自由度
但規定是死的,就像我最後一段講的
我不反對提個一兩句
推
09/07 17:17,
7年前
, 11F
09/07 17:17, 11F
推
09/07 17:18,
7年前
, 12F
09/07 17:18, 12F
→
09/07 17:18,
7年前
, 13F
09/07 17:18, 13F
※ 編輯: jinx55123 (1.165.52.6), 09/07/2018 17:26:35
→
09/07 17:56,
7年前
, 14F
09/07 17:56, 14F
推
09/07 18:03,
7年前
, 15F
09/07 18:03, 15F
→
09/07 18:03,
7年前
, 16F
09/07 18:03, 16F
推
09/07 18:39,
7年前
, 17F
09/07 18:39, 17F
→
09/07 18:39,
7年前
, 18F
09/07 18:39, 18F
→
09/07 18:39,
7年前
, 19F
09/07 18:39, 19F
→
09/07 18:43,
7年前
, 20F
09/07 18:43, 20F
→
09/07 18:43,
7年前
, 21F
09/07 18:43, 21F
→
09/07 18:43,
7年前
, 22F
09/07 18:43, 22F
→
09/07 18:43,
7年前
, 23F
09/07 18:43, 23F
推
09/07 18:49,
7年前
, 24F
09/07 18:49, 24F
→
09/07 18:49,
7年前
, 25F
09/07 18:49, 25F
因為沒有個標準可以說到什麼程度
可能會變成是由版主認定的問題
板主的認定又不一定會跟板友相同
那就會造成規定沒寫明卻處罰的問題
所以我以圖片為標準 還有我最後一句有說
我不反對提個一兩句 並非斬釘截鐵地說不行
※ 編輯: jinx55123 (42.76.96.1), 09/07/2018 18:55:53
→
09/07 19:08,
7年前
, 26F
09/07 19:08, 26F
→
09/07 19:08,
7年前
, 27F
09/07 19:08, 27F
推
09/08 00:50,
7年前
, 28F
09/08 00:50, 28F
討論串 (同標題文章)
IZONE 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章