PTT偶像團體區 / HaNeul (金荷娜)

Re: [閒聊] 紳士的品格 EP1、2

看板HaNeul (金荷娜)作者 (shane)時間5年前 (2019/09/10 14:58), 5年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
題目： 在經歷一連串的極端飛行，飛機總算降落在非預定地的機場，但機上的乘客及機組人員卻 仍未安全 出處：真實事件改編 備註：可先不帶入相關航空及著名重大空難事件猜 ===============遊戲結束後，請將[Play]改為[完食]！(按大T修改標題)============== ========遊戲中，玩家推文需在24行之後；發文時，此行數值大於15(見右下角)======== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.177.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TurtleSoup/M.1567325026.A.877.html ※ 編輯: shane40703 (223.139.177.240 臺灣), 09/01/2019 16:05:35
推
09/01 16:10,
降落的機場所在的國家重要嗎？
09/01 16:10
不重要（對整件事過程無影響） ※ 編輯: shane40703 (223.139.177.240 臺灣), 09/01/2019 16:13:03
推
09/01 16:18,
華航嗎？Nico影片跟空中浩劫都看過
09/01 16:18
否，可以先不帶入航空公司猜看看XD
推
09/01 16:19,
降落的機場今天有起降其他飛機嗎？
09/01 16:19
不重要 ※ 編輯: shane40703 (223.139.177.240 臺灣), 09/01/2019 16:21:37
推
09/01 16:24,
危險是來自 飛機本身/人/機場環境？
09/01 16:24
人！
推
09/01 16:26,
mayday？
09/01 16:26
什麼意思xD?
推
09/01 16:27,
降落之後飛機有停下來嗎
09/01 16:27
有 ※ 編輯: shane40703 (223.139.177.240 臺灣), 09/01/2019 16:31:26
推
09/01 16:32,
機上有恐怖分子？
09/01 16:32
沒錯！ ※ 編輯: shane40703 (223.139.177.240 臺灣), 09/01/2019 16:34:07
推
09/01 16:38,
911？
09/01 16:38
否 ※ 編輯: shane40703 (223.139.177.240 臺灣), 09/01/2019 16:42:23 ※ 編輯: shane40703 (223.139.177.240 臺灣), 09/01/2019 16:43:04
推
09/01 16:42,
需要猜 劫機的目的/手法 / 降落後恐怖分子的行動？
09/01 16:42
目的/手法/整件事的發生過程 ※ 編輯: shane40703 (223.139.177.240 臺灣), 09/01/2019 16:43:43
推
09/01 16:46,
降落在這個機場是恐怖分子的意思？
09/01 16:46
否
推
09/01 16:49,
恐怖分子想在機場殺死乘客及機組人員嗎？
09/01 16:49
是 ※ 編輯: shane40703 (223.139.177.240 臺灣), 09/01/2019 16:50:42
推
09/01 16:54,
目的是政治因素？手法是槍械/炸彈/毒氣、病毒？停在這
09/01 16:54
→
09/01 16:54,
個機場是因為機長/外在因素？
09/01 16:54
目的否/手法否/停在機場是因為機長
推
09/01 16:57,
機師是恐怖份子?對機長/機組人員/航空公司心懷仇恨?
09/01 16:57
否 ※ 編輯: shane40703 (223.139.177.240 臺灣), 09/01/2019 17:08:54
推
09/01 17:13,
恐怖分子原本的目的就是殺害機上人員嗎？
09/01 17:13
是（但只是目的之一） ※ 編輯: shane40703 (223.139.177.240 臺灣), 09/01/2019 17:15:24 ※ 編輯: shane40703 (223.139.177.240 臺灣), 09/01/2019 17:15:50
推
09/01 17:37,
機上的人員知道他們被劫機嗎？恐怖份子有自殺的想法嗎？
09/01 17:37
皆是 ※ 編輯: shane40703 (223.139.177.240 臺灣), 09/01/2019 17:43:12
推
09/01 17:54,
機長想利用迫降解決危機嗎？
09/01 17:54
是，但非全部方式
推
09/01 18:20,
因為緊急降落沒有達成恐怖分子自殺攻擊的要求？
09/01 18:20
非主要原因，但也算是
推
09/01 18:34,
恐怖份子僅僅是要機上人員跟他一起陪葬？
09/01 18:34
若是「僅僅」的話，否 ※ 編輯: shane40703 (223.139.177.240 臺灣), 09/01/2019 18:43:10
推
09/01 19:36,
降落的機場海拔很高嗎
09/01 19:36
不重要
推
09/01 19:36,
機長有發出求救信號嗎？恐怖分子知道這件事？
09/01 19:36
有發出，但不是那麼重要，發布時恐怖份子應該知道 ※ 編輯: shane40703 (223.139.177.240 臺灣), 09/01/2019 19:41:20
推
09/01 19:49,
恐怖分子容許機長迫降嗎？
09/01 19:49
否
→
09/01 19:50,
極端飛行的過程恐怖分子難以行動？
09/01 19:50
沒錯！！
推
09/01 19:54,
手法是關掉手機的飛航模式嗎(X
09/01 19:54
否（
推
09/01 19:58,
因為缺乏燃油所以才迫降嗎？
09/01 19:58
否 ※ 編輯: shane40703 (42.75.7.144 臺灣), 09/01/2019 20:08:42
推
09/01 20:58,
恐怖份子預定要讓飛機墜機嗎？除了要殺機上人員還有要
09/01 20:58
→
09/01 20:58,
該地點的人員？恐怖份子是副機長/機組人員/乘客？
09/01 20:58
是/否/乘客 ※ 編輯: shane40703 (42.75.7.144 臺灣), 09/01/2019 21:51:49
推
09/01 23:16,
恐怖份子身上有武器嗎？飛機在極端飛行時他在駕駛艙/座
09/01 23:16
→
09/01 23:16,
艙？恐怖分子罹患絕症/親友去世？
09/01 23:16
有/座艙/皆否 ※ 編輯: shane40703 (42.75.7.144 臺灣), 09/02/2019 01:49:34 ※ 編輯: shane40703 (42.75.7.144 臺灣), 09/02/2019 04:58:43
推
09/02 09:14,
道森幾場劫機事件？機長利用失重壓制歹徒，歹徒目的就是
09/02 09:14
→
09/02 09:14,
要飛機的樣子
09/02 09:14
除了機長壓制歹徒方式外皆否 ※ 編輯: shane40703 (42.75.7.144 臺灣), 09/02/2019 13:35:25
推
09/02 18:35,
該武器是用來 對付旁人/破壞機身？
09/02 18:35
對付機組人員 ※ 編輯: shane40703 (1.173.64.193 臺灣), 09/02/2019 22:26:05
推
09/02 23:03,
機上有恐怖份子的目標？還是讓飛機墜機就是他的目的？
09/02 23:03
讓飛機墜毀就是他的目的
→
09/02 23:03,
原來要墜機時有預定地點嗎？武器是刀械嗎？
09/02 23:03
沒有/否 ※ 編輯: shane40703 (1.173.64.193 臺灣), 09/03/2019 00:56:53
推
09/03 01:10,
武器重要?刀械?陶瓷刀?仍未安全的原因是恐怖分子又能重
09/03 01:10
→
09/03 01:11,
新站起來走動?
09/03 01:11
武器不重要，但也可以猜看看/否
推
09/03 09:04,
是否為真實事件？ 發生在哪一塊大陸上？
09/03 09:04
是真實事件
推
09/03 09:38,
武器是被恐怖份子攜帶上機的？還是就地取材？
09/03 09:38
攜帶上機 ※ 編輯: shane40703 (42.75.7.144 臺灣), 09/03/2019 14:26:25
推
09/03 14:43,
恐怖分子把持人質？
09/03 14:43
否 ※ 編輯: shane40703 (42.75.7.144 臺灣), 09/03/2019 15:12:40
推
09/03 16:28,
武器本身是屬於攻擊武器？武器是對單人/範圍？讓飛機墜
09/03 16:28
→
09/03 16:28,
機是需要用到該武器？
09/03 16:28
若是對人類的話否/單人/否 ※ 編輯: shane40703 (42.75.7.144 臺灣), 09/03/2019 18:40:20
推
09/05 09:46,
仍未安全是因為先前的極端飛行？
09/05 09:46
推
09/05 11:12,
跟氣壓有關嗎？
09/05 11:12
皆否，仍未安全原因很單純xD ※ 編輯: shane40703 (42.74.44.91 臺灣), 09/05/2019 15:44:37
推
09/05 20:20,
仍未安全是由於恐怖分子的存在？
09/05 20:20
是的，其實到目前為止大概已經知道事情是如何發生，只差恐怖份子的動機及更詳細的發 生過程了 ※ 編輯: shane40703 (1.173.93.99 臺灣), 09/06/2019 00:29:50
推
09/08 14:27,
動機是宗教因素？要這班陪葬是因為飛機的國籍/飛往的國
09/08 14:27
→
09/08 14:27,
家/起飛的國家/機上旅客多數國籍？
09/08 14:27
皆否 ※ 編輯: shane40703 (42.74.44.91 臺灣), 09/09/2019 02:13:55
推
09/09 13:15,
動機與特定 人物/地點/時間/飛機 有關？
09/09 13:15
特定人物的話勉強有點關係
推
09/09 19:14,
有些恐怖分子比神經病還難預測，現在缺的是動機和過程…
09/09 19:14
→
09/09 19:14,
用餐具威脅組員劫機，機長突然失重將歹徒撞暈，但因為突
09/09 19:14
→
09/09 19:14,
然壓低飛行高度使得飛機迫降在無人幾場，機場太久沒用所
09/09 19:14
→
09/09 19:14,
以在沒有引導的狀況無法升空？
09/09 19:14
皆否 ※ 編輯: shane40703 (140.116.1.141 臺灣), 09/10/2019 14:56:41※ 引述《skyway0828 (憂鬱滋生)》之銘言： : 現在播出兩集囉!!! : 荷娜果然是喜劇女王阿，好好笑！！ : 其實我以前一直沒有覺得張東健帥，可是昨天看完紳士的品格第二集後 : 突　然　覺　得　他　好　帥　啊　！ : 不過荷娜才是我看這部戲的最大重點阿！！！！ : 整部戲我覺得還是很有金編的風格，笑點不少。 : 在這就不爆雷了，大家快去看，然後一起討論吧！！！ : 紳士的品格大發阿! : 祝 收視率突破３０％！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.1.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HaNeul/M.1568098707.A.EB1.html
‣ 更多 shane40703 的文章
文章代碼(AID): #1TTqcJwn (HaNeul)
HaNeul 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shane40703 的文章
文章代碼(AID): #1TTqcJwn (HaNeul)