[閒聊] 為自己說的話負責

看板Fei-Huang (黃妃)作者 (吹笛牧童)時間8年前 (2016/01/23 15:07), 8年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
> 你說只會嫌 有什麼想法 > 有了想法 > 你說只會想 有什麼做法 > 有了一些無償的義工行為去做 > 你又嫌做不好 > 我都因為邀請入團差點被臉書封鎖了 還能怎樣 > 出一張嘴真的是你才對 > 出一張嘴就可以要求別人 所以是我要求你組社團的嗎? 那你最好不要和別人討論了 意見是你提出來的 結果現在你推到我身上,說我出一張嘴 原來你在證明自己的過程裡,我要負責任? 所以你說,當權者不該把責任推到別人身上 說那是別人說的 而你卻可以把責任推到我身上? ------------------------- 我來說說我的想法好了 我是有一點愧疚,因為你組社團的確是在和我討論之後組的 但是,我不可能在你身上裝遙控器,控制所有品質 如果我來做,我會有其他做法 也不用說'如果'了,我不就正在做了嘛 我沒有同意你組社團, 我是說:你不必經由我同意,你就可以自己做;而且你要自己負責 我已經表達得這麼清楚還要被你賴上 所以你覺得我們有什麼輕鬆討論的空間嗎?根本沒有 在你是輕鬆,在我卻要擔心一堆責任賴到我身上 而且我還"不可以指責其他歌迷" 雖然我說我也是歌迷 可是你卻不這麼想,你說我用黃妃角度發言,又叫我不要幻想 奇怪了,我求證那麼多,而你常隨便放話;結果我是在幻想? 我們的討論品質在哪裡?誠意在哪裡? 我朋友說必需要見過面,和人混熟了再談,錯在哪裡? 你亂放話時心情很輕鬆 但知道你講錯的人,感覺卻很嚴肅 因為你不用負責,卻會叫別人負責 永遠是這樣的 ------------------------- 國旗事件,那個和我討論的歌迷,他不是要我傳話;他自己就可以聯絡黃妃 他只是想要我背書,替他負責任而已 我個人支持周子瑜,也希望黃妃支持周子瑜 但我不想背這責任 所以,我不支持 我如果對他說:你去講 那結果就像你一樣,他會賴到我身上,說我出一張嘴叫他去講的 我說的都是:我不讚成,但你可以去講,你負責 ----------------------------- 所以做事的人負最大責任,甚至要說完全責任也可以 但其他人就沒有責任了嗎? 還是會有他們'不同的'責任 這已經不是原來那個責任了 所以原來的責任就算完全由當事人負責了 這'不同的'責任,仍然是由其他人自己去擔 一堆人附議一樣有這樣的問題 我們常因為人數而稀釋了責任 但這是不對的 愈多人附議,就愈多人要為附議負責 你可以說愈多人是愈符合市場;但這是另一件事啊 我講的'愈多人附議,就愈多人要為附議負責'有因此而改變嗎? 人多了膽子大了,但不代表不用負責啊 這次選舉,小英選上 但如果未來小英做不好,有人指著我說"還不是你選的" 對,就是我選的;其他人有選是其他人的事 我那一票,我必需負責,這有什麼錯? (民主不是投完票就好,還要一直監督;還能這樣負責,就不多寫了) 而台灣(投票者中)過半以上支持小英,她符合市場沒錯 但那根本是另一回事,不因此而不必為自己投的票負責 我們投票經常只能投"原料"的票(要不要讓小英當) 而無法投"結果"的票(小英當得好不好) 因為那已經投下成本,來不及了(四年已經做完,不能搭時光機回到過去了) ---------------------------- 組社團這件事,你已經有經驗了 那你就可以提出更深入的想法 當其他根本沒組過社團的人講錯時 你會看得很明白,沒錯吧.. 如果對方是不懂,但有不懂的態度,那也就算了,可以教他 如果對方不懂,又不去求證 放話說"難不成要當過總統才能批評總統" 你怎麼想? 這求證的動作有很難嗎?組社團的成本有當總統這麼高嗎? 先做過再來批評,不是嘛 --------------------------- 這就是我對你的感覺 因為去求證的門檻,並沒有當總統這麼高 一下總統,一下郭台銘,拒絕的理由怎麼會這麼多啊... 如果你知道自己想法不成熟,那不要放話就算了 當你放話"幾場商演就賺回來了" 那你就別怪別人出一張嘴,要你去證明 這問題是從你的態度開始的 --------------------------- 我不是沒這些疑問,所以我都直接和當事人聯絡 黃妃,華特,陳明章老師 我不都直接聯絡了嗎? 要我在公開場合放話'幾場商演就賺回來了' 那我會私下去問黃妃'這是不是幾場商演就賺回來了' 和每個單位要談到深入的問題,都有一些交往門檻沒錯 你可以說你很難取得那樣的地位,所以別人都和你打官腔,你問不到 但因此你就可以放話,甚至希望有人附議你? 然後記者發現,搭起友誼的橋樑? 這就來亂的嘛 --------------------------- 要聯絡陳子鴻老師,我也有管道啦 要黃妃和陳子鴻合作,我也樂觀其成啦 那你知道我為什麼沒力推嗎? 因為我們在台面下使力啊,我們有去問各方勢力,去避免碰觸敏感衝突 (你知道這有幾條敏感的神經,利益被傷害嗎?) 但這話說出來,是不是別人又要想:反正有人做,我什麼都不用去做 很多考量,你要說句點板風,那也行 攤開來講?憑你和大家的交情,你有資格參與,有資格攤開來講? 你才不過組一個社團,就感覺到做事的無奈了 事情有你想的那麼簡單? 叫你先做過再批評,是沒必要 但實在也沒法子花太多時間講清楚了 如果你沒偏得太離譜,會得到這句話? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.10.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fei-Huang/M.1453532825.A.9C1.html ※ 編輯: HuangJC (42.73.10.10), 01/23/2016 15:30:14
文章代碼(AID): #1MeoQPd1 (Fei-Huang)
文章代碼(AID): #1MeoQPd1 (Fei-Huang)