[閒聊] 找一堆高手湊在一起就一定有好結果嗎?
先從 mv 談起
這張專輯在拍 mv 時,華特的朋友就跟我說不看好了
但因為他是工作人員之一,之前曾經有內鬥,還波及到我
因此我非常不想聽這些
專業,要有超然的高度
既然他本身也在裡面,那這批評就可能是內鬥
反正不管是好是壞我也無法改變,那我就不去想這些
只跟他說,好好看人家的優點
如果做起來了,是黃妃賺到
做不起來,那是你賺到(讓老闆知道你的重要)
但是批評,也要有專業的眼光
這點來看,又偏偏是他才有法子批評;兩難
從我找到這次 mv 導演的其他作品來看,這兩位是不錯的導演
雖然電影不同於 mv,但他們就是有 mv 作品(上水的花)
似乎也不能說隔行如隔山
於是華特花了很久時間凹電影導演答應替黃妃拍 mv
並且還增加預算,看起來就是很用心想做好這一張
但結果呢?不好..
也就是說,雖然是高手,但沒有磨合過還是無法合作
事後諸葛我當然聽了一堆,每一個都像有道理
比如'國語歌一天拍一支 mv,台語歌一天拍十支 mv,他不習慣趕工'
又比如'他把經費花在後製,那很花錢;錢不夠時應該在前期燈光就打好,免除後製'
因為沒錢了,所以就擠壓場景,片場坪數小,也無法用廣角鏡
不過歌迷似乎是說不該搞笑,配角太丑?我說了,大家在找戰犯,似乎都有道理
但最外面的事實就我前面說的:這兩個電影導演曾有不錯的作品,而且預算還增加了
寫到這就呼應我的標題:把高手擺在一起,就有好的結果嗎?
(真像明星隊..)
再來看到歌曲本身
先說我蠻喜歡 飛入你心底 這首歌
但真的會被 mv 影響,一開始也很不爽
曾經我很懷疑 mv(還有歌詞本),它能有多少行銷效果
歌才是主角吧..
但當看到歌詞本上有錯字,或者 mv 拍得太過簡陋,又很不爽
注意到現在很多人在網路上聽歌,根本不買專輯
或者雖然有買,也是透過數位通道,根本沒買歌詞本
有錯字時你大聲罵,但如果沒錯字,能保證會多賣十張?
似乎這只能是扣分因子,不是加分因子
做好無賞,做不好該死?
(但蔡依林的 mv 又真的有加分到,我本來不聽她的歌,是真的喜歡她的 mv
每一個節奏感都壓得精準無比,畫面縮放變化,感覺很棒)
既然我喜歡這張專輯其中一首歌,那麼其他歌很像別首歌,有影響嗎?
舉 紅桃 12 為例,相逢台北橋 是翻唱陳明章自己出過的歌
舉 非常妃 為例,恨世生 星星知我心 是翻唱老歌
翻唱沒關係,相逢台北橋可真是翻唱得好
手中寶如果就不要出了,直接去翻唱 心肝寶貝
憑著黃妃當新手媽媽,又被期許接下 鳳飛飛 江蕙 以來的台語道統
我都會覺得更好
要不然,出就出了,像 新十八姑娘 也是老歌名謠 十八姑娘 改編;那也不錯
更糟的是版權沒去買就直接用,這叫 取樣
非常女 有去買 北寒港 版權嗎?或者直接取樣?
老實說歌迷不在乎你有沒有付錢買啦,那種帳面上的事歌迷根本不會去查
但怎麼交代這件事就重要多了
還是說以前她的專輯三不五時收老歌收翻唱沒關係
現在收就不行?
我是覺得回應很重要
至於郭老師為何做九首,那是他想接;其他就看內部角力
其實黃妃還真的搶手,所以鬥起來還蠻兇的
我說了,曾波及到我;那次事件只不過我說一句'我比較喜歡 xxx 這首歌'
就挨罵了;原因是被我說不喜歡的那首是另一堆人在支持的
奇怪了,我不支持你們喜歡的歌,這樣也要罵我?
我這樣寫好像大家覺得我很委屈
但如果我說那堆裡包括經紀人及黃妃自己呢?
這裡有沒有假傳聖旨是我無法求證的,
即使她現在臉書公開收五千個好友並且人人可丟她水球,我都無法求證
因為如果沒看著她眼睛問,我就不會知道是不是被打官腔了
但靜下心想,就算黃妃喜歡而我不喜歡也不該罵我
她會願意接受這些意見,是傳話的過程出了問題
(就好像當兵時,有人去揣摩長官的想法,長官話一重就會有老兵去不當管教新兵)
回到民主的態度,我不喜歡哪首,這沒什麼
同樣的別人不喜歡,那也沒什麼
大家都有選擇的自由
而一張專輯,只要有幾首我喜歡,就夠了
十首都喜歡很難啦,國語歌製作經費較高都無法這樣滿足我了
所以以前很流行自己錄一張精選輯出來啊
那種 cd 轉拷到錄音帶的設備,我家還有一台咧
(現在更方便,自己抓音軌放進硬碟)
---------
郭老師做這張專輯也爆經費了 :P
呵呵,只是大家會亂找戰犯,而他位置明顯
專輯我還沒買,所以沒看到歌詞本,只聽到五首
比如歌詞本錯字,我曾以為是黃妃的責任
(江蕙自我要求高,會盯緊全部流程,比如演唱會唱不好的歌可能不會收入 DVD
這張 DVD 可能要兩年才能磨出來;這些報上都有寫
當藝人有自覺,底下的團隊才會鎖緊螺絲)
因為華特現在有 各自為政 的問題
每個人都以為只要做好自己責任邊界的事,三不管地帶是沒人管的
這種事其實每家公司都有,但比如敝公司不太賺錢但也不會遲發薪水
要這樣說華特也沒倒啊,如果只用一般公司的要求來說它也及格了
只不過它做的就是鎂光燈下的事業,所以及格還是要挨罵
歌詞本錯字是誰管的?
各位可以查華特電話撥去問,可以發現是沒人管的...
希望有多一點人去罵,因為我已經罵兩年了
人少是不會起作用的
邵大倫最新專輯,歌詞本是有找人校對的
那是邵大倫自己用心
所以相比下我才覺得這似乎是黃妃自己的問題
但黃妃還沒把自己當老闆,她一找了經紀人就會把經紀人當老闆
那也可以問經紀人有沒有在管歌詞本錯字啊 :P
沒有吧,我想;他會覺得這是唱片公司的事
真的,這件事已經三不管了
我後來是說:把華特老闆資料給我,我去罵好了
科科
> 雖然是高手,但沒有磨合過還是無法合作
回頭看這句,華特老闆認為用電影導演好,而且還投資了更高的經費
連這樣都做不好並且自己也要負責任(經費是自己出的)
如果誰說黃妃去哪家公司會更好
是不是會有一樣的結果?
沒磨合過,誰也不敢說;還是你就敢說了?
馬英九每次也都說他要負責啊..
說說誰不會..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.159.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fei-Huang/M.1447570374.A.0D0.html
※ 編輯: HuangJC (111.82.159.23), 11/15/2015 16:04:48
※ 編輯: HuangJC (111.82.159.23), 11/15/2015 16:13:45
推
11/15 23:55, , 1F
11/15 23:55, 1F
→
11/16 00:42, , 2F
11/16 00:42, 2F
→
11/16 00:42, , 3F
11/16 00:42, 3F
→
11/16 00:43, , 4F
11/16 00:43, 4F
→
11/16 00:43, , 5F
11/16 00:43, 5F
→
11/16 00:43, , 6F
11/16 00:43, 6F
→
11/16 00:43, , 7F
11/16 00:43, 7F
→
11/16 00:44, , 8F
11/16 00:44, 8F
→
11/16 00:45, , 9F
11/16 00:45, 9F
→
11/16 00:45, , 10F
11/16 00:45, 10F
→
11/16 00:46, , 11F
11/16 00:46, 11F
→
11/16 00:48, , 12F
11/16 00:48, 12F
→
11/16 00:48, , 13F
11/16 00:48, 13F
→
11/16 00:48, , 14F
11/16 00:48, 14F
→
11/16 18:42, , 15F
11/16 18:42, 15F
→
11/16 18:42, , 16F
11/16 18:42, 16F
→
11/16 19:58, , 17F
11/16 19:58, 17F
→
11/16 19:58, , 18F
11/16 19:58, 18F
→
11/16 20:04, , 19F
11/16 20:04, 19F
→
11/16 20:04, , 20F
11/16 20:04, 20F
→
11/16 20:04, , 21F
11/16 20:04, 21F
再補一刀
這支我更喜歡,比 上水的花 還喜歡
搞屁啊,這兩個導演真的不差
(我是找 飛入你心底 的那個女星找到這支,這裡有完整介紹)
那到底發生什麼事?
高手真的不是拉來就可以用
還要'適合';我是完全扣著我這篇的標題在談
至於喜不喜歡,大家可以不一樣
護航也沒必要,努力和被喜歡是兩回事
只是我以一個知道內情的人,我必需說
我無法罵他們'不想做',我只能罵他們'沒本事'
就是這樣
※ 編輯: HuangJC (42.73.55.189), 11/16/2015 23:35:32
Fei-Huang 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章