Re: [新聞]中華音樂人交流協會頒獎典禮(民生報)

看板Faith (楊乃文)作者 (你幹嘛穿著人皮?)時間19年前 (2006/05/24 00:18), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
個人感想 我覺得要用聯想性才和乃文有關的新聞 進來乃文版看到確實很奇怪 雖然都是音樂,雖然喜歡誰也可能喜歡誰 但是若我喜歡乃文又喜歡綺貞 我就會兩個版都跑 我也覺得.. 大家若喜歡乃文又對現在哪些歌手的創作得到獎項有興趣 也會去找來看.. 雖然乃文的作品音樂創作性很強 但我想歌手的個版, 還是討論歌手個人和歌手個人的音樂為主比較好.. 如果和音樂創作有關的都討論 有點失焦 雖然也很久沒看到乃文版文章這麼多了 ※ 引述《sycshen (飛刀小沈)》之銘言: : ※ 引述《catharsis (就降)》之銘言: : : 看了s版友的回推之後我又重看兩次這個新聞 : : (加上第一天貼上來就看的次數共看了四次,為了再次「真的沒有楊乃文」) : : 老實說我仍然覺得這個新聞直接地被轉貼過來是很奇怪的事情。 : 要特別回應一下這一點,對不起, 這篇新聞我是原post, 不是從別的版轉貼過來。 : : 想了幾天我試著把我的想法說一下: : : 1.「喜歡楊乃文的人也一定喜歡陳綺貞」這樣的說法似乎理所當然不證自明, : 我沒說過這樣的話吧? 而且上述的推論不一定成立。兩位歌手的專輯都會買的人 : 應該是有的。是交集不是聯集。 : : 可是我覺得這樣的理所當然有一點不公平, : : 我不討厭陳綺貞,可是老實說我也沒有特別的像喜歡楊乃文一樣的喜歡陳綺貞, : : 我覺得對我來說一直在楊乃文版看到「僅僅只是有關陳綺貞」的新聞 : : 老實說有一點兒感到困擾。 : 讓你感到困擾我覺得很抱歉,但以這篇中華音樂人交流協會頒獎的新聞來說, : 老實說,我貼得目地主要是因為想讓大家知道: 協會評選出來的音樂大致上是那 : 種音樂創作? 不說今年乃文沒有作品, 明年就又再度入選了. : 我們在這討論的除了跟乃文相關的新聞,跟音樂創作相關的也可以列入呀! : : 2.我非常同意s版友前幾篇的文章,談到「看看綺貞迷想想自己」這樣的說法 : : (可能不是轉述得很精確,我指的就是「為什麼我要轉貼綺貞的新聞」,以及談到 : : 有一個綺貞迷分享他看陳綺貞的想法那些文章。) : : s版友的反思其實是很有意思也用意頗深的, : : 所以其實我也不是真的非常反對s版友把「看看別人想想自己」的這些文章貼過來, : : 可是或許s版友可以在轉貼的新聞之前寫一點「轉貼這篇文章的原因」, : : 就像s版友在推文裡寫的那些,我覺得可以提前到轉貼的新聞或文章前面寫, : : 或許可以不再產生相似的疑問。 : 這個我很同意,下次貼文會這樣做的。 : : 3.「真的沒有什麼直接相關」的新聞其實希望還是可以少一點。PTT上之所以有了楊乃文版 : : 同時還有綺貞版、自然捲版以及拜金小姐版,就是讓喜歡楊乃文又喜歡陳綺貞的人 : : 同時有兩個版可以逛,也讓喜歡楊乃文但不見得喜歡陳綺貞的人可以只來逛乃文版就好 : : ,這樣一種「分眾」的概念正是需要有這麼多版的原因。 : : 我覺得還是讓各自的觀眾回到各自的版或許是比較恰當的方式。 : 是的。以後會多加利用連結,讓有興趣的人自行前往閱讀,保持Faith版版面的清爽 : 舒適,以及其獨立性。 : Thanks! -- Donnie: Why do you wear that stupid rabbit suit? Frank: Why do you wear that stupid man suit? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.54.202

05/24 09:21, , 1F
一直喜歡ptt的介面,使用資歷很淺,有許多不瞭解,還須努力學
05/24 09:21, 1F

05/24 09:24, , 2F
習.有爭議性的POST在多人討論之後釐清觀念,擬聚共識! TKS.
05/24 09:24, 2F
文章代碼(AID): #14SpMuar (Faith)
文章代碼(AID): #14SpMuar (Faith)