Re: eason's mic
※ 引述《AhhVon (中肯吧!!!!!!)》之銘言：
: 原文我就全部都沒引用了~
: 因為我只單純針對shure高音過亮跟適不適合嘶吼這兩點做回應
: 以下比較的mic
: 品牌 | 型號 |形態|演唱會
: shure | beta 58 |動圈|2006 get a life
: shure | beta 87 |電容|2003 3RD ENcounter
: neumann | KMS-104(5)|電容|2008 MOS
: sennheiser| md-3235 |動圈|2010 DUO
: (照理說他就是e935/e945)
: 比較的歌曲~與我常在/明年今日，這四場都有唱
: 扣除掉duo這場喉嚨算是有狀況的不算
: 應該是可以蠻明顯的聽出來電容跟動圈的麥克風有什麼不一樣
: 雖然說beta87我沒有實際使用過
: 但與其說shure的高音過於清亮，你可以去聽聽看mos的會發現
: (我想對市面上任何一個知名的"麥克風"品牌說x頻過多應該都算是不公平的)
: (畢竟後續設備的影響層面才是最大的)
: (或者是說，同樣以EASON唱歌來說~並沒有這樣的問題!)
: (-->不過後面的設備樣樣都是頂級啊!!!)
: (知名品牌至少也包括shure sennheiser AKG neumann 拜耳動態)
: 也很亮啊!!!!!!!!!!!!
: 這個應該是麥克風類形的問題~
: 前陣子跟vocal版跟一個大哥討論過這問題
: 因為我使用的e965就沒有過於清亮的問題
: 才知道原來震膜的大小會影響到收音的頻率
: 震膜比較大的電容mic相對的低音收的會沉一點~但中高音就沒有這麼亮
如果要比較調整後的音色，老實說沒什麼意義，
只要有心都可以調得差不多。
每個廠牌都有它的特色，說某牌高頻過多也不代表他不好，
因為有些人就喜歡這味，當然也有些人喜歡忠於原味。
言歸正傳，來比較一下這兩家的響應頻率曲線，
Shure sm58,beta 58, beta 87a, beta 87c,
Sennheiser e845,e865,e935,e945,e965,MD5235,
100~1000Hz除了sm58跟e865外，
Shure都是逐漸上升且斜率大於Sennheiser，
Sennheiser幾乎都比Shure平整。
就算加上1K~2KHz這段也是一樣，
很明顯反映出Shure的特色，高音比較亮。
至於Neumann KK104(5) 100~2K幾乎是一直線...
電容mic，據我的瞭解，應該是響應頻率較高~20Khz，
高頻曲線比較沒掉這麼誇張，電容對低音其實佔不了多少便宜
: 另外一個就是針對麥克風承受最大音壓的部份~
: 我認為應該是沒有差的!
: 這個最主要還是在調整的問題~
: 但以一隻主唱麥克風來說~
: 應該是人發聲到最大都收的到
: 只是後端怎麼調整而已
: 要說能收最大音壓…還是去找鼓麥吧!!!!!那個可以收的音壓超大…
: 相對的樂器麥也是電容的動圈的都有~
我應該沒說到音壓的部分吧...
我的意思是電容的sensitivity較高，一般多是拿來收多用氣音的人聲；
動圈相對沒這麼敏感，所以若是唱氣音拿動圈，相對音量得調大，
當然noise也跟著變大聲了。
至於唱歌本來就比較用力的歌手，拿電容或動圈就沒這麼大的差異，
反正音量調小比調大容易。不是說這些人不能拿電容，
只是動圈已經很夠用了，老實說不太需要多花錢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.197.134
討論串 (同標題文章)
Eason 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章
