[閒聊] 別生氣了錯不在年代系統

看板Eason (陳奕迅)作者 (江戶四十八手(34歲男))時間15年前 (2010/10/13 16:11), 編輯推噓9(11219)
留言32則, 22人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
認真研究了一下 錯不在年代系統 真的不該訂八百一千六的票價 有些就上下兩排而已 應該通通一千六 這樣人就少一點 可是一千六跟兩千多的 上下也比八百根一千六的多一點而以阿 所以也應該全部賣兩千多或是三千 這樣的話 應該 就不用搶票了吧...... 但我就沒錢買了 只能流口水 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.115.221

10/13 16:12, , 1F
我記得台灣演唱會有規定至少要有一區是一千以下的票價
10/13 16:12, 1F

10/13 16:13, , 2F
真是好規定 王菲的好像都超過一千.....
10/13 16:13, 2F

10/13 16:13, , 3F
年代在熱門的售票都會大當機幹麻不更新設備 ==
10/13 16:13, 3F

10/13 16:14, , 4F
王菲明明就有八百....
10/13 16:14, 4F

10/13 16:15, , 5F
菲八百的位置就像火車上在開水旁邊的那個位置一樣少..
10/13 16:15, 5F

10/13 16:15, , 6F
是"小巨蛋"規定一定要有800~所以多大咖在小巨蛋都有800買
10/13 16:15, 6F

10/13 16:16, , 7F
王菲的800搶的到的是神
10/13 16:16, 7F

10/13 16:16, , 8F
感謝樓上提供正確資訊哈哈
10/13 16:16, 8F

10/13 16:16, , 9F
的確 有八百 也是少得可憐 特此更正
10/13 16:16, 9F

10/13 16:17, , 10F
王菲800 等於是在西藏牧羊了........
10/13 16:17, 10F

10/13 16:17, , 11F
800就頂樓啊~~~(回音)
10/13 16:17, 11F

10/13 16:18, , 12F
王菲800本來就是開來符合規定用的而已(遠目)
10/13 16:18, 12F

10/13 16:18, , 13F
800下去就1800了 票價根本就是從1800起跳
10/13 16:18, 13F

10/13 16:32, , 14F
每個演唱會先開放贊助單位認購的公關票...數量可是不少...
10/13 16:32, 14F

10/13 16:42, , 15F
那我18號不用搶王菲了
10/13 16:42, 15F

10/13 16:45, , 16F
我猜18號一開賣票就只剩三分之一
10/13 16:45, 16F

10/13 16:50, , 17F
王菲有元大卡的早就預定光了吧
10/13 16:50, 17F

10/13 16:56, , 18F
年代沒辦法應付這麼大的流量 端點多有啥用
10/13 16:56, 18F

10/13 16:59, , 19F
不怪年代,怪我囉?
10/13 16:59, 19F

10/13 17:05, , 20F
我是醫神迷 不過票搶成這樣 我還真有點訝異
10/13 17:05, 20F

10/13 17:14, , 21F
我是E神迷,票搶成這樣,我不訝異,因為他真是頂尖第一
10/13 17:14, 21F

10/13 17:15, , 22F
人了,售票系統爛,簽票會主辦的爛,才叫我心灰意冷
10/13 17:15, 22F

10/13 18:09, , 23F
不能認同這篇!怪票價?! 什麼跟什麼 那通通賣5000好了?!
10/13 18:09, 23F

10/13 18:17, , 24F
同意~那通通賣5000....哈哈哈
10/13 18:17, 24F

10/13 20:13, , 25F
你可能第一次買票吧~年代系統爛,買過的都知道~
10/13 20:13, 25F

10/13 20:17, , 26F
這邊不能噓人嗎?
10/13 20:17, 26F

10/13 21:52, , 27F
可以
10/13 21:52, 27F

10/13 23:15, , 28F
年代爛
10/13 23:15, 28F

10/13 23:25, , 29F
我覺得原po是反諷票難買這件事 不是在替年代解釋
10/13 23:25, 29F

10/13 23:31, , 30F
有人懂了 票難買 又無奈的心聲 就是沒錢才去搶八百的
10/13 23:31, 30F

10/13 23:32, , 31F
偏偏 能夠輕易買到的 只有四千五千 好幾天薪水阿
10/13 23:32, 31F

10/14 01:49, , 32F
就算是反諷 也表達得太差了吧= =" 是想火上添油嗎?!
10/14 01:49, 32F
文章代碼(AID): #1CjMcjnn (Eason)
文章代碼(AID): #1CjMcjnn (Eason)