Re: FHM真是做假到了極致

看板CoCo (李玟)作者socrazy (WoW！)時間18年前 (2007/05/07 07:49)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《green1984.bbs@cia.hinet.net (我的二十一。)》之銘言： : ※ 引用【socrazy.bbs@ptt.cc (WoW！)】的話： : : 第51名耶 : : 會不會太誇張 : : http://www.fhm.com.tw/FHMVote2007/FHM2007_result/index.html : : FHM SUCKS! : 做假!? : 之前名次比較前面的時候怎麼就沒這種聲音?! : 男人幫是大雜誌沒必要做假或買票吧 : 而且CoCo的聲勢不如以往也是事實名次不可能像幾年前那樣都在前幾名阿 : 那類型的雜誌排行就是那樣看誰當紅誰的名次就比較前面 : 如果這樣子比起來更後面的莫文蔚倖田來未凱莉米諾張曼玉等等 : 這些也還在線上的藝人歌手不就更有話講了嗎? : 我也很喜歡CoCo 從國小就是我最喜歡的歌手 : 不過我真的覺得沒有必要抱著這種心態前幾名時在歡呼名次難看了又批評造假 : SUCKS! 我想你可能誤會我的意思了會說作假一方面也是有點玩笑的性質其實這個票選從一開始發現，還沒有動員歌迷去投票時， CoCo的名次早就已經在前20名了，發現了之後歌迷去投票，到截止時間之前一直都在前20，為什麼出來的成績會差這麼多？我當然不否認CoCo這幾年的聲勢已經不如前幾年了，但是明顯的實際成績跟票選成績相差了30名，況且，原本票選當時和CoCo一樣在前20的女星變化都不大，例如Jolin、Elva等，結果票選出來原先不在前20的有幾位因為去年曝光率高加上有話題性所以就跑到前20去，這不是造假是什麼呢？我從這投票一開始的3月初就持續關心這個票選結果，幾乎每天都上去看一次票選成績，所以才會這樣說，況且我也沒有批評別的女星， Ella的票選結果也是一直在前20的，所以公佈成績她在第10我也不意外。只是我在質疑，為什麼當初的票選成績在前20名的女星多數變動都不大，唯有CoCo的成績落差這麼多？ (當初忘了拍圖，幾乎在前20名的出來成績都不會差太多，因為美國FHM票選冠軍是潔西卡艾巴，所以台灣把她排在第二我覺得也無可厚非。) 我會這樣說的理由純粹是因為"票選結果差太多"，而不是"成績差"，ok? 要是因為成績差就說FHM怎樣，那去年第90名我不就已經投書去蘋果日報了，今年還有進步咧！ -- http://blog.roodo.com/socrazy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.49.32