Re: 棒球版

看板ChthoniC作者functional (...)時間17年前 (2008/03/18 12:15)推噓5(5推 0噓 17→)

留言22則, 12人參與討論串4/5 (看更多)

這是我最後一篇文了因為說再多也只是被嗆呵呵首先如果今天不是Freddy的風波而是其他政客那我會很度爛那個政客我對Freddy還想保有一些正面評價只因為他是做自己音樂的人我自己也有非常喜歡的歌手喜歡的程度不亞於你們為什麼我喜歡他？因為他就是個做自己音樂走自己路的音樂人閃靈也有類似的性質（儘管曲風不同）這也是為什麼我會想試著接觸他的音樂但是我喜歡的歌手有沒有犯過錯？有！而且他的錯讓他命喪黃泉如果今天有人找我踢館跟我說我的偶像哪裡錯哪裡錯我會很坦白的承認我也的確覺得他錯了他不該這麼做而不是東拉西扯的說：「你會闖紅燈阿你會超速阿憑甚麼批評他」我個人聽音樂的方式是這樣當對一個歌手有興趣時先跟朋友要一些來聽或是看網路上有沒有試聽的如果覺得喜歡再去買CD來聽我對於我目前喜歡的歌手就是這樣最後還花了超過1000塊買他的音樂至於閃靈我會不會想去買專輯來聽等我音樂抓到了聽完了再決定吧... 如果有人硬要拿這點來打說你聽盜版阿什麼的我還沒到手我可以不去抓沒關係阿我可以不聽然後呢？所以我批評Freddy你們就不會生氣囉？有人愛說：「你自己抓音樂聽還說Freddy如何如何」我只會覺得很無言模糊焦點我上上段有說如果我的偶像被人批評我不會像這樣一股腦的攻擊回去對我而言支持某個歌手應該是一種幫助他進步的力量而不是一有人批評或質疑就毛起來反擊回去『你還不是一樣』請問這樣有意義嗎？況且我有批評他什麼嗎？我有滿口閃尿閃尿嗎？我要是真的想鬧不會去政黑鬧喔？我還沒大肆批廷他什麼是因為我還想保留一點對音樂人的欣賞我不知道他本人處理這些事情的想法是什麼是別有居心還是就像你們說的只是單純支持棒球等等我不瞭解他所以對他還有所保留不過某些fans的態度令我不太敢恭維就是...... ※ 引述《lovemusic (假搖滾真濫交ㄟ)》之銘言： : 我沒看過實體CD : 但就網路照片來看 : 的確有把面容模糊掉阿 : 雖然我是大師兄球迷我能一眼認得 : 我看到的事情跟你不一樣 : 我看到的是他們把林的容貌作淡化處理給我的感覺是作為一個他者 : 再替這個mark包裝讚美推崇 : 沒有把人家拿來背書或用他名義宣傳 : 向英雄人士致敬整件事還蠻善意的阿(雖然對方不領情ㄎㄎㄎ) : 你在意那個圖案根本就是大師兄清晰照 : 那也OK : 問題大概可以化成"褒揚一個人沒有事先知會,是不道德嗎" : 可能我看過一些CD直接把公眾人物當封面的還有大頭塗改羞辱的 : 心態較沒那麼敏感 : 但畢竟現代大學生特別敏感 : 我可以同意批評他沒事先告知這樣不對做事有瑕疵惹到人家了 : 但是整件事沒有到惡質吧 : ※ 引述《functional (...)》之銘言： : : 先說好我第一次來貴版 : : 首先我沒在聽黑死金屬（雖然最近抓了一些閃靈的要聽） : : 我也不挺謝不挺綠不挺台獨 : : 但是我一向欣賞堅持走自己的路的音樂人 : : 而不是隨波逐流唱一些沒有靈魂的拔辣歌 : : 這也是為什麼我最近想弄一些閃靈的音樂來聽 : : （其實以前就想這麼做了只是太忙+想聽的太多） : : 儘管Freddy的很多理念我並不贊同 : : 但純以音樂而言我倒曾經欣賞過他的堅持 : : 但是這次的棒球事件讓我不禁對他的人品產生疑惑 : : 事件出來了不但不誠心道歉還用打哈哈的態度面對 : : 請問Freddy 你是個誠實且行事光明磊落的音樂人嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.119.147 ※ 編輯: functional 來自: 61.217.119.147 (03/18 12:16) ※ 編輯: functional 來自: 61.217.119.147 (03/18 12:21)

→

uturn

03/18 12:30, , 1^F

03/18 12:30, 1^F

→

uturn

03/18 12:33, , 2^F

03/18 12:33, 2^F

→

uturn

03/18 12:35, , 3^F

03/18 12:35, 3^F