PTT偶像團體區 / ChthoniC

Re: [破報] Freddy的搖滾教室—「正義無敵音樂會」

看板ChthoniC作者 (百般柔情將化鬼影)時間17年前 (2007/03/04 14:11), 編輯推噓23(23推 0噓 49→)
留言72則, 7人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《ouch (Soma)》之銘言： : 回張智舜︰破報辦過 http://pots.tw/node/960 : http://pots.tw/node/967 : 當然不像Freddy請得動一線大團，但辦活動該如何如何爾爾，破報是知道的。 : 228那天現場的確湧入大量專程看muse的觀眾/你硬要說成破報意識型態也沒輒 : 貴板板主blanki在破報新網站的留言回應是以下如此，對照以上貴板板友回應，嗯。 : (當然我不清楚blanki在新站問我可否轉貼，卻附上資訊較少的舊網站連結原因是什麼) : http://pots.tw/node/1016#comment-187 這....似乎把我的心機想重點了。 板主每天都會上http://news.pchome.com.tw http://www.libertytimes.com.tw/ http://news.google.com.tw 找尋關於閃靈的新聞 其中破報這一則是在http://news.google.com.tw 找到的 http://0rz.tw/872rX 進而連結到該網址。（裡面給的可是舊站的連結） 當時上面寫著 禁止轉載，基於轉貼文章須經過問原作的同意的原則， 所以小弟從 http://publish.pots.com.tw/Chinese/currents/2007/03/02/449_3cur1/ 這篇內的連結開始找有沒有可以詢問轉貼的連結。 好不容易找到有人回文討論的連結， 因此在網站留下該段要求轉貼的文章。 後來隔天凌晨忘了幾點， 過去有看到吳大哥的回覆，因此正準備要回板上貼， 但是此時批踢踢正處於卡站的時候（相信很多人知道） 索性就放棄張貼。 隔天重開機後，索性就用該原始（google找到的新聞）去張貼。 至於會張貼破報這篇， 留言內容寫得蠻清楚了。 除了個人的評論問， 如投藍投綠的請舉手，像辦二二八活動的目的，還原歷史真相， 算是真實的描述了當天Freddy講過的話。 至於其他網友有任何評論、意見本屬言論自由下的尺度， 請持平常心去看待。 Blanki -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.18.145
推
03/04 16:25, , 1F
誰心機重～～大家都看得出來～～
03/04 16:25, 1F
推
03/04 17:25, , 2F
怎麼現在的批評者自己反而禁不起批評的樣子？
03/04 17:25, 2F
→
03/04 17:30, , 3F
那閃靈樂迷禁得起其他人批評嗎?看看前面兩頁文章的聲浪...
03/04 17:30, 3F
推
03/04 17:34, , 4F
我不是閃靈樂迷耶，可是我釘他釘得很爽～
03/04 17:34, 4F
→
03/04 17:34, , 5F
好啦，我知道你跟tiiin很熟啦
03/04 17:34, 5F
推
03/04 17:41, , 6F
前面兩頁的文章，最好是搞清楚前因後果再批評會比較好～
03/04 17:41, 6F
推
03/04 17:41, , 7F
Sorry,我跟tiiin不熟,只是跟他的朋友熟而已,喔?這樣也能扯?
03/04 17:41, 7F
→
03/04 17:43, , 8F
同理送blanki:閃靈板樂迷對有任何評論、意見本屬言論自由下的
03/04 17:43, 8F
→
03/04 17:44, , 9F
的尺度,請以平常心看待. 標準似乎差異很大.
03/04 17:44, 9F
推
03/04 17:46, , 10F
我覺得基本上大家對來鬧板跟討論性建設文章的判別度應該不
03/04 17:46, 10F
推
03/04 17:46, , 11F
會差太多。
03/04 17:46, 11F
推
03/04 17:48, , 12F
請問你全部看完了嗎？知道其他網友噓的內容是什麼嗎？如果
03/04 17:48, 12F
→
03/04 17:48, , 13F
喔?所以批評此板的文章就等於"鬧板"...還真是轉型正義大發威
03/04 17:48, 13F
推
03/04 17:48, , 14F
鬧板也是言論自由的一環的話，那請問要板主幹什麼？
03/04 17:48, 14F
推
03/04 17:48, , 15F
是阿，這麼快大絕就放了。..=.=...
03/04 17:48, 15F
→
03/04 17:49, , 16F
閃靈警察你好,貴板有人連我認識tiiin的朋友都可扣帽子,那也代
03/04 17:49, 16F
→
03/04 17:50, , 17F
表閃靈板的言論自由是這樣判斷的嗎?
03/04 17:50, 17F
→
03/04 17:51, , 18F
"轉型正義"在貴板板大blanki眼中是大絕招嗎?
03/04 17:51, 18F
推
03/04 17:51, , 19F
不熟就不熟啊，這樣你也可以扯那麼多？乖乖
03/04 17:51, 19F
推
03/04 17:51, , 20F
是阿 你可以批評回去阿。還有不要隨便講別人什麼警察之類的
03/04 17:51, 20F
→
03/04 17:53, , 21F
講熟也是你 講不熟就不熟也是你 你到底在說什麼?
03/04 17:53, 21F
推
03/04 17:54, , 22F
我說，既然你都說跟他不熟了，那就當我沒說
03/04 17:54, 22F
推
03/04 17:55, , 23F
我是說批評此板=鬧板，你這麼喜歡扣帽子，真了不起。
03/04 17:55, 23F
→
03/04 17:56, , 24F
「我是說批評此板=鬧板」 嗯，不方便再說什麼了。
03/04 17:56, 24F
推
03/04 17:57, , 25F
我是說你說的"批評此板=鬧板"...這句話。算你抓到語病。
03/04 17:57, 25F
推
03/04 17:58, , 26F
幹嘛不說，我很期待大家直接說出心裡話
03/04 17:58, 26F
→
03/04 17:59, , 27F
這樣戰實在是太含蓄啦，你說是吧
03/04 17:59, 27F
→
03/04 17:59, , 28F
是啊,有人說出心裡的話(tiiin)就被認定是鬧板而被罵到臭頭了
03/04 17:59, 28F
→
03/04 18:00, , 29F
換句話說,在閃靈板敢表達意見的,到其他地方不見得敢說出口,
03/04 18:00, 29F
→
03/04 18:01, , 30F
所以，你對他那幾篇文章有什麼註解嗎？
03/04 18:01, 30F
→
03/04 18:01, , 31F
還是他有什麼弦外之音是我沒聽出來的？
03/04 18:01, 31F
→
03/04 18:01, , 32F
同理在其他被你們認為是自爽的地方反Freddy的意見也很少會在
03/04 18:01, 32F
推
03/04 18:01, , 33F
ouch這麼懷念威全體制阿,還在警察警察的叫...
03/04 18:01, 33F
→
03/04 18:02, , 34F
閃靈板出現,這不就是大家互相劃地自限?那Freddy在台上希望免
03/04 18:02, 34F
→
03/04 18:02, , 35F
在其他平台要表達什麼那是另一回事
03/04 18:02, 35F
→
03/04 18:02, , 36F
你的水準要戰還嫩的很.文章多看一點,看別人怎麼戰才有水準
03/04 18:02, 36F
→
03/04 18:03, , 37F
除藍綠鬥爭的期待還能夠出現嗎? 網路都做不到了,何況政治檯面
03/04 18:03, 37F
→
03/04 18:03, , 38F
還有文章經不起批評就不要貼......XDDDDDDDD
03/04 18:03, 38F
→
03/04 18:04, , 39F
不要一次就把全部人一巴掌打死好不好
03/04 18:04, 39F
→
03/04 18:05, , 40F
推文越來越亂啦，要不要開個VIP包廂
03/04 18:05, 40F
→
03/04 18:06, , 41F
沒人想跟你們戰,只不過你們聽起來不順耳就想吐嘈罷了.
03/04 18:06, 41F
推
03/04 18:07, , 42F
援用你的邏輯觀，就是經不起批評囉？
03/04 18:07, 42F
→
03/04 18:08, , 43F
你們不就正在批評中? 只是不如你們期待的要戰...
03/04 18:08, 43F
→
03/04 18:09, , 44F
你們是誰？是指閃靈樂迷們嗎？還是看版使用者？
03/04 18:09, 44F
→
03/04 18:09, , 45F
我是看版使用者，但不是閃靈樂迷
03/04 18:09, 45F
→
03/04 18:10, , 46F
我只覺得這樣說話很不痛快，想另外找個地方談談
03/04 18:10, 46F
→
03/04 18:10, , 47F
如果你沒興趣奉陪，那我也沒意見
03/04 18:10, 47F
→
03/04 18:10, , 48F
那歡迎可以直接到閃靈板之外發表意見 包括破報網站或其他板
03/04 18:10, 48F
→
03/04 18:12, , 49F
我想跟你一對一釘孤枝對談不行嗎？
03/04 18:12, 49F
→
03/04 18:13, , 50F
那我想讓討論可以被其他網路使用者都看到,不行嗎?
03/04 18:13, 50F
推
03/04 18:12, , 51F
tiiin都在自己的板上承認是來閃靈板亂的.怎麼ouch甚麼都不
03/04 18:12, 51F
→
03/04 18:14, , 52F
如果言論經得起檢驗,不見得要這麼私密性吧...
03/04 18:14, 52F
→
03/04 18:14, , 53F
知道還跟大家戰的這麼開心????.. XDDDDDDDD
03/04 18:14, 53F
推
03/04 18:14, , 54F
你誤會了，我沒有說是私密性的對談
03/04 18:14, 54F
→
03/04 18:15, , 55F
只是希望一對一的方式對談而已
03/04 18:15, 55F
→
03/04 18:16, , 56F
對談之後，一樣可以接受大家的檢驗
03/04 18:16, 56F
→
03/04 18:16, , 57F
Sorry? 一對一對談與私下對談有什麼不同?
03/04 18:16, 57F
→
03/04 18:16, , 58F
那你的"大家"是哪些大家?看閃靈板的大家還是其他?
03/04 18:16, 58F
→
03/04 18:17, , 59F
好，那我舉個例子，譬如開個聊天室對談
03/04 18:17, 59F
→
03/04 18:18, , 60F
在對談之後再把對話紀錄轉貼到平台上面
03/04 18:18, 60F
→
03/04 18:18, , 61F
因為我覺得透過留言的方式實在太沒效率啦～
03/04 18:18, 61F
→
03/04 18:19, , 62F
我待會得出門一趟,還是你晚點有空再說?時間若橋不準也可直接
03/04 18:19, 62F
→
03/04 18:21, , 63F
回文,那我就只對你的文字回覆,這樣不也同理?只是換個型式
03/04 18:21, 63F
推
03/04 18:22, , 64F
都可以，大家橋得好就好
03/04 18:22, 64F
→
03/04 18:22, , 65F
波文回應太慢了，我很沒耐心一直等
03/04 18:22, 65F
→
03/04 18:23, , 66F
或許免除其他雜音，你可以選擇到我ptt2個板聊，我回來再回覆
03/04 18:23, 66F
→
03/04 18:23, , 67F
畢竟時間上還要約同步也是個很大的時間成本
03/04 18:23, 67F
推
03/04 18:25, , 68F
好，那就在你版上
03/04 18:25, 68F
→
03/04 18:26, , 69F
不然成本快被我們浪費光啦
03/04 18:26, 69F
→
03/04 18:26, , 70F
ok，我出門一趟回來再回應。
03/04 18:26, 70F
推
03/05 11:33, , 71F
出門好久...回來了嗎@@?
03/05 11:33, 71F
→
03/06 19:02, , 72F
需要回報多重ID嗎?
03/06 19:02, 72F
‣ 更多 blanki 的文章
文章代碼(AID): #15wcBzhl (ChthoniC)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
ChthoniC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 blanki 的文章
文章代碼(AID): #15wcBzhl (ChthoniC)