[新聞] 李宇春這道題

看板ChrisLee (李宇春)作者BiBi (砍掉重練)時間19年前 (2006/06/23 10:57)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

www.thebeijingnews.com · 2006-6-23 8:51:46 · 來源：新京報　　我們從來沒有過自產自銷的娛樂偶像，所以無論大眾還是媒體，都不太知道要如何是好，盲目接受或者過激反對，都有點找不著感覺。　　李宇春已經徹底成為一個偶像明星了，最好的證明就是，媒體開始比老百姓更關心她的一舉一動，像一切青少年偶像一樣，圍繞她的是非總是不斷，新聞層出不窮，但全都跟音樂無關。　　譬如現在的考研風波和世界盃專欄抄襲。明星考大學難以用普通學生的標準去衡量，早就是路人皆知；而不懂球的明星評論世界盃也早有先例，今年更是遍地開花。可是，這些本來並無新鮮感的事情只要跟李宇春沾上了邊，就突然變成了有爭議的話題。李宇春，總是一「問題」。　　為了證明李宇春考研得到特殊照顧，記者不遠萬里奔赴四川音樂學院，追問從校長到老師到同學所有跟李宇春有關沒關的人，手法和調查熱情堪比《法治進行時》。趁著世界盃的熱乎勁兒，李宇春應邀在15家媒體開專欄評球，立即有人出來指責她的專欄文章抄襲，還特意將原文和李的文章逐句對照，並聲稱她惹怒了鐵桿球迷，先不管她抄襲不抄襲，我只是很納悶，鐵桿球迷，幹嗎看她的球評？怒的是抄襲抑或只是李宇春？明星教大家做菜，跟明星開個專欄評球，其實區別不大，看美女明星們在廚房花容失色手忙腳亂，大家哈哈一笑，沒人覺得被惹怒，也沒聽哪位廚師出來說她們冒犯了誰，怎麼評個球就出來這麼多質疑？　　也許問題還是在於李宇春本人，她那種神話般的成名方式是如此深地挑戰娛樂圈的陳規，以至於在一年之後，大家仍然未能適應這種中國娛樂業的新現象。我們從來沒有過自產自銷的娛樂偶像，所以無論大眾還是媒體，都不太知道要如何是好，盲目接受或者過激反對，都有點找不著感覺。相反偶像本人倒是自在得多，不管成名的方式如何，一個偶像要做的不過就是那些，李宇春很快適應了超級偶像的身份，比大眾適應她的速度快得多。大眾發現她不再是一年前的青澀少女，變成了熟練老道的明星，而且速度快得驚人，他們完全沒有了應對的方法。對待外國的偶像，抑或港台一夜成名的偶像，我們往往要麼接受、要麼排斥。可是對待自己製造的偶像時，反倒有些不知所措，茫然於如何應對，亦不清楚棒喝與追捧的尺度，這真是給大家出了一道有趣的題。　　這就好像肯德基麥當勞剛進入中國時，大家都會衝著國際知名的品牌蜂擁而至。但是，當中式快餐興起的時候，說三道四的人卻為數不少。　　人們對待新事物，總是懼怕的成分多些。何況中國人向來信奉十年磨一劍，我們喜歡說一個明星，總愛說他從小愛演戲，從小就愛唱歌，而半路出家這種事，向來難以迅速被主流社會所接納，所以我們對於一夜成名總是持有保留態度。不過一旦那一夜成名者是外來的和尚，外來的和尚會唸經，卻又成了顛撲不破的真理。　　□麒麒（北京圖書策劃人） -- ◢◣ ◢◣ ╱◥█ ▄ ╱◥█ ▄ ╭══════════════╮ █ ◤ ◢█▇◤ █ ◤ ◢█▇◤ ‧ＢＲＡＺＩＬ‧ ║ █ˍ╱ ╱ ▋ █ˍ╱ ╱ ▋ ８ ║ █ ╲▅ ◣＿█◤ █ ╲▅ ◣＿█◤ ⊕２００６⊕ＦＩＦＡ⊕ ║ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.203.148