看板 [ Chilam ]
討論串覺得新力和滾石哪個適合chilam??
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chilamlover時間25年前 (2000/02/19 07:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
作者: chilamlover (晒月亮的貓) 看板: Chilam. 標題: Re: 覺得新力和滾石哪個適合chilam??. 時間: Wed Feb 24 20:19:16 1999. 我也是這麼覺得耶!. 我覺得Chilam的歌唱功力在Sony得到了很好的發揮,. 而且跟之後EMI或滾石比較,
(還有254個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chilamfan時間25年前 (2000/02/19 07:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
作者: chilamfan (真命天子) 看板: Chilam. 標題: Re: 覺得新力和滾石哪個適合chilam??. 時間: Mon Feb 22 17:29:50 1999. 撇開宣傳方法不說,但我一直是覺得新力的曲風較柔美,較適合chilam. 的歌聲性質,而滾石雖然是想改變以往的風格,但
(還有43個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lovestory時間25年前 (2000/02/19 07:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
作者: lovestory (真的愛你) 看板: Chilam. 標題: Re: 覺得新力和滾石哪個適合chilam??. 時間: Mon Feb 22 00:31:35 1999. 我覺得rock很不好. 只栽培那些歌手. 龍捲風更差. 總知chilam真可憐. --. 發信站: 批踢踢實業坊

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者NPCloud時間25年前 (2000/02/19 07:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
作者: NPCloud (NPCloud=Cloud) 看板: Chilam. 標題: Re: 覺得新力和滾石哪個適合chilam??. 時間: Mon Feb 22 00:03:12 1999. 我覺的rock不錯吧. 至少我是在rock才認識他. --. 以上發言不代表本人立場. 那....那.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lovechilam時間25年前 (2000/02/19 07:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
作者: lovechilam (有沒有) 看板: Chilam. 標題: 覺得新力和滾石哪個適合chilam??. 時間: Sun Feb 21 23:36:56 1999. 我總覺得滾石沒有好好栽培chilam. 讓他很吃苦. 明明有實力苦無人知. 真可憐. 以前至少還有音樂錄影帶mtv現在完全消
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁