PTT偶像團體區 / Cheer (陳綺貞)

Re: [建議] 板主看這邊~

看板Cheer (陳綺貞)作者 (守夜人)時間9年前 (2015/12/09 11:30), 編輯推噓15(15推 0噓 42→)
留言57則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《arl616 (守夜人)》之銘言： : 經過昨天廣播live推文的困擾 : 以及長期以來推文或複製小白板留言的困擾 : 想跟板主建議取消 推文須間隔10秒的設定 : cheer板幾乎沒有會鬧板、亂板的人 : 每個推文時間間隔10秒意義不大 : 反而會阻礙板友回覆 : 例如:我常常會推比較長的句子 每次一句話都要浪費生命等十秒 : 推完文都過了十分鐘....-_____- : 不覺得現在的cheer板需要有這規定 : 若是板主有其他想法 認為需要此規定 還請說明 : 不然 真的建議板主取消 謝謝 QQ
→
12/07 17:49,
好難推文....為什麼版主不能取消連續推文的限制勒...
12/07 17:49
→
12/07 17:50,
這個限制到底有何意義? 連綺貞都努力修正繁簡體字了
12/07 17:50
→
12/07 17:50,
太長推文可以回文啊~~我這不是修改內文了嗎~
12/07 17:50
→
12/07 18:11,
那到底限制連續推文的意義在哪 ~"~
12/07 18:11
→
12/07 18:14,
前面解釋過啦
12/07 18:14
推
12/08 14:45,
板主你解釋怕有人亂板呀 可是我有回你:綺貞板沒人會亂板吧
12/08 14:45
→
12/08 14:46,
反而造成使用不便 QQ
12/08 14:46
→
12/08 16:47,
綺貞版不是隱版 任何人都可以近來啊 還有我有回啊
12/08 16:47
→
12/08 16:48,
很多人若很困擾的話 可以辦投票啊 但目前沒有其他人反應@@
12/08 16:48
推
12/09 10:58,
任何人都可以進來 不代表就會有人亂板啊
12/09 10:58
→
12/09 10:58,
就目前來說 這幾年可有任何人進來亂板?
12/09 10:58
→
12/09 10:59,
為了一個虛無飄渺沒發生過的事 造成推文不便 何苦呢
12/09 10:59
→
12/09 11:00,
更何況推文限制5秒 就能防止亂板嗎? 沒有任何用處吧 = =
12/09 11:00
→
12/09 11:01,
用可能會有人亂板 當作 限制推文的理由 1.不合理 無關聯性
12/09 11:01
→
12/09 11:02,
接著板主你說:就算要限制 也要有"很多人反映" "辦投票"
12/09 11:02
推
12/09 11:05,
更是讓人無語 orz 當初限制推文時 可曾辦投票?
12/09 11:05
推
12/09 11:07,
---
12/09 11:07
→
12/09 11:07,
然後那篇文章下板主你一開始有回 但我後來推文回覆你沒回
12/09 11:07
→
12/09 11:08,
所以我才會再次發出疑問
12/09 11:08
→
12/09 11:08,
---
12/09 11:08
→
12/09 11:09,
板主你說的限制推文的理由(亂板)既然無關聯
12/09 11:09
→
12/09 11:10,
^兩者並
12/09 11:10
→
12/09 11:10,
為何卻推託要用辦投票的方式解決 就已經沒關聯了啊...
12/09 11:10
→
12/09 11:11,
我後來沒回是因為我認為我該說的都說完了
12/09 11:11
→
12/09 11:11,
我現在在這邊說的也是我一開始就回你的
12/09 11:11
→
12/09 11:15,
而且你推那麼長..為何不回文啊...
12/09 11:15
→
12/09 11:18,
還有建議你有問題來信 現在的推文已經文不對題了
12/09 11:18
板主你好 你說你該說的都說完了 但你說的理由 我也提出我的疑問 認為你的理由不合理 請問為何還要堅持推文5秒的限制呢? 至於我的回覆 已在上方推文中 還請板主說明 或 趕快取消限制 謝謝 QQ (沒用寄信的是因為 此事可受公評 我跟板主的觀點可能有盲點 這樣可以有人推文提醒我或板主 ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.73.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cheer/M.1449631832.A.A2E.html
推
12/09 11:35, , 1F
我們的回答就是那樣 那你覺得不合理 我也說不出更好的答案
12/09 11:35, 1F
→
12/09 11:36, , 2F
所以我說若很多人反應可以舉辦投票
12/09 11:36, 2F
→
12/09 11:37, , 3F
我已經說明啦...你覺得不合理所以覺得我沒說明嗎@@?
12/09 11:37, 3F
→
12/09 11:38, , 4F
感覺在繞圈圈...
12/09 11:38, 4F
→
12/09 11:38, , 5F
對 我感覺到的是 你無法回應我的疑問 所以鬼打牆繞圈圈
12/09 11:38, 5F
→
12/09 11:39, , 6F
最後說不出來 乾脆說 那不然交給投票解決啊 (不要打我..逃
12/09 11:39, 6F
→
12/09 11:39, , 7F
----
12/09 11:39, 7F
→
12/09 11:39, , 8F
我感覺到的是 你無法理解我的說明 所以一直在繞圈圈
12/09 11:39, 8F
→
12/09 11:40, , 9F
對於你的疑問 若我們堅持為了防止有人鬧版 五秒不夠
12/09 11:40, 9F
→
12/09 11:40, , 10F
的意思
12/09 11:40, 10F
→
12/09 11:43, , 11F
我們的爭執點在於 推文限制是否能防止鬧版 你說是 我是否
12/09 11:43, 11F
→
12/09 11:44, , 12F
沒有爭執啊 我只是回應你說為何要限制推文..
12/09 11:44, 12F
→
12/09 11:44, , 13F
而解決方法你說交由投票解決 但我覺得不行
12/09 11:44, 13F
→
12/09 11:44, , 14F
理由就是防止鬧版 (包含機器人推文)
12/09 11:44, 14F
→
12/09 11:45, , 15F
我檢視過去的事件說明沒有人鬧板、沒有人機器人推文
12/09 11:45, 15F
→
12/09 11:45, , 16F
你說未來還是有可能 所以還是要防止
12/09 11:45, 16F
→
12/09 11:46, , 17F
那要不要試試取消推文限制後 到底會不會有人鬧版？
12/09 11:46, 17F
→
12/09 11:47, , 18F
不然版主你一直用萬分之一的可能 來阻礙現在推文的困擾
12/09 11:47, 18F
→
12/09 11:47, , 19F
我想若有多人反應造成不便 版主群會考慮
12/09 11:47, 19F
→
12/09 11:47, , 20F
我實在對你提出的理由感到無語....orz
12/09 11:47, 20F
→
12/09 11:48, , 21F
cheer現況就是很少人推文啊...除了版主我就是最常來的使用
12/09 11:48, 21F
→
12/09 11:48, , 22F
者吧 = = 我之所以會提出 就是我有很大的困擾= =.....
12/09 11:48, 22F
→
12/09 11:49, , 23F
要等到其他人推文覺得困擾 那cheer版早就是一灘死水了
12/09 11:49, 23F
→
12/09 12:19, , 24F
-----
12/09 12:19, 24F
→
12/09 12:20, , 25F
板主是不是沒有推文5秒限制?
12/09 12:20, 25F
→
12/09 12:33, , 26F
沒有 批踢踢的設定
12/09 12:33, 26F
→
12/09 13:14, , 27F
那就難怪你會不覺得這個規定有怎麼樣了...
12/09 13:14, 27F
→
12/09 13:15, , 28F
因為板主沒有這困擾啊
12/09 13:15, 28F
推
12/09 13:18, , 29F
那就來投票如何?其實會有推文被切斷困擾的時刻多半是live文或
12/09 13:18, 29F
→
12/09 13:18, , 30F
某些活動前後心情正激昂時~不過只要參與討論者眾~推文一定難
12/09 13:18, 30F
→
12/09 13:18, , 31F
免會被切斷~所以五秒限制是否需要?或是板主有防範鬧板者的考
12/09 13:18, 31F
→
12/09 13:18, , 32F
量~都是可以讓板友一起討論的吧~交由民主機制決定吧(或是院長
12/09 13:18, 32F
→
12/09 13:18, , 33F
說了算XDDD)~
12/09 13:18, 33F
→
12/09 13:26, , 34F
@arl616 我就知道我回了沒有你一定會說我會不覺得這規定
12/09 13:26, 34F
→
12/09 13:26, , 35F
有怎麼樣 事實上並不是如此 你這言論對我來說不公平
12/09 13:26, 35F
→
12/09 13:44, , 36F
抱歉我不應該如此 但就我使用者每次推文 真的很大困擾
12/09 13:44, 36F
→
12/09 13:44, , 37F
也希望板主能試著感受每次話打到一半要停頓等待的感覺 囧"
12/09 13:44, 37F
推
12/09 13:58, , 38F
不好意思 請問cheer板是何時開始有此推文限制的呢
12/09 13:58, 38F
推
12/09 14:00, , 39F
覺得推文限制沒有必要+1
12/09 14:00, 39F
→
12/09 14:03, , 40F
我也不知道欸...我上任就有的樣子
12/09 14:03, 40F
→
12/09 14:04, , 41F
可能要追溯一下PTT的歷史..不曉得是不是開版的時候就預設
12/09 14:04, 41F
推
12/09 14:08, , 42F
覺得應該取消+1
12/09 14:08, 42F
推
12/09 14:10, , 43F
10秒 打字慢的人可能沒感覺
12/09 14:10, 43F
推
12/09 14:50, , 44F
取消+1，鬧版就水桶
12/09 14:50, 44F
推
12/09 14:52, , 45F
另外覺得小黑板也太洗版面，可以同個月份ㄧ篇就好
12/09 14:52, 45F
→
12/09 16:09, , 46F
小黑板可以考慮採置底文更新方式
12/09 16:09, 46F
推
12/10 01:27, , 47F
小小統整一下 1. 當綺貞上線的時候是這問題最明顯 2.
12/10 01:27, 47F
→
12/10 01:27, , 48F
現在很多人都是使用智慧型手機或平板上ptt 推文，程
12/10 01:27, 48F
→
12/10 01:27, , 49F
式會自動分段送出。秒數限制之下，就必須再按一次推
12/10 01:27, 49F
→
12/10 01:27, , 50F
文這樣..
12/10 01:27, 50F
推
12/10 20:27, , 51F
我很少發言，但能體諒常用者也許有困擾。
12/10 20:27, 51F
→
12/10 20:28, , 52F
刪掉推文限制後若真有亂版的人，再把設定調回來也不遲
12/10 20:28, 52F
推
12/12 18:51, , 53F
完全沒發現有限制（驚）
12/12 18:51, 53F
推
12/12 21:53, , 54F
r大的推文可能比較少字XD
12/12 21:53, 54F
推
12/14 19:08, , 55F
投票加1
12/14 19:08, 55F
推
12/15 20:53, , 56F
取消+1
12/15 20:53, 56F
推
12/20 15:02, , 57F
取消+1
12/20 15:02, 57F
‣ 更多 arl616 的文章
文章代碼(AID): #1MPw1Oek (Cheer)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Cheer 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 arl616 的文章
文章代碼(AID): #1MPw1Oek (Cheer)