[心得] 膚色的時光(並非純好雷...)

看板Cheer (陳綺貞)作者nana16 (雨天的尾巴)時間17年前 (2009/05/03 02:04)推噓7(7推 0噓 15→)

留言22則, 10人參與討論串1/1

有少少圖+莎妹團名由來解說版本XD： http://www.wretch.cc/blog/MularCafe/22244150 －　－　－　－　－　－　－　－　－　－　－　－　－　－　－　－　－　純文字版：剛開始二月知道這部戲大概是因為綺貞標榜為"一部以陳綺貞的情歌還原謀殺現場的謎幻推理音樂劇場" 加上有好友的偶像的莫子儀擔任演出聽起來也太誘人當下不假思索地就買了票期待了兩個多月終於進入劇場一窺究竟劇情老實說我很難花太多時間來敘述我這麼愛拖戲說下去沒完沒了所以以下心得文大概只有看過戲的捧油們能有多點了解在劇場中或是看完戲，我的心情都是複雜的我聯想到另外一句slogan：你從未聽過如此殘忍又撕裂的陳綺貞說實話，我真的覺得很殘忍！我的"幻想"被殘忍地撕裂開了，落空了可能是因為我抓不到戲劇裡的主線可能是因為這並非我想像中的綺貞的情歌我以為我可以在劇場裡，找到歌曲背後那迷人卻又難理解的本質我以為我可以在劇場裡，找到在表面顏色裡頭隱含的親密與糾結可是我卻沒做到，這其實還真有點打擊連"膚色的時光"所能帶給我的意像聯想可能都有一段差距後來幾次回想，再加上看看別人所寫的感想與心得漸漸地我可以比較以另一種角度來思考這齣戲當然並沒有給我解答但或許是我自私地希望得到答案吧或甚至是，我根本沒有掌握好它給過的提示一切是假想的期望，我怎麼能要求劇場必須給我合理解釋呢對於我不懂的裡面一切，甚至是外在的一切對過去戀情的糾結，害怕面對與習慣逃避離遁到一個新國度，希望能夠找到什麼似的但或許他想找的是最純粹的自己飽滿著顏色，真實著存在這是我眼中的小莫最後可能到了亞特蘭提斯，尋找幻為泡沫的人魚公主的小莫（誰能跟我說他為什麼會跟Jenny交往= =?）愛情裡最混濁的顏色，是不是忌妒呢？因為愛得濃烈，因為愛得不願意鬆開手因為愛得睜大了雙眼卻只能看見杯弓蛇影的背叛因為愛得極致才會有陰暗的黑色刺眼的血色以及死亡後，回歸於無的白色這是我眼中的Eyes，一個想把身影刻在愛人眼球上的眼科醫師什麼是真實的愛？是我曾愛過的人？是我曾忌妒過的人？還是現在奮不顧身用一種窒息方式愛著我的人？我活在真實，但其實我離不開虛構我編寫虛構，但我卻又分不清真假在文字與劇情交錯裡頭，我想我會選擇自私關於回憶能做的除了停滯嘆息，再繼續往前會出現什麼呢？這是我眼中的怡君，一個我不知道她真實的愛憎的謎樣女子什麼是必須的？吱吱喳喳聊著天找話題？還是出事保理賠的保險？社交式的微笑底下，你對我的了解又有多少？我也可以很沉默；我也可以，很沉痛選擇了保住這個不堪的秘密還記得那句嗎？ " 其實，應該算是失手了呢......" Jenny，其實用慌亂的方式想更堅強勇敢，只有她知道自己受過的傷害天仔與阿雪，天仔與vivian 前者似乎就是天生一對般對唱自如，完全是劇裡的開心果但是我們卻忽略，丑角也擁有真實的愛的需求 Vivian深夜廣播電台女強人的偽裝，卻被單純可愛的天仔所吸引被照顧的需求與被重視的需求，是不是延伸後就名之為愛情了呢？ Vivian在廣播時刻失控的吶喊咒罵，是情緒崩潰的瓦解沒有辦法接受好不容易擁有的戀人卻是好友的丈夫阿雪推開門見到他們彼此擁吻瞬間，不作聲地離開了沒有像第一次被天仔與Jenny演戲所騙時生氣怒罵因為證據清楚展現時，沉痛的靜默取代了撕裂恩慈，她的時間靜止在了17歲那年被好友推下樓梯後，她就是永遠純真的女孩了 but我不是很喜歡對於恩慈的主題曲是after 17這件事除了都是seventeen，其他歌詞對不上阿：（ Jean & 勝雄 Jean用法文發音其實就相近於勝雄有人說其實這是勝雄在怡君小說裡的兩個角色莫非他是雙性戀or自戀狂？！ Jean說法文太好聽（相信我，他是真的會說）而且又是演gay超可愛，是我的菜+1 XDDDD Copy & Pinky 這兩角其實我也比較沒有太多想法（夜已深了...我想趕快打完阿...）只是我不太喜歡面膜殘留有人的靈魂這個梗，亂詭異的，也有點突兀角色感想到此，其實我也還算是有所收穫雖不盡然完美，但是演員們的表現還是令人讚賞的只可惜CD裡沒有收錄合音部分，那是我認為最該珍藏的阿說實在綺貞的歌在裡頭穿插的點，我並不覺得都很恰當有人說，這齣戲簡直是太過商業化，我其實也不否認早知道有太多人是仰慕綺貞之名來看戲的了（我本身也算吧）加上綺貞近來也被批有日漸商業化的傾向（還有點明顯）但我想這些說法可能都是來自於有點一廂情願的人商業化好或不好，這實在是很難衡量的不夠商業化，有多少人願意買票進劇場？不夠商業化，有多少人知道舞台劇是以何種形式呈現？或許可以不用理會那些不懂的人，繼續著創作上的堅持但現實上的考量是如此實際，有時候根本無法商量太過專注於自我的創作，若搞得全場觀眾不滿一半劇團還如何支撐？難道我們可以為了渡假還能到山上看原住民部落獵山豬於是就不准他們下山到平地開發居住？（我承認舉例不夠好）說這樣太現代化？太商業化？我也是自私的，不希望自己喜歡的人事物太過氾濫大眾化但有時趨勢來了，或說是機會來了，你何從阻擋？或許就把它當作是觀察的時機吧商業化後的作品，是不是變質了走樣了？或是更臻完美？更貼近你我內心的生活？這除了是對被商業化者的考驗也是對自己的考驗你是為了什麼而支持呢？為了獨自佔有的優越感？還是你所認同的他們的創作與才華？這是值得思考的一點，說實話我大概也有點衝動不夠仔細但我明明是打看戲心得文，還能扯到這裡來我實在太威了（囧）還是祝大家看戲愉快！！心得文全程聽綺貞音樂打出來，花了兩小時好累阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.178.79

推

iwasdying

05/03 02:08, , 1^F

05/03 02:08, 1^F

→

iwasdying

05/03 02:09, , 2^F

05/03 02:09, 2^F

推

iwasdying

05/03 02:11, , 3^F

05/03 02:11, 3^F