Re: 滾石雜誌「史上百大最偉大歌手」

看板Celine作者 (反皮草 拒絕血腥時尚)時間16年前 (2009/01/04 13:43), 編輯推噓6(607)
留言13則, 3人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《vshchen (需要陽光)》之銘言: : 其實音樂的喜好是很主觀的, : 就像每個人喜歡吃的菜是不一樣的, : 你覺得簡單的菜色,有人可能非常喜歡吃, : Celine近幾年的音樂或許對某些人來說無聊, : 但是對某些產生感動的聽眾可能不會是無聊的。 音樂創作或突破這種東西不太會是主觀的。 人家談的是這個,你講的是感動。 至於席林令人感動,無庸置疑。 應該沒什麼人會說她唱歌很死或沒感情吧。 -- 抗暖化、環保、單車、淡北快速道路、遠雄巨蛋、蘇花高、 八輕、原民、白海豚、樂生、同志.....                     GREEN PARTY 綠黨非官方電子報 訂閱請至網址http://gptaiwan.blogspot.com/ 部份電郵會掃到垃圾郵件,收信請至垃圾郵件夾予以復原。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.129.44

01/04 14:10, , 1F
疑問:音樂創作為什麼不是主觀的?
01/04 14:10, 1F

01/04 14:26, , 2F
因為那是一種形式
01/04 14:26, 2F

01/04 14:29, , 3F
如果用文學的說法就是 文學的表現手法
01/04 14:29, 3F

01/04 14:35, , 4F
同時這些手法還必須對後世有足夠的影響力
01/04 14:35, 4F

01/04 14:40, , 5F
簡單的說這是一篇文不對題的作文
01/04 14:40, 5F

01/04 15:17, , 6F
音樂創作出來的是種形式,但是創作出來的作品不可能是客
01/04 15:17, 6F

01/04 15:18, , 7F
觀的。 任何一種作品都必定包含作者的思想
01/04 15:18, 7F

01/04 15:19, , 8F
我會提出疑問是因為這點。 你提出的對後世的影響力我大
01/04 15:19, 8F

01/04 15:19, , 9F
概懂了。
01/04 15:19, 9F

01/04 15:21, , 10F
只是受影響的 沒有主觀意識去查覺影響嗎? 某某的傳人稱號
01/04 15:21, 10F

01/04 15:22, , 11F
有些時候其實是後者刻意或效法。
01/04 15:22, 11F

01/04 15:23, , 12F
所以我認為還是帶有主觀意見。
01/04 15:23, 12F

01/04 18:03, , 13F
Celine的情歌很動聽。
01/04 18:03, 13F
文章代碼(AID): #19O4nzPk (Celine)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19O4nzPk (Celine)