PTT偶像團體區 / Cate

Re: 奧斯卡明天揭曉入圍名單

看板Cate作者 (The Rotten Age)時間16年前 (2009/01/23 05:06), 編輯推噓1(1推 0噓 16→)
留言17則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
確實今年凱特入圍的機會本來就不大 但是我今天還是抱持著希望打開電腦 結果讓我雖然不是很意外，但是還是很失望 今年凱特的情況很妙 她主演的電影獲得最多提名 她主演的電影在選票發出當週上檔，還拿下好成績 她的名字廣泛被會員熟知，即使都沒看過任何一部電影，也會給她一票 偏偏這個演出是凱特歷史中少見的低檔演出 很細緻很低調的表演 偏偏這部電影的焦點都被擺在技術項目 偏偏去年的黃金年代入圍被罵到臭頭（雖然我還是認為她的「演出」有入圍的價值） 我還是覺得凱特「應該可以」入圍的 就表演的品質來說，相當值得 但是只要一想到這部電影被提名了所有項目獨缺女主角 我就是覺得怪 不要再說她是00年代的梅莉姨了，隨便演什麼都會入圍 千萬不要小看凱特布蘭琪，但是也不要對她（入圍）的期望太高 ※ 引述《paulik (The Rotten Age)》之銘言： : 沒錯 : 凱特機會不大 （大概35%-->自己亂估的） : 但是我們還是要有最後的希望 : 神啊 : 請出現奇蹟吧 -- 【倒片女王】凱特布蘭琪【票房毒藥】 ～ＣＡＴＥ ＢＬＡＮＣＨＥＴＴ～ The Curious Case of Benjamin Button‧班傑明的奇幻情緣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 81.98.16.13
→
01/24 23:36, , 1F
來這邊問好了...電影版文章太多...Weinstein的勢力有
01/24 23:36, 1F
→
01/24 23:36, , 2F
大成這樣啊...好可怕....
01/24 23:36, 2F
→
01/25 05:05, , 3F
電影版好可怕....
01/25 05:05, 3F
→
01/25 05:07, , 4F
http://0rz.tw/wgBGy Weinsein 原新聞連結在此
01/25 05:07, 4F
→
01/25 05:07, , 5F
他很會放話、很會行銷 就這樣 新一代的Miramax
01/25 05:07, 5F
→
01/25 05:08, , 6F
別忘了去年凱特布蘭琪的INT，他放話凱特沒入圍就去自殺
01/25 05:08, 6F
→
01/25 19:41, , 7F
後來翻了舊文，當年冷山也是他操盤的？
01/25 19:41, 7F
→
01/25 19:41, , 8F
新一代的Miramax，那怎麼還沒幫Cate拿下影后? :P
01/25 19:41, 8F
→
01/25 22:32, , 9F
去年凱特沒拿獎真是萬幸，第一片子真的太小又相當藝術取向
01/25 22:32, 9F
→
01/25 22:33, , 10F
再來他們不會再想給凱特另一個女配角獎
01/25 22:33, 10F
→
01/25 22:34, , 11F
剛看完小溫的The Reader能入圍最佳影片真是不可思議
01/25 22:34, 11F
→
01/25 22:35, , 12F
不是電影不好，是真的不夠好到可以入圍最佳影片。我寧可選
01/25 22:35, 12F
→
01/25 22:35, , 13F
梅姨的Doubt，四位主角的演出真得很精彩。
01/25 22:35, 13F
→
01/25 22:38, , 14F
溫絲蕾在TR裡面的演出不溫不火，但我不覺得是影后級演出耶
01/25 22:38, 14F
推
01/27 23:29, , 15F
大家在討論的是Harvey Weinstein嗎?
01/27 23:29, 15F
→
01/27 23:31, , 16F
當年Gwyneth Paltrow的片好像也是他喔.
01/27 23:31, 16F
→
01/28 01:42, , 17F
是的，他是SIL的製片
01/28 01:42, 17F
‣ 更多 paulik 的文章
文章代碼(AID): #19UD_JwU (Cate)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Cate 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 paulik 的文章
文章代碼(AID): #19UD_JwU (Cate)