Re: 爆炸消息:I'm Not There改推女主角

看板Cate作者 (阿Q 小q )時間17年前 (2007/11/26 18:14), 編輯推噓10(1003)
留言13則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《paulik (Scandalous Boy)》之銘言: : http://www.mcnblogs.com/thehotblog/archives/2007/11/a_little_less_s.html#comment%20s : After much discussions – weeks of discussion – and the flop of Elizabeth: : The Golden Age, the decision has been made to put Cate Blanchett into Best : Actress for I'm Not There and not in Supporting. : 我真的不知道該說什麼 : 這到底是好是壞 : 會不會連凱特唯一的入圍希望都扼殺掉 : 還是依現在INT的超高評價可以一舉勇奪女主角? : 為什麼每年凱特的情況都這麼奇怪呀 : 確定的是 : 黃金年代真的被罵得很慘 我覺得這也不失一招妙棋喔! 翻開Oscar的歷史,這種真實人物投射型的角色通常都吃得很開 以此而奪得影帝/后的人馬也不在少數.. 如果Cate表現真的很有突破性(我還沒看過) 再加上Bob Dylan在美近幾傳奇化(特別是在藝術工作者的心中)的形象 我還蠻看好的 戲份多或少已經不重要了. -- my blog-music, movie,我的廣播節目 http://www.wretch.cc/blog/music345 -- 全世界的文藝青年都在憂傷,這不奇怪,但有些人憂傷之余還要聽搖滾、討論 嘻哈,並且拿爵士樂剔牙,這實在讓人不爽,崔健挺身而出跟他們作對,是一件 大快人心的好事 !! ---嚴峻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.106.153

11/26 21:19, , 1F
記得朱蒂丹區在某部片只露面九分多鍾就拿獎了……Orz
11/26 21:19, 1F

11/26 21:24, , 2F
就是凱特的伊莉莎白呀
11/26 21:24, 2F

11/26 23:15, , 3F
但是報名項目混亂(會員會覺得到底是女配還是女主)、今年
11/26 23:15, 3F

11/26 23:16, , 4F
還有TGA的優秀演出也會造成票源分散.真希望凱特能創造歷史
11/26 23:16, 4F

11/26 23:31, , 5F
個人覺得不失為一權宜之計
11/26 23:31, 5F

11/26 23:48, , 6F
我覺得很矛盾 我一點都不希望凱特再拿配角獎 但是要以
11/26 23:48, 6F

11/26 23:50, , 7F
真的的「配角」角逐女主角又很怪 就像是妮可的the hours
11/26 23:50, 7F

11/26 23:50, , 8F
而且TGA的表現好像就被犧牲了 反正先拼入圍再說
11/26 23:50, 8F

11/26 23:56, , 9F
有影評跳出來說 沒有要改推女主角了...(到底想怎樣)
11/26 23:56, 9F

11/27 01:02, , 10F
妮可根本是靠那顆假鼻子才得獎
11/27 01:02, 10F

11/27 10:40, , 11F
一樓說的好像是Shakespeare in Love? 兇手的片子XD
11/27 10:40, 11F

11/27 22:43, , 12F
恩恩,印象中是沙翁情史的樣子,一整個猛。
11/27 22:43, 12F

11/27 22:45, , 13F
(話說我以前就是為了Cate出現的幾分鐘畫面而去看魔戒…)
11/27 22:45, 13F
文章代碼(AID): #17Ifo9ai (Cate)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17Ifo9ai (Cate)