Re: [請益] 想請教一下關於義大場的表演
看板CNBLUE (CNBLUE - 鄭容和,李宗泫,姜敏赫,李正信)作者SiegfriedSU (齊格飛)時間14年前 (2012/05/01 18:58)推噓73(73推 0噓 57→)留言130則, 69人參與討論串4/7 (看更多)
1.CNBLUE的實力問題?0m
111216 CNBLUE Winter tour "Here, in my head" @Yoyogi Stadium0m
http://www.tudou.com/programs/view/Xjk6A52Z4dw/?fr=rec1&FR=LIAN 0m(全場)
110116 CNBLUE Zepp Tour "RE-MAINTENANCE" @Zepp Tokyo0m
http://www.tudou.com/programs/view/YuuBX2zVTIE/ 0m(TBS放送)
110423 Mnet M-Soundplex 0m
http://www.youtube.com/watch?v=nKhgDc_TMsI
0m
(按"\"鍵可開燈)0m
老實說我一開始認識CNBLUE也覺得他們是假樂團,
雖然說目前主流的韓國音樂節目對於韓流的推動有很大幫助
但是不插線的表演對於樂團形象真的傷害很大。
CNBLUE確實在live演奏上有相當不錯的水準,
但不能否認的是他們往往選擇與環境妥協的決定
對於部份的支持者來說其實是很令人失望的。
上面這些影音連結的確可以證明他們的演奏實力
可是又有幾個人認真看過呢?
2.義大的表演到底是不是假彈?0m
唱歌的部份應該是真唱,不過演奏的部份當然是假彈。
雖然說要如何判斷樂團是否假彈其實不是那麼容易,
因為樂團收音本來就很複雜。
吉他是否插線、鼓組有沒有收音、無線裝置/效果器是否運作正常
還有音箱前的收音麥克風有沒有正確擺放....等等
只是很遺憾的是CNBLUE這次選擇的是最容易被人識破的作法 XD"0m
另外,拼盤演唱會的確有些場地因素會影響收音,
但是也不等於拼盤就一定只能假彈就是了。
像去年末跟今年初CNBLUE在日本活動的期間也參加了不少當地的音樂祭,
"音靈後夜祭"、"Ontama live"、" rockin'on presents COUNTDOWN JAPAN 11/12"0m
這些也全部都是all live的表演。
3.偶像 & 樂團0m
這系列文章從昨晚戰到今天,連八卦板跟吉他板都有小部份的戰場
其實多少也可以反映CNBLUE歌迷的組成。
有些人覺得表演的重點是可以看真人,相對來說對於假彈的容忍度也比較高;
但對於有些人來說則相反,重點在於演出的效果好不好,
而不在於離本人多近,或者演出者的Fan service做得如何如何。
當然支持的方式無分對錯啦,但是不可否認的是對於台灣的文化來說
一個樂團所得到的尊重顯然要比偶像們要來得多。0m
特別是CNBLUE在很多節目上也表示希望成為被認證的樂團,
所以這種在演出中放水的行為就更令人失望了。
回過頭來說,在日本就是唱歌演奏外貌全部到位的百分百演出,
結果到了台灣就打折而且折數相當低
我不得不說唱片公司這樣搞真的很莫名其妙......
究竟為什麼這次的表演要假彈可能始終是個羅生門,
但無論主辦方的想法是什麼,經紀公司跟CNBLUE在這種重要的地方讓步,
被台灣的觀眾拿出來酸也真的只是剛好而已。
===========================================================================
總而言之呢,這場在義大的表演的確是假彈,
前面一些推文的歌迷我一直弄不清楚是認真的還是反串 囧
但如果是認真的話,我個人建議還是多瞭解一點樂器的配置跟
setting的流程再來發言會比較好
另外不插線跟不插電其實意義也不太一樣,
CNBLUE一直在進步,我想歌迷同樣也需要進步。
不懂裝懂真的只會增加很多笑點......0m
另外關於為何要假彈,我想即使去問主辦單位大概也不會得到什麼回覆吧?
這種事情一向就是信者恆信,不信者恆不信。
像隔壁一張上萬的演唱會票價也是吵到現在還是沒結果阿~ XD
與其在這邊跟路過的鄉民爭論,我覺得多發文推薦一些自己喜歡的live還比較實在。0m
線上有許多影音的連結可以看(雖然大多數是不合法的.....)0m
說不定有些鄉民一點開就迷上也不一定。
單純只在推文裡強調CNBLUE的音樂性只會被歸類成護航粉絲而已啦.....
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.11.197
推
05/01 19:00, , 1F
05/01 19:00, 1F
推
05/01 19:04, , 2F
05/01 19:04, 2F
推
05/01 19:05, , 3F
05/01 19:05, 3F
推
05/01 19:05, , 4F
05/01 19:05, 4F
推
05/01 19:06, , 5F
05/01 19:06, 5F
推
05/01 19:06, , 6F
05/01 19:06, 6F
※ 編輯: SiegfriedSU 來自: 125.225.11.197 (05/01 19:08)
推
05/01 19:08, , 7F
05/01 19:08, 7F
推
05/01 19:16, , 8F
05/01 19:16, 8F
推
05/01 19:17, , 9F
05/01 19:17, 9F
推
05/01 19:18, , 10F
05/01 19:18, 10F
推
05/01 19:21, , 11F
05/01 19:21, 11F
推
05/01 19:23, , 12F
05/01 19:23, 12F
推
05/01 19:24, , 13F
05/01 19:24, 13F
推
05/01 19:30, , 14F
05/01 19:30, 14F
推
05/01 19:32, , 15F
05/01 19:32, 15F
推
05/01 19:37, , 16F
05/01 19:37, 16F
推
05/01 19:40, , 17F
05/01 19:40, 17F
推
05/01 19:45, , 18F
05/01 19:45, 18F
推
05/01 19:48, , 19F
05/01 19:48, 19F
推
05/01 19:49, , 20F
05/01 19:49, 20F
推
05/01 19:54, , 21F
05/01 19:54, 21F
推
05/01 20:01, , 22F
05/01 20:01, 22F
推
05/01 20:01, , 23F
05/01 20:01, 23F
推
05/01 20:02, , 24F
05/01 20:02, 24F
→
05/01 20:04, , 25F
05/01 20:04, 25F
推
05/01 20:05, , 26F
05/01 20:05, 26F
推
05/01 20:12, , 27F
05/01 20:12, 27F
推
05/01 20:16, , 28F
05/01 20:16, 28F
推
05/01 20:46, , 29F
05/01 20:46, 29F
推
05/01 20:47, , 30F
05/01 20:47, 30F
推
05/01 21:02, , 31F
05/01 21:02, 31F
推
05/01 21:10, , 32F
05/01 21:10, 32F
→
05/01 21:14, , 33F
05/01 21:14, 33F
推
05/01 21:14, , 34F
05/01 21:14, 34F
推
05/01 21:16, , 35F
05/01 21:16, 35F
推
05/01 21:18, , 36F
05/01 21:18, 36F
推
05/01 21:20, , 37F
05/01 21:20, 37F
推
05/01 21:26, , 38F
05/01 21:26, 38F
還有 53 則推文
→
05/02 17:38, , 92F
05/02 17:38, 92F
推
05/02 17:42, , 93F
05/02 17:42, 93F
→
05/02 17:42, , 94F
05/02 17:42, 94F
→
05/02 17:43, , 95F
05/02 17:43, 95F
推
05/02 17:46, , 96F
05/02 17:46, 96F
→
05/02 17:47, , 97F
05/02 17:47, 97F
推
05/02 18:52, , 98F
05/02 18:52, 98F
→
05/02 18:53, , 99F
05/02 18:53, 99F
→
05/02 18:55, , 100F
05/02 18:55, 100F
→
05/02 18:56, , 101F
05/02 18:56, 101F
→
05/02 18:57, , 102F
05/02 18:57, 102F
→
05/02 18:59, , 103F
05/02 18:59, 103F
→
05/02 19:00, , 104F
05/02 19:00, 104F
→
05/02 19:13, , 105F
05/02 19:13, 105F
→
05/02 19:14, , 106F
05/02 19:14, 106F
→
05/02 19:14, , 107F
05/02 19:14, 107F
→
05/02 19:15, , 108F
05/02 19:15, 108F
→
05/02 20:08, , 109F
05/02 20:08, 109F
推
05/02 22:09, , 110F
05/02 22:09, 110F
→
05/02 22:11, , 111F
05/02 22:11, 111F
針對前面推文中所說的環繞舞台問題,
我個人沒有去現場而且也懶得點fancam來看所以沒辦法估計義大的舞台大小 XD
不過如果你點開前面推文中的橫濱arena 392 live影片,
你會發覺鄭容和&李正信也是沿著四面的走道跑來跑去
可是整場仍然是all live沒有任何問題。
(當然合音變得有點糟糕是個問題Orz)0m
當然,樂團不能live的理由可能有百百種,
就像我也覺得可能是台灣的PA不如日本所以CNBLUE失望之下決定假彈。 (PA:怪我囉?)0m
但是請記得一點:
只要是設備問題,通常都是可以解決的問題,只是要不要去作而已。0m
插線不能亂跑可以改用無線、無線訊號不好可以改用高級一點的無線、
甚至彩排的時間拉長,setting的時間讓主持人上來串場.....等等。
歌迷一直找理由幫忙開脫真的只會被打臉跟被截圖拿來取笑而已。
今天CNBLUE之所以會讓部份歌迷也覺得很失望的原因在於
韓國的音樂放送 --> 時間因素所以無法live
韓國的戶外公演 --> 場地因素所以無法live
韓國人在日本舉辦的拼盤演唱會 --> 總而言之韓國人不懂樂團所以無法live。0m
結果今天到了台灣而且是售票演出結果還是不能live......
說句難聽的話,剛出道的時候因為是小咖很委屈所以假彈大家還可以接受,
現在出道兩年專輯音源大賣還有台灣主辦單位特邀來台演出....
結果照樣假彈。
我想要是經紀公司跟樂團本身一直不能認知到這樣的問題,
到最後那種為了讓更多人聽到我們的音樂0m所以含淚演出的理由,
被過度引申成為了賺更多粉絲的錢0m也不令人意外啦。 凸
================= 最後,再次強力推薦"Here, in my head" =================
================= 講那麼多實力還不如推影音比較實際 XD =================
※ 編輯: SiegfriedSU 來自: 125.225.8.14 (05/02 23:36)
→
05/02 22:13, , 112F
05/02 22:13, 112F
推
05/02 22:43, , 113F
05/02 22:43, 113F
→
05/02 22:43, , 114F
05/02 22:43, 114F
→
05/02 22:44, , 115F
05/02 22:44, 115F
→
05/02 22:45, , 116F
05/02 22:45, 116F
→
05/02 22:45, , 117F
05/02 22:45, 117F
→
05/02 22:46, , 118F
05/02 22:46, 118F
推
05/02 23:00, , 119F
05/02 23:00, 119F
→
05/02 23:01, , 120F
05/02 23:01, 120F
→
05/02 23:02, , 121F
05/02 23:02, 121F
→
05/02 23:04, , 122F
05/02 23:04, 122F
→
05/02 23:05, , 123F
05/02 23:05, 123F
→
05/02 23:07, , 124F
05/02 23:07, 124F
→
05/02 23:08, , 125F
05/02 23:08, 125F
→
05/02 23:09, , 126F
05/02 23:09, 126F
→
05/02 23:33, , 127F
05/02 23:33, 127F
→
05/02 23:33, , 128F
05/02 23:33, 128F
推
05/03 00:19, , 129F
05/03 00:19, 129F
推
05/04 08:08, , 130F
05/04 08:08, 130F
討論串 (同標題文章)
CNBLUE 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章