[閒聊] 二老跟Being真的沒關係啦

看板Bz作者 (Dora)時間17年前 (2008/11/07 04:54), 編輯推噓5(507)
留言12則, 7人參與, 最新討論串1/1
這幾年因為B'z的發片計畫 導致Being不時的在板上被挨轟 包括我XD 不過前陣子跟一位資深B'z飯聊天後 才了解到B'z跟Being早就沒有任何關係了 詳情是這樣的 1990年 二老成立了B.U.M,獨立所有音樂製作發行事宜 (不過經紀約還是簽在BMG旗下) 1996年 經紀約轉至BEING旗下的RoomRECORDS (BMG故而在97年趁手上還握有二老音樂版權時,擅自發了張未經二老同意製作、至今仍不 被二老承認卻還是破百萬的盜版精選——「Flash Back」;在96年之前,B.U.M更名為 VERMILLION) 2001年 二老買下RoomRECORDS的經營權,正式讓兩人的公司浮上枱面 VERMILLION RECORDS正式成立! 所以說 BEING只是二老兩人組團前所屬的經紀公司 完全跟製作沾不上邊 更何況二老都獨立製作那麼久了 怎麼可能到現在還要看別人臉色?又不新人... 以上都是那位資深B'z飯跟我說的 想想也蠻有道理的 所以 既然喜歡B'z就不要在意那些有的沒的吧 反正只要二老有新作品 我都會二話不說在發行首日給他買下去低 至於改版就順其自然吧XD -- http://www.wretch.cc/album/sweetielady (西施小姐) http://blog.yam.com/geniusliar (G哥) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.161.99

11/07 12:32, , 1F
我也覺得B'z根本不可能給BEING管 都幾年的團體了
11/07 12:32, 1F

11/07 13:41, , 2F
因為他們還是在Being底下 所以我才那麼認為...
11/07 13:41, 2F

11/07 23:52, , 3F
我之前聽到是名義上隸屬在being下~~但資本是兩老的
11/07 23:52, 3F

11/07 23:53, , 4F
所以BEING管不到他們~~但彼此關係不錯(合作之類的)
11/07 23:53, 4F

11/08 02:16, , 5F
being實際上應該還是有二老的經紀約 不過自主性在
11/08 02:16, 5F

11/08 02:16, , 6F
二老手上 發行作品無論如何二老都知道而且同意
11/08 02:16, 6F

11/08 02:17, , 7F
所以一直把錯推給being也不對
11/08 02:17, 7F

11/09 21:03, , 8F
基本上...我覺得being和2老是處於互惠互利的狀態XD
11/09 21:03, 8F

11/09 21:04, , 9F
being應該是提議了 然後2老也附議了 就這樣XDDD
11/09 21:04, 9F

11/10 21:06, , 10F
我想,仍屬同集團吧!網址:http://beinggiza.com/
11/10 21:06, 10F

11/14 12:23, , 11F
應該還是有合作關係啦。要不然不會列名在官網上XD
11/14 12:23, 11F

11/14 12:24, , 12F
就是所謂在集團下「自立門戶」XD
11/14 12:24, 12F
文章代碼(AID): #194rcQoZ (Bz)
文章代碼(AID): #194rcQoZ (Bz)