Re: [轉錄][心得] UNKNOWN選的2006年度(2005.11~20 …

看板Bz作者koshitak (GO★FIGHT★WIN)時間18年前 (2006/12/29 00:18)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《unknownbeing (Unknown)》之銘言： : ※ 引述《pleasure19 (19)》之銘言： : : 第一名我偏推薦MONSTER BY B’z哩!!(我知道我有點不理性...) : 其實對於P II召來歌迷的不滿 : 您不仿把他解釋成歌迷太想聽新歌了 : 這樣您會比較釋懷我知道那些人在罵什麼尤其是2ch上的他們一廂情願的神格化二老認為既然第一張精選10年才生出來第二張理所當然也要隔個10年沒到10年就罵騙錢沒誠意這種無理取鬧的心態我沒辦法釋懷 : : 沒錯!! 二老 20周年有新花樣吼懂不懂!! : 在下是認為,銷量是可以討論的地方,但絕對不是最重要的 : 知所以提出這一點,是想要讓大家去注意,THE CIRCLE和MONSTER : 雖然總銷量差不多,但首週的數字和後來的陸續發展實在很不一樣 : 這點是值得去想想的其實我覺得這點不太重要市場取向這種東西本來就難以預測事後的檢討總是易流於放馬後炮(還滿容易的XD) 不論銷售曲線走勢如何都不會改變音樂本身的質感與其用數字猜測不如用心去體會你聽到了什麼？你感動了嗎？ SIAM SHADE的最後一張單曲Life我很愛結果這張是解散後(或是那個時間點附近)發的未公開音源銷量？我哪知我只記得好像都沒有太高過首週的數字和後來的陸續發展重要嗎？有太多好團都銷售慘澹草草解散但都不影響音樂的質素啊 : : 我覺得「BANZAI」跟 THE CIRCLE的專輯曲風很像耶可以收錄 : : 我也不能接受 : 比起Calling,ARIGADO旋律比較不平易近人這就是個人觀點啊 ARIGATO前面三下泛音有如射入陰闇的光芒一聽就抓住了我的耳朵而在曲式編排上兩首相近ARIGATO比Calling更豪華旋律上Calling比較豪放 ARIGATO穩重中帶點哀戚跟孤獨不平易近人我沒意見不搶耳？ : 加上真的有點硬的搖滾實在不是在下喜歡的風格 : 或許只能說人各有所好吧沒錯只是個人喜好問題罷了不過二老"有點硬的搖滾"是Brotherhood跟ELEVEN這兩張 ARIGATO在分類上還不算太硬就是看過你一系列的文章 J-Pop你比較喜歡吧 Pop切入的角度跟注意到的方向跟Rock是不同的對於曲式編排你的確有注意到但樂器表現互相的配合是你疏漏的地方某些樂句 riff 點弦垂勾速彈蝴蝶手過門雙踏用聽的就會感動到痛哭流涕看到會無力跪在地上啊這些東西二老歷年來不敢說每年都比前年好但是都在水準之上沒走樣 : : (同意)看演唱會就知道了 : 我知所以這樣寫試想呼應前段所述的精選後續效應 : 無間斷的發片,能夠引起歌迷的關心 : 所以在下才寫說,這四張單曲跟大碟的銷量有密切之關係我了解你的意思但依B'z的招牌其實就很夠了 MONSTER的40萬我不覺得是靠單曲跟連續發片引發的效應我認為這4張根本沒達到效果(幫忙衝高銷量) 真的靠單曲拉高我想拿GREEN來看比較恰當 (幾十萬衝到破百) 不過這邊我不想討論與其花這種時間我寧願多聽歌體會 : : 沒錯沒必要曲高和寡 : 所以我說,或許就是如此的平易近人,才吸引的如此眾多的歌迷啊 : 但我實在仍舊不喜歡此曲就是了所以囉平易近人為何你會感到失望？你失望是因為和絃編排太芭樂還是曲你根本就不喜歡？雖然這首編曲不夠好結構有點鬆散不夠滿對我而言比不上Brotherhood催淚但仍算的上是水準之作 (題外話我覺得DVD裡OCEAN比Brotherhood感動是因為Brotherhood之後接BLOWIN'的關係嗎？囧) : 嗯...同意 : 或許在下不算是ROCK的死忠份子 : 在我心中,或許POP-ROCK的B'z會比純ROCK的B'z更吸引我這就是二老銷量沒辦法回到'95年之前的原因 Rock是一種Pop 但終究歸在Pop之中一但風水輪流傳音樂再好數字還是出不來 Pop的潮流一直在變啊不變的Rock數字受到影響下降理所當然但這並不表示音樂本質下滑 : : 沒錯精艷度百分之百 : : 堪稱是二老Rock和Pop取得完美平衡的最佳傑作！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.180.136