Re: [新聞] 台北場演唱會取消!?

看板Britney作者時間15年前 (2009/10/22 13:07), 編輯推噓-5(4927)
留言40則, 19人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《youlin (YOULIN)》之銘言: : 剛剛看到電視新聞在報布蘭妮在台灣的演唱會 : 因為借不到台北的聽奧場地所以取消了!!?? : 是怎麼回事? : 有人知道詳細內容嗎? 先不要說台灣有沒有適合的場地..... 聽說布蘭妮要價200萬? 我看他跟他經紀人頭殼壞去 跟他同期的艾薇兒好像才三十到四十萬 老牌的celine dion也才要價ㄧ百萬台中市就投降了 她憑哪一點價值兩百萬? 尤其她在美國有很多場門票收入根本就只有八九十萬 甚至還有兩三場根本不到六十萬 布洛克應該沒有笨到這種程度吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.158.161 ※ 編輯: RRphantom 來自: 140.112.158.161 (10/22 13:14)

10/22 14:08, , 1F
聽誰說? 論這篇文章被噓爆的可能。 然後艾薇兒是誰?
10/22 14:08, 1F

10/22 14:10, , 2F
憑她是布蘭妮呀! 布蘭妮要怎樣!
10/22 14:10, 2F

10/22 14:13, , 3F
憑我空降冠軍跟全世界七千萬張唱片銷量,不知道夠不夠?
10/22 14:13, 3F

10/22 14:20, , 4F
布蘭妮現身了!! 哈
10/22 14:20, 4F

10/22 14:41, , 5F
所以你想表達的是?
10/22 14:41, 5F

10/22 14:54, , 6F
常在西音版看到你,但沒想到你會說這些廢話..抱歉噓一下
10/22 14:54, 6F

10/22 15:08, , 7F
其實我覺得要比的話跟Beyonce比差不多 ?
10/22 15:08, 7F

10/22 15:33, , 8F
你誰?
10/22 15:33, 8F

10/22 15:36, , 9F
拿艾薇兒比不恰當...
10/22 15:36, 9F

10/22 15:42, , 10F
美國場次走透透是為了配合專輯宣傳 在美國本土硬體...等交
10/22 15:42, 10F

10/22 15:43, , 11F
通費較便宜 所以小城市也可以去 票房當然和大城市有差..但
10/22 15:43, 11F

10/22 15:44, , 12F
亞洲區是海外演出 且亞洲票房對刺激歐美歌手聲望有限 比較
10/22 15:44, 12F

10/22 15:46, , 13F
沒有邊際效益...所以通常不一定會有海外行程 除非是去大城
10/22 15:46, 13F

10/22 15:47, , 14F
市 包括東京 曼谷 首爾 上海 香港...等觀光方便且人口多的
10/22 15:47, 14F

10/22 15:48, , 15F
地方 台北必須經桃園機場 人口是還ok 但觀光客沒那麼多...
10/22 15:48, 15F

10/22 15:51, , 16F
估計萬人演唱會的滿座率可達九成以上 以今年的景氣應該是無
10/22 15:51, 16F

10/22 15:52, , 17F
法開到兩場 所以如果唱酬超過一百萬美金 就必須有足夠的贊
10/22 15:52, 17F

10/22 15:53, , 18F
助商 甚至有台北市的城市行銷經費挹注...不過演唱會一向不
10/22 15:53, 18F

10/22 15:55, , 19F
是台北市的觀光強項.....以布蘭妮專輯在台的銷量 的確是一
10/22 15:55, 19F

10/22 15:57, , 20F
級國際天后...不輸碧昂絲 席林...等
10/22 15:57, 20F

10/22 16:39, , 21F
北美第2輪票價有降 並有去一些較小的城市 部分場次門票收入
10/22 16:39, 21F

10/22 16:41, , 22F
低於第一輪很正常 但就算之前票那麼貴還不是賣光 咬我啊笨
10/22 16:41, 22F

10/22 16:43, , 23F
剛才推錯 噓回來
10/22 16:43, 23F

10/22 19:27, , 24F
怎麼蹦出一堆廢話?
10/22 19:27, 24F
要表達的是 如果依一個合理、理性的演唱會公司 在賺錢/不賠錢的前題下 當你發現席琳只要100萬 艾薇兒、P!NK只需三十萬不等 Lady GaGa'Katy Perry可能十幾萬有找 你會請布蘭妮嗎 一個布蘭妮的效益應該還沒有celine+avril+p!nk+gaga+katy來的多吧? 而且從另一個觀點來看 美國西歐澳洲的消費水準近乎台灣的2倍 索價高的結果 台灣的最貴的非VIP票價可能超過2萬塊都不止 遠超過先進國家二到三倍 這樣你們還會買票嗎? 又像Madonna 他至少還知道要因地制宜 東歐唱酬就會主動殺很大 最貴票價不用台幣5000元就買的到 多方比較之下 布蘭妮跟經紀人不是獅子大開口要不然是什麼? ※ 編輯: RRphantom 來自: 140.119.129.57 (10/22 20:10) ※ 編輯: RRphantom 來自: 140.119.129.57 (10/22 20:15) ※ 編輯: RRphantom 來自: 140.119.129.57 (10/22 20:18)

10/22 20:29, , 25F
剛看到新聞了 我覺得是幣值算錯 應該是200萬台幣?
10/22 20:29, 25F

10/22 20:29, , 26F
反正官方都說沒了 布洛克要怎麼講都可以=口=
10/22 20:29, 26F

10/22 20:36, , 27F
同意樓上~而且...原po這樣比來比去~不累嗎
10/22 20:36, 27F

10/22 20:40, , 28F
而且這家承辦且作爛的演唱會一大堆= = 這次辦不成說
10/22 20:40, 28F

10/22 20:41, , 29F
不定是場地(某些曲目的高空效果?) 總不能都刪吧XDD
10/22 20:41, 29F

10/22 21:28, , 30F
聽說...那他說一億你也信
10/22 21:28, 30F

10/22 22:20, , 31F
瑪丹娜的場子是幾萬人的 票價當然可以壓低
10/22 22:20, 31F

10/22 22:21, , 32F
比的那幾個人都不適合....而且也有可能是主辦單位想試水溫
10/22 22:21, 32F

10/22 22:21, , 33F
有本事就把celine+avril+p!nk+gaga+katy做成拼盤啊
10/22 22:21, 33F

10/22 22:22, , 34F
看樣子在意她來不來的人比我們想像中多 好事好事XD
10/22 22:22, 34F

10/22 22:22, , 35F
這幾個人都拆開來 效益也不見得都能高過Brit
10/22 22:22, 35F

10/22 23:30, , 36F
照你這樣說很多人都不用開演唱會了
10/22 23:30, 36F

10/22 23:33, , 37F
演唱會除了門票還有很多周邊商機 包含周邊商品也可以賺錢
10/22 23:33, 37F

10/23 22:14, , 38F
喔= =
10/23 22:14, 38F

10/24 03:04, , 39F
別開演唱會最好啦 是不是呢
10/24 03:04, 39F

10/24 19:12, , 40F
在西音版看過幾次原po的文章,只能說欠噓耶XD
10/24 19:12, 40F
文章代碼(AID): #1At-X-ct (Britney)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1At-X-ct (Britney)