sorry再度repost 我不知道上面這位大大為啥會有這樣的反應我之前提到的(國際...),大致上來說算是一個感慨吧,因為beyond是一個很有開創性的樂團他們當然值得我做這樣的感慨。如果你能夠理解他們的音樂在同時期的這個環境中企圖心是很強的這一點。這跟家駒不家駒沒有關係啊，我也沒有提到家駒。我想您不需要心急和曲解我的意思至於這要怎麼解釋,理所當然就要回到他們的音樂上面透過評述他們的專輯,他們嘗試走的音樂類型,演奏上的安排與演進等我說的是解析引導試的樂評,並不是說隨便批評的短文型樂評當然每個人對批評的接受度不同,作藝術創作本來就沒有百分之百全面的,批評很正常吧即使是像這篇毒舌樂評,如果板上的大大們肯正視還是可以從中吸收一些東西可以忽略它主觀的評價,它其實提供了理解家強和Paule的工作的很好的切入點看完後直接把文中批評的「冬夜」和「貫中的動物園」找出來專心聽過,自己可以很快得到不同我個人只聽到兩曲樂器使用上的差異,不敢說誰優誰劣,但可以從這種差異中去揣摩家強和貫中創作上的想法和企圖我只覺得經由對他們作品的審視與理解，貼近他們的音樂，才是真正肯定他們的價值吧我也覺那是他們一直以來追求的有點可惜的是大部分的歌迷只是熱血或哀傷,比較少看到熱中在討論他們音樂的這方面常讓我有點覺得埋沒他們的感覺,除了環境與命運曾經在對岸看到寫的很用心的beyond樂評(其實算是所有專輯的解析介紹) 不知道該不該貼過來這裡一來不知道這個板上需不需要這樣的文章,二來要找到該文作者取得同意大概要花點時間 (很久以前的文了) 自己本身對音樂的素養還不夠,不敢為大家寫樂評,三五年後也許可以吧如果還有什麼"有意義的事",可以麻煩beyondband45大大說說看,做得到的我一定盡量 : ※ 引述《lonny (誰伴我闖蕩)》之銘言： : 抱歉剛沒注意到下面的mick karn,只好重發 : : 自從 Beyond 在 2000 年宣佈暫時解散之後，阿Paul及世榮都已分別推出過個人唱片 : : ，唯獨是家強一位遲遲未有作品面世。究竟他是慢工出細貨抑或是無心戀戰呢﹖大家 : : 可能在他這張 debut 當中找到答案。 : : 碟內 9 首作品均由家強親自作曲。初聽他首隻派台作品《驚恐症》時，真的有點驚恐 : : 的感覺……還以為是無線電視喜劇的主題曲！那些喇叭 solo 音樂過門既滑稽且老套， : : 填詞人因葵諷刺時弊式的歌詞令人聯想起加州紅雜誌內的搞笑版歌詞！歌曲本身其實是 : : 首調子不俗的輕快作品，但整首歌給人的感覺卻十分像70年代的粵語時代曲。 : : 找來盧巧音合唱的《守護天使》是碟內另一首較具流行潛質的作品。Candy 的表現不錯 : : 但家強的演繹只屬一般。純音樂作品《冬夜》找來曾和環境音樂大師 Brian Eno 合作過 : 一看到還以為是Brian Eno哩嚇一跳~ : 原來是和他合作過的某樂手 =_= : 小失望... 不過有總比沒有好 : 不知道還這輩子有沒有機會看到beyond走入國際舞台 : 不過他們這個年紀大概也不太會去想那些了吧... : : 的加拿大結他手 Michael Brook 協助製作，效果只屬普通，像首家中自娛的電子實驗 : : 習作多過像首「出街」的作品。相比之下，阿 Paul 和 Mick Karn 合玩的《貫中的動物 : :O japan的bass手,這也是個大咖啊 : paul找到自己的偶像合作,真屌 : 不曉得為什麼我之前買到他的一張專輯,聽起來超普通 : : 園》便出色得多。 : : 尋找《冷雨夜》續集的朋友可能會在《信則有》及《翻山越嶺》找到些少類似的感覺。 : : 兩首歌本身都是不錯的作品﹐但家強的唱法卻只停留在當年的水準。 : : 結尾的《撫心自問》由 blues rock 結他 solo jam 一輪 intro之後，進入歌唱部份時 : : 又給家強嚇了一跳……「娘」味十足的唱腔﹐竟帶來一點毛管豎的感覺﹗ : : 總觀全碟，家強過時的唱腔及部份歌曲中差勁的歌詞是最大的敗筆。大部份的曲其實 : : 都是作得不錯的，家強在作曲這環節總算能保持到他在 Beyond 時期的水準，建議他 : : 在未來日子不妨多些替其他歌手寫歌。 : : -------------------------------------------------------- : : 這個Yahoo 的樂評實在是超狠的…批評得真可怕… : : .................. : : .............. : : .......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.166.124 ※ 編輯: ccybeach 來自: 118.166.166.124 (03/14 17:32)