Re: [心得] doa "Open_d" + "CANDLE" 聽後感

看板Being作者 (Unknown)時間18年前 (2006/09/15 22:36), 編輯推噓4(407)
留言11則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
謝謝各位的指教 我認為只要不是不雅字眼或是惡意的批評我們應該要尊重每個人的看法 像爭執的雙方使用髒話我就覺得不是很恰當 音樂這東西本來就主觀 要怎麼理性最後都會參雜出自己的情感來 其實到最後還是我講的尊重二字 我不想捲入所謂論壇派和MAI版派的戰爭 我只想在這個有緣的空間,和大家分享我對音樂的看法 還是老話一句 因為是我的看法,所以只是我的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.126.95

09/15 23:17, , 1F
推薦這篇文章
09/15 23:17, 1F

09/17 15:51, , 2F
推薦這篇文章
09/17 15:51, 2F

09/17 20:55, , 3F
u板友在某論壇的文章許多語氣用詞確實需要
09/17 20:55, 3F

09/17 20:56, , 4F
改進 對倉木麻衣很多確實用詞不當
09/17 20:56, 4F

09/17 20:57, , 5F
我也感到充滿不屑 另外既然你那麼喜愛拿
09/17 20:57, 5F

09/17 20:59, , 6F
歌手來作比較 那麼你就應該知道倉木專輯成
09/17 20:59, 6F

09/17 21:00, , 7F
績在GIZA也勝過其他歌手 並不是像你說的
09/17 21:00, 7F

09/17 21:00, , 8F
不努力或就要被淘汰 新專輯成績並不比去年
09/17 21:00, 8F

09/17 21:01, , 9F
差 而我也不認為去年的專輯像你說的"惡質"
09/17 21:01, 9F

09/17 21:01, , 10F
請你改進吧 不然也別義正嚴詞說自己有多好
09/17 21:01, 10F

09/18 10:19, , 11F
不推薦這篇文章 XD
09/18 10:19, 11F
文章代碼(AID): #152hg5QZ (Being)
文章代碼(AID): #152hg5QZ (Being)