Re: [問題] 知道hey jude的意思嗎

看板Beatles作者flymyfinger (飛我指)時間16年前 (2008/12/22 23:47)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《cathythy (用力的活著)》之銘言： : 我很喜歡hey jude這首歌 : 但不知道它有沒有一些特別意思 : hey jude : don't make it bad : take a sad song : and make it better : p.s. : beatles的屋頂演唱會很讚! 這些資料都取之於梁翠凌所翻的"約翰藍儂-搖滾神話"，英文書名是 John Lennon: In my Life ，重新出版後書名改為 ''The Beatles, Lennon and Me ''原始作者為NICHOLAS SCHAFFUER 和 PETE SHOTTEN，非常有意思的一本書。『1968年七月，john決定把肯屋賣掉。他和洋子仍在四處物色合適的小房子，所以暫時借住在Ringo位於蒙他格廣場的舊公寓裡。此時，Cynthia才肯回肯屋去拿回她們母子倆的東西。被毫不留情地排除在John生命之外的Cynthia，看到Paul這時開車來看她，內心非常感激。在回家的路上Paul甚至想到了一串勸慰Julian的話: hey jude don't make it bad take a sad song and make it better.... 這便是Paul McCartney所作，七分鐘長的搖滾歌曲''Hey，Jude'' 的開端。』補上幾個在這本書有提到和這首歌有關的故事。『''Hey，Jude''是如此地動聽，每個人都同意它應該擺在the beatles最近這個由蘋果唱片發行的大碟正面做主打歌，除了一個人不這認為：Lennon。他認為「革命」才應該是這張大碟的主力，而且他當然也不會忽略在過去兩年所發行的每一張專輯的正面主打歌─像「平裝版作家」、「潘尼巷」、和「哈囉再見」 ─那都是Paul McCartney的作品，僅管在他心裡認為反面那些他作的「雨」、「草莓莊園」和「我是隻海象」要來得更棒些。既然John最近在洋子的鼓勵下決定要重新爭取在the beatles的影導權，那麼讓自己的歌出現在正面自然也十分重要了。我對這件事完全不知情，直到Paul把我拉到一旁問我「告訴我，Pete，你認為哪一首放在正面主打歌比較好：是''Hey，Jude''還是 ''革命''?」「嗯，我哪能做判斷啊，我覺得兩首都很棒，但是我想''Hey，Jude''比較具有商業價值。」過沒多久John也來了，Paul馬上脫口而出：「Pete覺得應該把''Hey，Jude''放在正面!」 John不敢相信地看著我，好像我在他背後放了冷箭似的。「喔!當然。」我馬上補充，「我的意見算得了什麼你們才是音樂家，你們才瞭解那些音樂的事，應該由你們做決定才對。」雖然大家都沒有再說什麼，但我心裡卻不太痛快。Paul想藉著我的手來攻擊我最要好的朋友，令我第一次感到他有點工於心計。但是，他對'Hey，Jude''的評價是正確的，這首曲子長久以來一直是the beatles轟動全球的名曲之一，也是蘋果唱片公司不負眾望地有了一個好的開始。』好人真難當........ -- Is this the real life? Is this just fantasy? Caught in a landslide No escape from reality Open your eyes Look up to the skies and see I'm just a poor boy, I need no sympathy Because I'm easy come, easy go A little high, little low Anyway the wind blows, doesn't really matter to me, to me -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.70.53