Re: [心得] 【Sherlock相關】301觀後感。（劇透）

01/05 18:21, , 4^F

01/05 18:21, 4^F

→

01/05 18:22, , 5^F

01/05 18:22, 5^F

→

01/05 18:22, , 6^F

01/05 18:22, 6^F

→

01/05 18:22, , 7^F

01/05 18:22, 7^F

→

01/05 18:23, , 8^F

01/05 18:23, 8^F

→

01/05 18:23, , 9^F

01/05 18:23, 9^F

→

01/05 18:23, , 10^F

01/05 18:23, 10^F

→

01/05 18:23, , 11^F

01/05 18:23, 11^F

這點我個人想法比較浪漫，某大英政府都可以在Moriarty不知道的情況下（Irene跟他講他才知道）利用各種理由各種管道，從各地騙來屍體（而且不全是死刑犯之類的屍體喔！他們都是正常人，像是小女孩的爺爺和親戚骨灰之類，有真實身份的），塞滿一整架飛機等起飛，那我想用各種理由不著痕跡地讓週邊的路人淨空也是可能的，在家的就找個理由讓他們出門，好比說管線壞掉需要維修，讓大家離開幾個小時，路上的就在附近辦個活動吸引他們，醫院裡的人，就暫時進行出入管制，或者讓看病或探病的家屬跑一些繁雜得要死的程序，拖上一兩個小時……等等之類，讓被淨空的人不覺得自己正在被淨空。我想這比起從家屬手中拿到屍體湊出一架飛機來說還簡單一些吧XD 屍體還要花一年拿到＋保鮮＋有身份證可以搭飛機呢，淨空不過是拖個一兩個小時。所以說實在話，能找到屍體湊出一整架飛機也很詭異啊！但這就是這部戲好看的地方：雖然呈現了現實，卻也營造了夢想。而且仔細想想，我還真喜歡麥哥這麼神，唯一鬥不過的卻是他弟弟這點萌設定XDDDD ※ 編輯: m494021270 來自: 61.228.24.241 (01/05 18:51)

推

01/05 18:57, , 12^F

01/05 18:57, 12^F

→

01/05 18:57, , 13^F

01/05 18:57, 13^F

→

01/05 18:57, , 14^F

01/05 18:57, 14^F

→

01/05 18:57, , 15^F

01/05 18:57, 15^F

→

01/05 18:57, , 16^F

01/05 18:57, 16^F

→

01/05 18:58, , 17^F

01/05 18:58, 17^F

→

01/05 18:58, , 18^F

01/05 18:58, 18^F

→

01/05 18:58, , 19^F

01/05 18:58, 19^F

推

dodocute

01/05 19:03, , 20^F

01/05 19:03, 20^F

→

dodocute

01/05 19:03, , 21^F

01/05 19:03, 21^F

所以才說這劇超棒啊XDDD我並非說這個方法就沒有瑕疵。否則就不會有人如同Anderson（粉絲代表XD）一樣提出『要是怎麼樣怎麼樣……的話該怎麼辦』的質疑。我只是在說，事實上這手法在John眼中就是成功了，不管怎樣，他確實被騙了，而被騙的理由足以說服我，同時又沒有扼殺我幻想其他可能的餘地，今天要是這個計策百分之百，我想也就不會有這麼多樂趣了吧XD 今天會有人挑剔，只是因為兩年來太期待、太有愛了，所以挑剔（面對其他劇還不會這麼嚴苛呢），而編劇們自己也知道，大家會挑剔，所以就放任大家去討論嚕！而我想這也是Sherlock Holmes的故事，能夠流傳這麼久的原因了。在BBC拍之前，我不知道為什麼，但是現在我懂了。況且仔細想想，詐術已經成功了(街封了，偵探死了，John也相信了)，那些怎樣怎樣的問題…… 因為它沒有發生，所以也不是問題。 ……但大家可以永遠的猜，多好玩XD

推

nanaon

01/05 19:10, , 22^F

01/05 19:10, 22^F

→

nanaon

01/05 19:10, , 23^F

01/05 19:10, 23^F

推

Tingcloudy

01/05 19:12, , 24^F

01/05 19:12, 24^F

推

01/05 19:15, , 25^F

01/05 19:15, 25^F

→

01/05 19:16, , 26^F

01/05 19:16, 26^F

個人真心覺得劇組已經超級用心了，能面面兼顧的真的是神人。觀眾或許期待像魔法一樣最聰明的答案，但我相信在眾人集思廣益的情況下，總會有更別出心裁的解釋。所以我覺得劇組他們盡其所能即好。

→

Tingcloudy

01/05 19:18, , 27^F

01/05 19:18, 27^F

推

01/05 19:58, , 28^F

01/05 19:58, 28^F

→

01/05 19:59, , 29^F

01/05 19:59, 29^F

→

01/05 20:00, , 30^F

01/05 20:00, 30^F

→

01/05 20:00, , 31^F

01/05 20:00, 31^F

就是說，而且除此之外，老實說俺也想不出比這更好的解法了…… 不過要是有人可以想出更好的，肯定很有趣。粉絲的世界無限寬廣。聰明還有更聰明～=3= Anderson：『嘛……是我我就不會這樣做。』 Sherlock：『是嗎？（手插起來）』＋一副說來聽聽的表情。

推

nanaon

01/05 22:57, , 32^F

01/05 22:57, 32^F

同意＋1，反正俺是被劇組說服了，所以不會糾結XDDD

推

e5585

01/05 23:46, , 33^F

01/05 23:46, 33^F

花哈哈俺姿色太迷人實難自棄呀（甩頭髮）←眾人暴打XDDDD

推

01/05 23:46, , 34^F

01/05 23:46, 34^F

→

01/05 23:48, , 35^F

01/05 23:48, 35^F

→

01/05 23:50, , 36^F

01/05 23:50, 36^F

→

01/05 23:51, , 37^F

01/05 23:51, 37^F

→

01/05 23:51, , 38^F

01/05 23:51, 38^F

沒有錯！所以……俺也真心好愛妳呀妹子（在妹子懷裡撒嬌打滾）←快停止賣萌。說句老實話，俺覺得能跟大家一起討論本身，就是超級超級超級美好的事情。否則要是只有俺一個人的話，真的是好寂寞啊。QwQ（默默咬起左邊的毛球……）

推

01/06 00:10, , 39^F

01/06 00:10, 39^F

>////<(((365度斜角飛奔大抱抱)))

推

01/06 00:27, , 40^F

01/06 00:27, 40^F

→

01/06 00:28, , 41^F

01/06 00:28, 41^F

→

01/06 00:29, , 42^F

01/06 00:29, 42^F

→

01/06 00:31, , 43^F

01/06 00:31, 43^F

→

01/06 00:32, , 44^F

01/06 00:32, 44^F

→

01/06 00:34, , 45^F

01/06 00:34, 45^F

201的結尾，俺跟妹子抱持相同疑問。到底偵探是怎麼把Irene救出來的？？？這個謎至今無解。畫面還搞得那麼懸念。情感那麼豐沛（偵探向John舉起手來要手機的樣子實在忘不了），在這種情況下，如果偵探不去救她就太無情了，我心目中的Sherlock還不至於泯滅人性到這種地步。但如果救了她又不跟我講方法我也好糾結啊。（抓頭）所以說這齣劇的編劇是魔王這句話，真心無誤。

推

leemt

01/06 00:36, , 46^F

01/06 00:36, 46^F

俺記得某妹子有提出這方面的思考：『rd2l4:我在對岸吧裡有看到一篇卷福陰謀論(?)其實滿有意思的對岸貼吧連結簡體> http://tieba.baidu.com/p/2794692659 雖然有些地方說不通，但神奇的現在有疑問的部分竟然說通啦XD』我覺得就是各種說法都有，有道理沒道理都無妨，就是參考看看。至少可以確定有人跟自己一樣在思考同一件事。至於偵探為何記得Anderson名字…… 俺純粹是覺得因為他的臉對偵探而言實在太有妨礙感了，所以連帶名字也記起來，畢竟人能印象深刻只有兩種情況，一就是太喜歡，二就是太討厭，探長夾在中間表示無奈……

→

E52n

01/06 01:02, , 47^F

01/06 01:02, 47^F

呀哈哈哈FANderson!!!!給妹子點一萬個讚!!!!!! ※ 編輯: m494021270 來自: 61.228.24.241 (01/06 01:08)

推