Re: [閒聊] 林育群版本M

看板Ayu (濱崎步)作者 (濱崎步)時間13年前 (2013/04/08 00:39), 編輯推噓10(13325)
留言41則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mischilu (xeno)》之銘言: : 八卦版看到的 : http://www.youtube.com/watch?v=q7GYfBHzsX8
: 雖說是原key,但是聽起來很微妙? : 台灣的歌手唱歌換氣聲都好大聲XD 看到這篇就想回... http://www.youtube.com/watch?v=Xil7XV4zFnY
misono以前唱歌就是這樣...所以近未來才不行 XDD 跟組長比就差不少 http://v.youku.com/v_show/id_XNzY4MjcwNDA=.html 比較一下跟ayu原唱的差異 http://www.youtube.com/watch?v=qZGY9tkT4gc
2001 http://www.youtube.com/watch?v=hTrScHC221I
2003 http://www.youtube.com/watch?v=nXmjHqFfbpU
2011 Ayu的嗓子肯定是回不去了 不過林育群畢竟只是拼卡拉OK 包括拉音甚至後期為了拼高音 沒投入感情進去 都是算敗筆 以他聲音原本就優於misono 男高音唱贏女生也不是難事 但聽來聽去 說要贏原唱者 LV還是差很多 唱歌重點實際上是每個歌手都有自己的靈魂跟味道 台灣歌唱選秀節目很糟糕的就是這點 養了一堆技術好的 但只會唱別人的歌 自己發唱片都很有問題 http://ppt.cc/onhM 小胖 / you're everything 請跳23分鐘開始 http://www.youtube.com/watch?v=SMxu7NWyO10
MISIA / you're everything http://www.youtube.com/watch?v=M3yOnAUe1_4
小胖 雪之華 http://www.youtube.com/watch?v=wI9jpBHQxQo
中島美嘉 雪之華 http://www.youtube.com/watch?v=kxXu9OiduF4
小胖 FIRST LOVE http://v.youku.com/v_show/id_XMzA2NDE4ODky.html 宇多田 FIRST LOVE http://www.youtube.com/watch?v=ATb6khZ7o2o
小胖 Endless Story https://www.youtube.com/watch?v=9Sw9Dg9IN3Q
伊藤由奈 Endless Story 大家可以多比較跟原唱的差異性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.114.88

04/08 00:42, , 1F
莫名變成小胖比較文了@@
04/08 00:42, 1F
有唱就會有人比較...有看到不少"比原唱唱的好"的說法 個人對這種說法很不以為然....= =

04/08 01:05, , 2F
聽小胖唱感覺換氣、噸點都滿急也滿大聲的,畢竟是原key
04/08 01:05, 2F
有些換氣的點也挺怪的 原本會拉長的地方也變成急速收起來 @.@

04/08 01:12, , 3F
看2003年版本 我獲得了好多撫慰.....NO WAY TO SAY
04/08 01:12, 3F

04/08 01:18, , 4F
回去看了一下推文,大家沒說唱得比原唱好啊,只說現在
04/08 01:18, 4F
不是這邊的推文 這影片已經放出好幾天 只是又看到這邊有貼 所以回一下 例如貼小胖 Misia的那個影片 底下就有人寫 比原唱令人感動之類的話...

04/08 01:19, , 5F
的Ayu沒辦法一樣像當年唱那麼高的Key
04/08 01:19, 5F

04/08 01:20, , 6F
我對小胖沒有特別的好惡,但比較完Ayu的部分還貼其他翻
04/08 01:20, 6F

04/08 01:21, , 7F
唱的部分覺得有些過了頭,可以感覺得出來你不喜歡他...
04/08 01:21, 7F
沒有喜不喜歡阿 只是純粹對"比原唱唱的好"的說法 不以為然 甚至覺得某些人可能Live影片看太少才會講這種話....Orz 我只認為是某些人看到自己台灣人唱的不錯 就高潮了....囧 自己人唱的好是值得鼓勵 但聽太少作出的評斷其實不太準確

04/08 02:00, , 8F
歌唱入多少感情這塊我覺得很主觀,所以從來就不加以評論
04/08 02:00, 8F

04/08 02:01, , 9F
還是原唱好。但看到小胖去關八節目比賽有贏也很開心
04/08 02:01, 9F

04/08 02:02, , 10F
只能說青菜蘿蔔各有所好囉,太認真只會莫名的累
04/08 02:02, 10F

04/08 08:14, , 11F
不是很喜歡misono高音的音色 之前聽她唱everthing也是
04/08 08:14, 11F

04/08 11:08, , 12F
你又知道人家聽太少 人家主觀認為比原唱好聽還要經過你認可喔
04/08 11:08, 12F
我沒要認可誰 但我把對比影片PO出來 讓大家了解這個事實而已

04/08 12:46, , 13F
misono唱glay的however 我覺得就很適合他的聲線
04/08 12:46, 13F
※ 編輯: nvidia123 來自: 60.251.122.151 (04/08 12:50)

04/08 12:49, , 14F
雖然不喜歡小胖聲音 但看得我很感動 小胖加油!!
04/08 12:49, 14F

04/08 12:50, , 15F
另外 一直不覺得ayu劣化的多厲害 看了2001跟2011的影片
04/08 12:50, 15F

04/08 12:51, , 16F
我只能瞠目結舌 2011的也太慘不忍聽了吧
04/08 12:51, 16F

04/08 15:05, , 17F
為什麼要在AYU版討論小胖? @@
04/08 15:05, 17F

04/08 15:29, , 18F
n大抓到重點了XD
04/08 15:29, 18F

04/08 17:41, , 19F
唱得好不好聽感不感動本來就很主觀,不懂你為何要討論這個
04/08 17:41, 19F

04/08 20:30, , 20F
說真的 要唱贏現在的AYU 很難嗎......
04/08 20:30, 20F

04/08 21:04, , 21F
無怨無悔挺到底
04/08 21:04, 21F

04/09 04:36, , 22F
2011版 唱得很豪放~~
04/09 04:36, 22F

04/09 09:38, , 23F
單就AYU來說,2003現場很明顯沒力了(那種服裝+乾冰+不知
04/09 09:38, 23F

04/09 09:39, , 24F
唱第幾首了)所以使用大量轉音比較輕鬆的方式唱,因此主歌
04/09 09:39, 24F

04/09 09:40, , 25F
過門副歌漸層感就消失了,還有副歌有降key
04/09 09:40, 25F

04/09 09:41, , 26F
基本上並沒有唱到這首歌的基本要求,至於使用大量轉音效
04/09 09:41, 26F

04/09 09:42, , 27F
果不錯,但放在非原唱上面大概會被說使用過多技巧沒感情
04/09 09:42, 27F

04/09 09:43, , 28F
上面說錯,是2001。2003唱得最好,因為不是完整的所以相
04/09 09:43, 28F

04/09 09:43, , 29F
較之下可以用力去唱,唯一的缺點是最高因是背景的聲音
04/09 09:43, 29F

04/09 09:46, , 30F
2011低音不見了,至於小胖死在主歌像念經一樣,但基本該
04/09 09:46, 30F

04/09 09:47, , 31F
唱到都有唱到,主哥過門副歌漸層極為明顯,落差感也唱得
04/09 09:47, 31F

04/09 09:49, , 32F
很好。你拿現場其實對AYU不利,想也知道唱一堆歌會在一首
04/09 09:49, 32F

04/09 09:49, , 33F
許要大量力氣的歌會不使用一些手段蒙混過去嗎?
04/09 09:49, 33F

04/10 22:51, , 34F
2011版好像故意要配合重新混音的曲這樣唱的
04/10 22:51, 34F

04/10 22:53, , 35F
可是抒情感降低感覺好差 多了瀟灑可是卻空虛
04/10 22:53, 35F

04/11 14:11, , 36F
個人反而覺得′11唱的最好耶 當然編曲還有攝影技巧有
04/11 14:11, 36F

04/11 14:12, , 37F
加分 但主要還是氣勢問題XD
04/11 14:12, 37F

04/13 21:29, , 38F
喜歡2011的編曲 很好聽
04/13 21:29, 38F

04/13 21:47, , 39F
CDL 04-05 那次M也唱得不錯 2011的也很喜歡 氣勢阿!!!
04/13 21:47, 39F

04/13 21:57, , 40F
04/13 21:57, 40F

04/13 21:57, , 41F
很棒 音幾乎都有 只是聽得出來唱得很得很吃力就是
04/13 21:57, 41F
文章代碼(AID): #1HOQ4eTy (Ayu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
48
64
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
48
64
文章代碼(AID): #1HOQ4eTy (Ayu)