PTT偶像團體區 / Ayu (濱崎步)

Re: [情報] 「You were.../BALLAD」oricon daily r …

看板Ayu (濱崎步)作者 (德州安打)時間16年前 (2010/01/12 19:45), 編輯推噓44(44推 0噓 44→)
留言88則, 26人參與, 最新討論串9/22 (看更多)
浜崎あゆみ 『You were.../BALLAD』 2009.12.29 ──────────────────────────────── 週次 月 火 水 木 金 土 日 週順位 週銷量 １+２(12/28付～1/10付) １→１→１→１→１→２→２ 　１　103,351枚 　　 ２→３→４→４→３→３→４　　　　　 ３( 1/05付～1/10付) ２ 1,090枚 12/28付 44,166 01/04付 2,493 01/11付 1,090 12/29付 17,794 01/05付 2,691 12/30付 9,248 01/06付 --- 12/31付 10,021 01/07付 --- 01/01付 2,971 01/08付 1,303 01/02付 2,855 01/09付 1,223 01/03付 2,684 01/10付 --- 今日TOP3 *1 2,062 福山雅治 *2 1,090 浜崎あゆみ *3 996 9mm Prabellum Bullet -- ┌這篇文章讓你覺得?∮weissxz ──────────────────────┐ │ █●█ █●█ █●█ █●█ █●█ █●█ █●█ │ │ ‵ ′ ‵ ′ ‵ ′ "‵ ′$ ‵ ′ ‧ ‧ ◎ ◎ │ │ " ﹏ " " ︺ " ////// △ / " ︺ " 皿 │ │ 新奇 。溫馨。 ＊害羞＊ $儉樸$ #靠夭# +閃釀+ 炸你家 │ └────────────────────────────────────┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.182
推
01/12 20:05, , 1F
雖然第二還不錯，但是.......
01/12 20:05, 1F
推
01/12 20:05, , 2F
快掉到三位數啦
01/12 20:05, 2F
推
01/12 20:09, , 3F
很可怕的數子...
01/12 20:09, 3F
→
01/12 22:26, , 4F
不過說真的,福山是因為要出演大河劇的關係,不然效應也不會這
01/12 22:26, 4F
→
01/12 22:27, , 5F
麼強大, 所以ayu這次的成績,沒有差到哪去吧??
01/12 22:27, 5F
→
01/12 22:27, , 6F
AYU最近的單曲是不是都沒搭戲劇?!有的話應該會是不錯的宣
01/12 22:27, 6F
→
01/12 22:28, , 7F
傳吧~
01/12 22:28, 7F
→
01/12 22:28, , 8F
這兩首不是也有TIE-UP嗎?怎麼都沒什麼消息的感覺
01/12 22:28, 8F
推
01/12 22:28, , 9F
Sunrise就有搭阿!= =
01/12 22:28, 9F
→
01/12 22:30, , 10F
對吼,sorry 我忘了
01/12 22:30, 10F
→
01/12 22:30, , 11F
應該是解禁過後很久才發行，大家都聽太多次了
01/12 22:30, 11F
推
01/12 22:34, , 12F
我覺得這張單曲後勁很強耶!!!!!!!!!!
01/12 22:34, 12F
推
01/12 22:45, , 13F
但我覺得後勁超弱 怎辦 哀.... 我都放櫃子了
01/12 22:45, 13F
推
01/12 22:46, , 14F
完全沒有後勁啊 只比SS好一點點(因為管弦會很開心的人)
01/12 22:46, 14F
推
01/13 00:37, , 15F
本周上看6000.....
01/13 00:37, 15F
推
01/13 01:53, , 16F
ayu搭的劇都很____ 哀哀
01/13 01:53, 16F
→
01/13 01:54, , 17F
最主要還是歌曲的問題 現在的歌曲越來越不耐聽
01/13 01:54, 17F
→
01/13 01:55, , 18F
歌曲水準普普 歌聲越來越可怕 這樣歌迷怎麼留著住= =
01/13 01:55, 18F
推
01/13 08:33, , 19F
可是我朋友不熟AYU的人都覺得歌曲好聽但聲音可怕耶!
01/13 08:33, 19F
推
01/13 08:45, , 20F
ayu有沒有搭戲劇根本沒差 從來也沒靠那賣過XD
01/13 08:45, 20F
推
01/13 08:48, , 21F
我一直都很好奇艾迴幫她挑戲的品味="=
01/13 08:48, 21F
※ 編輯: ketsu1109 來自: 140.112.247.182 (01/13 11:56)
推
01/13 14:04, , 22F
有吧 SEASONS感覺蠻成功的
01/13 14:04, 22F
→
01/13 14:04, , 23F
還是我記錯了XDDDD
01/13 14:04, 23F
推
01/13 14:35, , 24F
SEASONS賣得好跟那部戲其實沒太大關係XD 雖然是月九
01/13 14:35, 24F
→
01/13 14:35, , 25F
但收視在當時也不算很高 主要還是因為ayu當時正夯XD
01/13 14:35, 25F
推
01/13 15:57, , 26F
Ayu那時正夯嗎?前兩張不是賣不太好?
01/13 15:57, 26F
推
01/13 15:59, , 27F
已經很夯啦！Vogue賣到76萬 賣最差的far away也有50萬
01/13 15:59, 27F
推
01/13 16:01, , 28F
Far away
01/13 16:01, 28F
→
01/13 16:21, , 29F
原來如此..我05年才開始聽日音，以前大家的銷售都好驚人
01/13 16:21, 29F
推
01/13 17:20, , 30F
其實AYU的歌曲大多是錢砸出高品質的。但因為步解銷售沒破百
01/13 17:20, 30F
→
01/13 17:21, , 31F
萬而狂賠，也因此沒有足夠的錢做出以前高品質音樂了。現在只
01/13 17:21, 31F
→
01/13 17:24, , 32F
能等到像安室一樣的突破機會出現了...。
01/13 17:24, 32F
推
01/13 17:25, , 33F
不認同樓上 好音樂不等於用錢砸才能出現 步解也沒狂賠
01/13 17:25, 33F
→
01/13 17:28, , 34F
除了編曲之外作曲家常嘗試新血 這都跟成本沒特別關係
01/13 17:28, 34F
推
01/13 17:33, , 35F
雖然狂賠說法誇張了些但那張專輯入不敷出是有可能的~
01/13 17:33, 35F
→
01/13 17:33, , 36F
畢竟我覺得專輯比單曲總銷高算滿基本的,那張沒有,而且
01/13 17:33, 36F
→
01/13 17:34, , 37F
那張還有fairyland這個砸大錢的pv,sweetbox不知道貴不貴
01/13 17:34, 37F
推
01/13 17:35, , 38F
入不敷出的說法依然很誇張 別忘了當初三張單曲都有破30萬
01/13 17:35, 38F
→
01/13 17:36, , 39F
即使fairyland砸大錢 但是單曲賣一賣已經打平支出
01/13 17:36, 39F
推
01/13 17:39, , 40F
賣專輯的利潤會比賣單曲高 再加上部份成本已由賣單曲回收
01/13 17:39, 40F
→
01/13 17:40, , 41F
除非賣太爛 不然入不敷出或狂賠的說法都是誇張的比喻
01/13 17:40, 41F
推
01/13 17:41, , 42F
AYU單曲MV幾乎都還滿用心的!
01/13 17:41, 42F
推
01/13 17:42, , 43F
(miss)understood雖然沒破百萬但是也賣不錯，若拿這張
01/13 17:42, 43F
→
01/13 17:43, , 44F
來說狂賠的話那之後的專輯要怎麼說？
01/13 17:43, 44F
推
01/13 17:45, , 45F
樓上中肯。
01/13 17:45, 45F
推
01/13 17:50, , 46F
但不要忘了步解是用百萬專輯的資本投下資金的。而樓樓上說
01/13 17:50, 46F
→
01/13 17:50, , 47F
的的確是個隱憂。只能看ayu怎麼做了.....
01/13 17:50, 47F
推
01/13 18:02, , 48F
整體唱片市場銷售額逐年在下降 06年破百萬專輯不過6張
01/13 18:02, 48F
→
01/13 18:04, , 49F
其中5張還是精選 miss排年度第8 資金無法回收從何判斷起
01/13 18:04, 49F
推
01/13 18:21, , 50F
步解是用百萬專輯的資本投下資金的說法從何而來？
01/13 18:21, 50F
→
01/13 18:22, , 51F
板友很清楚AVEX內部資金分配嗎？
01/13 18:22, 51F
推
01/13 18:32, , 52F
資金真的大概只有內部人員才會知道
01/13 18:32, 52F
推
01/13 18:32, , 53F
步解87萬 私物語113萬 沒過百萬跟曲風驟變有很大關係
01/13 18:32, 53F
→
01/13 18:33, , 54F
而且也沒人會傻傻的一直做賠本生意吧
01/13 18:33, 54F
→
01/13 18:34, , 55F
如果AYU賣這樣叫賠本那音樂界一半都可以回家吃自己了
01/13 18:34, 55F
→
01/13 18:37, , 56F
我還是不懂 百萬專輯資本是指啥哪方面 有點以偏概全
01/13 18:37, 56F
推
01/13 18:42, , 57F
我也不懂百萬資本是啥...是說AYU真的賣的已經算不錯了
01/13 18:42, 57F
→
01/13 18:43, , 58F
很多歌手的單曲連一萬張都沒有 更別說隨隨便便衝十萬
01/13 18:43, 58F
→
01/13 18:43, , 59F
銷量會降低 跟唱片市場萎縮還有網路音樂的發展很有關係吧
01/13 18:43, 59F
推
01/13 18:46, , 60F
倒果為因吧…我也可以說NL是用60萬專輯的資金下去做的XD
01/13 18:46, 60F
推
01/13 18:49, , 61F
NL真的是張好專輯!!!!! (亂入XD)
01/13 18:49, 61F
推
01/13 18:55, , 62F
唱片的利潤很高的 步解應該賣個20萬張就可以回本了吧
01/13 18:55, 62F
推
01/13 20:11, , 63F
我也想問dinex大所說的百萬專輯資本說法是哪來的@@？
01/13 20:11, 63F
→
01/13 20:12, , 64F
且賣不到AYU一半的歌手大有人在，難道能說他們的音樂
01/13 20:12, 64F
→
01/13 20:12, , 65F
不是高品質嗎@@？ 如果說利潤有影響到作品的，我想只有
01/13 20:12, 65F
→
01/13 20:13, , 66F
PV無法像之前那樣大筆大筆的燒吧
01/13 20:13, 66F
推
01/13 21:09, , 67F
應該是預測的說法啦，可能是指籌劃跟結果不如預期
01/13 21:09, 67F
→
01/13 21:10, , 68F
不過可能唱片公司看幾張單曲的走勢也早就推算過成本了XD
01/13 21:10, 68F
→
01/13 21:11, , 69F
但話說回來ayu基本上應該是不計成本去做的大物級歌手才對
01/13 21:11, 69F
→
01/13 21:13, , 70F
以當年的單曲銷量、專輯又賣到87萬 我真的不懂狂賠在哪
01/13 21:13, 70F
推
01/13 21:15, , 71F
ORICON銷量排名 2006年 第５名 68.9億
01/13 21:15, 71F
→
01/13 22:46, , 72F
可能 有人覺得 沒有比之前高=賠吧.. 可惜這根本不對(攤)
01/13 22:46, 72F
推
01/14 12:46, , 73F
fairyland的MV成本高達200萬美金,這數字幾乎注定會吃光那張
01/14 12:46, 73F
→
01/14 12:47, , 74F
單曲的收益,可能連專輯收益都要賠進來
01/14 12:47, 74F
推
01/14 12:54, , 75F
樓上確定200萬美金可以吃掉1890*31.6萬的收益嗎？@@
01/14 12:54, 75F
→
01/14 12:54, , 76F
我是指一般單曲價格1,890乘上fairyland單曲31.6萬銷量
01/14 12:54, 76F
→
01/14 13:07, , 77F
仔細的算了一下:還盈餘4.1億日幣左右
01/14 13:07, 77F
→
01/14 13:08, , 78F
就算大家都是買單CD版本(1260),也有兩億多日幣的盈餘
01/14 13:08, 78F
推
01/14 13:17, , 79F
其實不能這樣算啦 1890有部分是被唱片行吃掉XD
01/14 13:17, 79F
→
01/14 13:18, , 80F
總之步解毫無疑問絕對賺很大啦 頂多是賺得沒預期多XD
01/14 13:18, 80F
推
01/14 15:27, , 81F
單曲發行的成本又不只有拍MV -.-
01/14 15:27, 81F
→
01/14 15:28, , 82F
電視播放 上架費等等 也是不容小覷的吧...那樣算很怪
01/14 15:28, 82F
推
01/14 16:39, , 83F
那假設上述成本費用算進去是賠本的話，有可能會在06年
01/14 16:39, 83F
→
01/14 16:40, , 84F
兩支單曲都沒先前好的情況下 再砸100萬美金去拍JEWEL嗎
01/14 16:40, 84F
→
01/14 17:44, , 85F
JEWEL的成本算法應該是那些水晶值那些錢 但又不是拍完
01/14 17:44, 85F
→
01/14 17:45, , 86F
就買下來了XD 就像拍PV租車不一定要買車啊
01/14 17:45, 86F
推
01/14 23:57, , 87F
沒甚麼好爭的啦 一定有賺 不然怎麼可能一直出 XD
01/14 23:57, 87F
推
01/15 00:08, , 88F
對呀XD 所以能理解狂賠這說法是從哪蹦出來的
01/15 00:08, 88F
‣ 更多 ketsu1109 的文章
文章代碼(AID): #1BJ639Ru (Ayu)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
Ayu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ketsu1109 的文章
文章代碼(AID): #1BJ639Ru (Ayu)