[閒聊] TPE48 號次影響票數的可能性

看板AKB48作者 (OAO/)時間8年前 (2017/12/06 02:13), 8年前編輯推噓17(17012)
留言29則, 17人參與, 8年前最新討論串1/1
小弟剛剛讀書讀累了,閒來無聊想到一個東西 就是應該有一些人投票的時候會從一號二號一路看下去 但是要一路看到一百多號也是很累的 所以應該不少人都會中途而廢 這樣看起來號次很前面的可能會有一些票數上的優勢 坐而言不如起而行 坐在這邊想不如實際上看看數據 於是小弟就從 shouko 大的票數變化圖(https://zaka46.github.io/tpe48-votelog/graph.html) 提供的 Github 連結(https://github.com/zaka46/tpe48-votelog)找到了最近期的資料 我用的是 20171206.csv 裡面 1512493501 的那筆數據 先來個 disclaimer:統計的手法總是會有盲點,而且我也沒有跑任何 test,所以我在這邊沒有打算下任何結論 為了做一些應該比較有效的分析 我將所有徵選成員每十號 group 在一起,但是把台研拿掉 也就是所有人理論上都是「素人」的身份(不過 112 的數據我懶得拿掉就是了) 這樣就可以假設每個組平均實力都一樣強,當然實際上強弱應該會差很多 上一下表格: 算術平均:32873.5 標準差:19011.7 標準差 / 平均: 0.58 [1~10] 算術平均:21700.9 標準差:10538.6 標準差 / 平均: 0.49 [11~20] 算術平均:13225.1 標準差:9792.5 標準差 / 平均: 0.74 [21~30] 算術平均:14041.7 標準差:15017.1 標準差 / 平均: 1.07 [31~41] 算術平均:12999.8 標準差:13906.9 標準差 / 平均: 1.07 [42~52] 算術平均:9995.9 標準差:12802.7 標準差 / 平均: 1.28 [53~62] 算術平均:15694.8 標準差:9912.4 標準差 / 平均: 0.63 [63~72] 算術平均:15695.4 標準差:13400.7 標準差 / 平均: 0.85 [73~82] 算術平均:10721.2 標準差:7142.7 標準差 / 平均: 0.67 [84~94] 算術平均:14533.6 標準差:21322.5 標準差 / 平均: 1.47 [95~104] 算術平均:29764.8 標準差:25228.7 標準差 / 平均: 0.85 [106~116] 算術平均:12894.0 標準差:10615.7 標準差 / 平均: 0.82 [117~126] 算術平均:20163.1 標準差:16206.2 標準差 / 平均: 0.8 [127~136] 算術平均:17919.2 標準差:14282.5 標準差 / 平均: 0.8 [137~146] 算術平均:6522.5 標準差:4548.8 標準差 / 平均: 0.7 [147~148] 除了平均我還算了標準差跟正規化後的標準差, 第三欄「標準差除以平均」越大代表組內票數多寡的差異越大, 可以看到有很多組別大概在 0.8 上下,超過 0.8 很多的組內應該都找得到票數很高的徵選成員 第一組跟第二組則是最小的兩組,代表兩組組內的票數相對平均 從這份數據可以說,前兩組的票數普遍高而平均, 或許跟號次有關,當然也很有可能是前兩組的成員有比較容易吸引到很多人的魅力點 P.S. 表格的 gist 版在這:https://gist.github.com/qitar888/5df0155f490c08b6c40bf88958213776 P.P.S. 分析的原始碼的在這: https://gist.github.com/qitar888/027047cccde259081dabf9213d051832 P.P.P.S. 看完這篇文請不要起爭議,候補生們都很努力才走到這一步,雖然 48G 的風格好像就是要起一下爭議(?) -- 推 breadf: 身是菩提樹,心如明鏡台,GGininder,勿使惹塵埃。 11/29 22:30 → breadf: 菩提本無樹,明鏡亦非台,GGininder,何處惹塵埃? 11/29 22:30 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.217.132.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AKB48/M.1512497630.A.D57.html

12/06 02:27, 8年前 , 1F
你知道官方有為了這個每次開啟都隨機排序嗎?
12/06 02:27, 1F

12/06 02:27, 8年前 , 2F
我是覺得你想太多 不然就是你都在用我那個網站吧
12/06 02:27, 2F

12/06 02:28, 8年前 , 3F
因為我覺得隨機順序很阿砸 所以我懶得做
12/06 02:28, 3F

12/06 02:28, 8年前 , 4F
是不是做研究做到走火入魔了XD
12/06 02:28, 4F

12/06 02:37, 8年前 , 5F
100多本來就超過一般人防守範圍
12/06 02:37, 5F

12/06 02:38, 8年前 , 6F
就算是飯好幾年的也很難看完 (? 更不用說持續力
12/06 02:38, 6F

12/06 02:40, 8年前 , 7F
雖然不知道要選幾個... 可能的話不要掉出主集團就好(X
12/06 02:40, 7F

12/06 02:47, 8年前 , 8F
我想起當年研究在畫分布圖的時候也跑來畫分布圖 XDDD
12/06 02:47, 8F
我都是網址直連然後改尾巴的數字啦,但是我自己就是有一次從1號開始看,一路看到100出頭就累了 回想了一下自己的票也是幾乎都集中在前面 不過也是這樣發現了 26 號,我有持續在投的裡面唯一一個不是朋友推荐或朋友的朋友推荐的(?) 另外我平常雖然不是在做統計的題目,但是偶爾會用到一些統計的手法沒錯啦…… ※ 編輯: qitar888 (129.217.132.49), 12/06/2017 03:02:25

12/06 03:06, 8年前 , 9F
"網址直連然後改尾巴的數字"這就不像一般人會做的啦
12/06 03:06, 9F

12/06 03:10, 8年前 , 10F
現在有投的全都不是因為課題投的 ._.);
12/06 03:10, 10F

12/06 03:10, 8年前 , 11F
如果要看一個改一個數字 我還真看不完100多人XDD
12/06 03:10, 11F

12/06 03:15, 8年前 , 12F
我那次就是先點進去1號,然後一直按往右的小箭頭
12/06 03:15, 12F

12/06 03:16, 8年前 , 13F
看到心很累
12/06 03:16, 13F

12/06 03:25, 8年前 , 14F
一人一分鐘也要兩小時啊…
12/06 03:25, 14F

12/06 03:32, 8年前 , 15F
沒有天天大的網站我也看不了一百多人..
12/06 03:32, 15F

12/06 03:33, 8年前 , 16F
你們太有心了... 當初我看6個就受不了 然後就生出來了
12/06 03:33, 16F

12/06 06:22, 8年前 , 17F
我也是從頭點看不完,有些人到現在還沒點到過
12/06 06:22, 17F

12/06 06:40, 8年前 , 18F
前兩次投票都是從一號開始點點點的 後面有清單就直接投了
12/06 06:40, 18F

12/06 06:40, 8年前 , 19F
所以現在加推的都是版友推薦再點進去看的~
12/06 06:40, 19F

12/06 07:15, 8年前 , 20F
我現在會投的都是各自有episode和原因的 @@
12/06 07:15, 20F

12/06 08:36, 8年前 , 21F
我承認,除了台研必投外,其他一開始都是看顏...(逃
12/06 08:36, 21F

12/06 08:37, 8年前 , 22F
一開始都亂投,現在票不夠了都投看直播吸引我的+1
12/06 08:37, 22F

12/06 08:54, 8年前 , 23F
第三、四週的影片要每個看真的很困難 所以後來都跳過..
12/06 08:54, 23F

12/06 08:56, 8年前 , 24F
課題影片我是全部下載後用1.5倍速看過...@@a
12/06 08:56, 24F

12/06 09:21, 8年前 , 25F
我也是照數字每個看
12/06 09:21, 25F

12/06 10:38, 8年前 , 26F
會仔細看都是靠推坑或是剛好看到直播
12/06 10:38, 26F

12/06 10:39, 8年前 , 27F
內文我只主動看過台灣蘿莉最後希望<-
12/06 10:39, 27F

12/06 16:22, 8年前 , 28F
號碼很後面又不能直播的140需要大家支持一下(?????ˍ
12/06 16:22, 28F

12/06 16:22, 8年前 , 29F
?????)
12/06 16:22, 29F
文章代碼(AID): #1Q9k7UrN (AKB48)
文章代碼(AID): #1Q9k7UrN (AKB48)