Re: [閒聊] 雜談HKT

看板AKB48作者game7895 (The Salty Muddler)時間11年前 (2015/03/02 23:12)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 10人參與討論串14/28 (看更多)

※ 引述《joehouse (joe)》之銘言： : 不知茉央發展差是從哪裡看出來的？感覺就是剛掉5單選拔來補茉央一刀。 : 吉娜作為2期發展時間與經驗，本身就比上述其他2人有優勢， : 但就連續進選拔之外看不出其他有多好的發展。 : 紗英以研究生來說，寫真數量算多握手賣得也不錯，但番組出演少同時也掉出5單。 : 茉央雖然掉出5單握手也普普但牛蒡、外出、廣播節目數量雖不多但也樂勝上述兩位了。 : 這3人發展如何很難比較，不是像你簡單說說就能不失公正的 : 你前面都說既主觀又猜想了，那文章有發出來的價值嗎？ : 茉央從剛開始笨拙的舞蹈到現在的成熟背後的努力可想而知，一句「普通」真刺耳 : 茉央g+有在看嗎？她對於節目上不擅口才一直對此感到挫折沮喪， : 這是天然屬性的她很難克服的，但還是樂觀面對努力去參考前輩的節目影片 : 對於評論茉央發展不好成績差卻又沒舉數據或例子出來。 : 我實在很難抱著平靜的態度去無視... : 我承認自己是茉央推，但看到這篇文章多數腦補沒舉出數據或實例還有人回復說專業 : 雖然連PTT怎麼回文都不熟也要說出自己的想法， : 自己多少知道茉央的努力，看到被人評論發展不好成績差... : 當然會想反駁...就算被噴被笑無知也沒關係... 首先，很抱歉我的文章讓同為HKT同好的joehouse大感到不快。我能理解自己喜愛的成員受到批評時的不服氣，對這點各人容忍程度不一，我在用字遣詞上也該更加注意才是，非常抱歉。那麼就進到正題吧。雖然在此處我想先搞清楚正題為何。 joehouse大在正文中表示：「茉央從剛開始笨拙的舞蹈到現在的成熟背後的努力可想而知，一句「普通」真刺耳茉央g+有在看嗎？她對於節目上不擅口才一直對此感到挫折沮喪，這是天然屬性的她很難克服的，但還是樂觀面對努力去參考前輩的節目影片」我想原文中並不含有否定毛毛努力的部分。我沒有說她混，沒有說她明知弱勢還嘻皮笑臉，也沒有說她悲觀故步自封。相對地我在原文提到毛毛的舞蹈表現與數個月前相比已經有長足地成長；很遺憾地我未能參加九州七縣鹿兒島場親眼目睹那歷史性的渚のCherry，不過四個月後的大阪巡演也是夠印象深刻的了。或許是鹿兒島場口碑太過遠播，導致很多人對毛毛的印象就是舞蹈爛到歷史留名，在這點我要再度為她說：她已經不是當年那個毛毛了。但至於成長到什麼程度？很抱歉我得再提一次讓joehouse大憤怒的那個字：「普通」。毛毛的舞蹈到現在仍有照本宣科的影子。試圖去「把舞步跳對」的結果是動作僵硬以及力道不足；至於表情那更是她的一大弱勢(不過在我看來紗英的表情也不算出色，她的分數主要是從舞步賺到的)，像鬧碰、理子P甚至起司梅露程度的笑容是很難在她臉上看到的。那麼毛毛的進步在哪？我會說最顯著的部分在於膽量。以往的她給我種怕出錯而跳得綁手綁腳的感覺，看來反而彆扭。現在已經有...普通的程度。要談舞蹈活力我絕對不會提到毛毛的名字，但是也不會特別說她不足。以上便是「普通」兩字評論的由來。這是針對結果而非過程的陳述，反而是有所成長這一部分是對她努力的認同。我相信她很努力，但這並不能改變她的舞台表現──包含舞蹈與 MC──都不出色的事實。如果可以的話，希望joehouse大能指出原文的哪一部分含有否定毛毛努力的涵義。最後談談所謂的最差吧。毛毛藉著選拔的機會拿到了為數不少的節目機會，這點是無法否認的。若要比較出演數，以此稱呼她確實是極為不合適的。然而，毛毛是否有藉由這些機會提升她的談話與綜藝能力呢？在此我很難給出肯定的回答。在今後她又要以什麼為武器闖蕩下去？我現在並看不出答案。志那持續宣傳她的自戀角色，表演也毫不含糊；紗英只發展出了一號這個角色，但那是 HKT少有人能對抗的領域。那麼毛毛呢？很高興有人願意跟我聊聊HKT。這樣的機會很難得。 -- HKT48專門誌博多主義 http://hakataism.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.218.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AKB48/M.1425309172.A.6B7.html