Re: 我快看不下去了
※ 引述《loveyourself (I Still Believe)》之銘言：
: ※ 引述《mariahceline (wan)》之銘言：
: : 適才拜讀各位網友的文章 我實在看得莫名其妙
: : 但是"沙啞"不等於"聲音壞掉" 只能解釋為 "多了一份對歌曲的詮釋方法"
: : 如果"沙啞"等同於"唱功退步" "聲帶壞掉" 那麼許多國外的藝人
: : 譬如說 媚兒喜 瑪西葛雷 菲爾柯林斯 甚至這幾年的瑪麗亞凱莉
: ^^^^^^^^^^這個不是以沙啞著稱的吧...
: Phil Collins是屬於高亢狂野型的......沙啞的話應該是像 洛史都華 或是bryan
: adams之類的.....
: : 都是以沙啞的聲音打
: 以沙啞來當做稱號是沒有什麼不好，不過上面那些外國藝人大多都是創作型，
: 能夠掌自己的聲音特質來寫歌，若不屬於此類的話，也很會精挑細選屬於自己Style的類型，
: 反觀阿妹，從『牽手』以來展現不出阿妹的個人特色，讓人摸不著頭緒；
: 一個天后縱使再怎麼會唱，選出一些不適合她的歌曲去演譯也是徒然。
能不能展現個人的特色其實只是聽眾主觀的問題
其實牽手這張專輯 雖然被多數人評為大雜燴 其實就另一方面來看 也可以解釋為阿妹對
不同類型歌曲的詮釋 這不是每一個藝人都可以辦到的....
至於金曲獎的評選方式有很大的原因是看在歌手有無參與創作
我是覺得是可以參考啦
但是不是非常重要的 而前幾天我看到mtv台那些評審透露歌手的參與度是很大的因素時
令我不禁想到celine dion拿了數個葛萊美獎 詞曲創作卻 完全由他人代勞........
我常常在懷疑到底我們追求一個歌手的到底是什麼
是他們的聲音特質呢 還是要求他們自己本身的創作能力與參與程度
我想在這一方面我們不用太苛求....
打個比方來說好了 西洋四天后加上一個celine 也只有mariah 與madonna在參與製作
celine whitney 卻由他人代勞 但她們卻同樣得受到聽眾的喜愛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h62.s252.ts30.hinet.net
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
A-MEI 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章
