Re: 別全推到豐華身上吧

看板A-MEI (張惠妹 - 阿妹)作者Uracil (C'est La Vie)時間24年前 (2000/05/11 00:17)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《airbuss (軒軒)》之銘言： : ※ 引述《Uracil (C'est La Vie)》之銘言： : : 我並不同意你的看法，沒錯ㄚ妹即使聲音沙啞大家也會去買來聽，支持她！ : : 但是豐華的作法就太過分了，ㄚ妹一紅之後，什麼演唱會VCD、精選輯和香港的奇怪演唱會 : : 都出了，沒錯，對大多數 fans 來說，只要她出什麼就會去買，但在價錢、品質上呢？ : : 豐華出的東東，價錢貴的離譜，要我花七百多塊去買VCD，我絕不幹！ : : 品質呢？“time to say goodbye”讓人一點都聽不出是現場收音，品質粗糙可見一般！ : 聽不出現場=品質粗糙? 我倒覺得是混音收音的用心ㄌㄟ : 觀眾聲音蓋過阿妹聲音或樂團聲音才是粗糙啦~~~~ 當然混音的品質早在牽手那張專輯就可以知道了，混音的成分在牽手之後的專輯，早就蓋過ㄚ妹原本純淨、渾厚的聲音了！一張專輯粗糙與否不是看混音品質、收音效果，而是看這張專輯到底要給人什麼感覺， “time to say goodbye”這張專輯打著“現場演唱會”的名號，到底是要完整呈現現場感覺呢？還是像“妹力四射”那張一樣，是唱“現場唱過”或“現場要唱”的歌呢？而且選的歌有點讓人摸不著頭緒，選歌的原因到底是什麼？選的歌要表達現場的質感嗎？還是有什麼其他原因？...這讓人有種隨便選歌就出專輯的感覺，就算混音、收音再好，還是爛專輯！！！我覺得ㄚ妹的聲音很適合唱較 rock 的東西，牽手那張專輯其實有點這種味道，不過牽手那張專輯的最大敗筆並不是ㄚ妹的沙啞聲音，而是專輯風格不明確！既然要唱牽手這種比較 rock 的東西，何不整張專輯都朝這種方向去做，為什麼還要加入一些所謂的“芭樂歌”，而且芭樂的調調和前兩張都一樣！或許豐華很努力在做ㄚ妹專輯，但我覺得方向錯了！所以，ㄚ妹該是換個環境的時候了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: h154.s40.ts30.hinet.net